Сергей Егоров

бред-на приём к прокурору района, пусть вызовет гос.обвинителя и вставит ему пистон в известное место пока приговор не вступил в силу

тема в очередной раз "стухла" - одна демагогия. Или давайте обсуждать что-то конкретное по делу, или сворачивать её

большой, контора мааааленькая: ни мастеров, ни инженеров, ни цехов-один директор. Крановщик отработал всего 13 дней, з/п ни разу не получал, поэтому я считаю, что они вспотеют доказывать заниженный размер. Ньюанс: подать сведения в ФСС предприятие не успело, т.к. этим занимается ООО по оказанию бух-х услуг. По возмещению фактических затрат мне понятно-это без вопросов. Коллега пугает прецедентами по возмещению вреда по несчастным случаям, а я ему пою про ДТП с трупами и про 105 где всё гораздо серьёзней и выплаты в 3-4 раза меньше

Сайкин Кирилл Андреевич, таак с этим разобрались, я тоже против всякой лабуды типа "задним числом" и т.п., т.к. в материалах дела и труд инспекции есть приказ и нечего огород городить.
Теперь как мне по-Вашему удержаться на прекращении по заявлению потерпевшего? Я так разумею, что по логике адвоката той стороны они могут менять решение по пять раз на дню, а по-моему это не так.

Сайкин Кирилл Андреевич, естественно они не при чём-они тупо наниматели адвоката, кот. должен получить процент с суммы. Позицию самого потерпевшего мы пока не знаем, но как я думаю от таких денег никто не откажется. Явиться в суд он не сможет, т.к. ещё долго будет на растяжке, но в заявлении кот. составлял я указано: "прошу рассмотреть без моего участия". Я считаю, что заявление оч. хитрое. Наша цель-не отправиться в колонию-поселение, ну и по мере возможности снизить сумму компенсации (конечно не на ноль-всё по честному).
Вопрос: что будет если мы составим этот договор (трудовой) и как в нынешнем состоянии дел будет решать ФСС?
большой, конечно. Дело уехало в суд, обстоятельства в принципе мы не оспариваем, но если будет нереальный иск, то есть смысл пообщаться о степени вины потерпевшего-я это понимаю

Ситуация такова. Машинист башенного крана принят на работу приказом с минимальной оплатой, но с ним не ознакомлен. В один из дней когда директор на работе отсутствовал не убедившись, что кран не исправен приступил к работе. Кран обрушился, у машиниста тяжкий вред. ЖИВ! Возбуждается ч.1 ст.143 УК. Директор материально помогает БЫВШЕЙ супруге машиниста (деньгами на лекарства и продукты, и даже больше) В день выполнения требований ст. 217 я с клиентом еду к потерпевшему и мы договариваемся о примирении, составляется заявление в котором указано, что он НИКАКИХ претензий он не имеет, вред возмещён в полном объёме, просит прекратить дело. Всё тихо, все довольны. На днях является БЫВШАЯ жена потерпевшего, ещё какая-то женщина с адвокатом и просят нас возместить вред на астрономическую сумму (1,5 млн.) и заключить трудовой д-р задним числом на большую з/п ("ну для ФСС"). Мой клиент от выплаты не отказывается, но в разумных пределах.

Хотел узнать мнение коллег о возможных вариантах развития событий. У меня есть определённое видение проблемы, но хотелось бы посоветоваться. ХЕЛП!

петра, а судя по всему банальная ситуация с телефоном-дай позвонить.
Serg777Zverskiy, в кассационной жалобе необходимо указать следующую ПРИМЕРНУЮ формулировку: в ходе судебного следствия суд нарушил принципы состязательности и равенства сторон перед судом. Кроме того, судом был нарушен принцип непосредственности исследования доказательств. Вот эти принципы и способы их нарушения суд Вы и разъясняйте кассационной инстанции. А Вы что согласились на оглашение показаний убежавшего?

100% правильно на сайте-не будет никакого примирения. Государство по своей сути не может примириться с лицом которое пренебрегло его законами, т.е. устоями. Возместила ущерб-честь и хвала-смягчающее обстоятельство. Всё у Вас получится, но влиять Вы не на что не можете

Цитата:

Сообщение от петра ►

когда лицо не является осужденным (например, при рассмотрении ходатайств о продлении стражи и т.п.).

со всем уважением-почему? Если не осудят-понятно, а когда осудят-что - не взыщут?

Цитата:

Сообщение от Vera-P ►

кто долго стучится тому и откроют

главное за время этого "долго" лоб не расшибить