Maria Valer'evna, мне нравится Ваш молодёжный напор, но
Цитата:
Сообщение от Elena Vasilieva ►Новость по теме: В Тверском суде Москвы начаты слушания по делу о "рыбной взятке" в Росрыболовстве
Цитата:
Сообщение от Maria Valer'evna ►Факт передачи и получения взятки не доказан. Не доказано взятка ли это (то есть являлся ли Бакулин должностным лицом способным повлиять на результаты аукциона), либо пытался вымогать деньги у потерпевшего.
Вы удивитесь, но в получени взятки Бакулина никто не обвиняет
Цитата:
Сообщение от Maria Valer'evna ►Все эти действия можно квалифицировать как провокацию со стороны потерпевшего и правоохранительных органов.
провокацию чего?
Цитата:
Сообщение от Maria Valer'evna ►а кто у кого украл неизвестно, поэтому его уволят от греха подальше - цель достигнута. Когда его уволят, то и дело развалится
как неизвестно? Дело в суде, обвиняемый - Бакулин, ну и есть Г. который передавал свои "кровные"
Цитата:
Сообщение от Maria Valer'evna ►Надо проверить состав имущества руководителя следствия и его родственников - ничего нового не обнаружилось?
А это как?
Цитата:
Сообщение от Maria Valer'evna ►А то можно будет и их привлекать к ответственности за неуплату налогов на полученные взятки (неизвестно откуда взявшееся имущество)
Ну мне кажется, что это вообще лишнее, Вы же за ЗАКОННОСТЬ
Все известно, что если виновный обещал содействие в решении определённых "вопросов", то его действия квалифицируются либо как посредничество в получении взятки, либо как мошенничество (если не обладал признаками должностного лица по отношению к решаемым "вопросам"). А про внуриклановую борьбу-это домыслы стороны защиты Ну даже если она и была-дело то уже в суде, а мы о оказательствах ни слуху, ни духу
«Закония» в соц. сетях