Сергей Егоров

Лариса Пимонова, ещё раз повторяю: не выдуман ещё состав преступления для Вашего случая и ещё пугает Ваша неопределённая позиция относительно лица совершившего преступление. Ведь, насколько я понял из ответов, Вы заявляли в отношении судьи

Печеник Ксения Александровна, а если сам себя не...., то и никто не..... Я уже написАл чем я недоволен. Да, ещё попробую послушать гудки по телевизору 07.02

Как не мировое соглашение???. Медиативное соглашение может быть оформлено мировым соглашением......
3. Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.
4. Медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. К такой сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, о прощении долга, о зачете встречного однородного требования, о возмещении вреда. Защита прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения такого медиативного соглашения, осуществляется способами, предусмотренными гражданским законодательством.

НЕ, мне понравилось "обсуждение". Звонил весь час, послушал гудки, прошляпил встречу с клиентом, умылся и пошёл домой. Приятно и интересно было послушать "садовода" и нотариуса. ЗдОрово!!!

Я только что наткнулся на эту тему и поразился советам. Читал посты один за одним и ждал, когда же это "выльется" в то что вылилось. Какие Евсюковы-Драгунцовы, какие документирования, какие диктофоны? Юристы........ Только вызов милиции, больше ничего ничем не докажешь. нет регистрации-нет проверки, нет проверки-нет толку. Активней парень! Не бойся ты его, все что нужно для себя он уже сделал, всё-здравствуй народное хозяйство! Если материал в милиции, пиши ходатайство о передаче в следственный комитет, аргументируй тем, что он работает в милиции. Если тебе предлагают обращаться в мировой суд-беги к прокурору, рассказывай о своих опасениях и говори, что не можешь защитить себя сам, т.к. он милиционер.

Цитата:

Сообщение от петра ►

Сама присутствовала.

Анекдот старый и 2/3 из нас присутствовали на оглашении "таких приговоров". по крайней мере я уже слышу 4-ю подобную историю

Черная кошка, читаем внимательно:

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Пункт первый ч.1 ст. 237 УПК РФ толкуется судами расширительно

А в чём проблема?

Цитата:

Сообщение от Bull ►

как связать с бездействием по ч.1 ст. 144 УПК

Никак, только аргументация в жалобе и в с/з. То есть, фактически речь идет о присвоении вверенного имущества (ну там или мошенство или ещё чё), очевидно, что без проведения документальной проверки принятие законного и обоснованного решения невозможно. однако, Дознавателем(следователем) никаких мер по ее назначению и проведению не принимается, что в свою очередь свидетельсвует о бездействии органа предварительного расследования. Можете скопировать и вставить в жалобу. Касса по коридору налево. удачи

Цитата:

Сообщение от Лохнесское чудовище ►

Поэтому отклонённых ходатайств нет

Кто сказал? Есть. Не так часто как всем хотелось бы, но есть. По этому основанию, которое Вы указываете-не освободят-100%, только при наличии процессуальных нарушений и в реальности отсутствии оснований для ареста. обязательно учитывайте тяжесть предъявленного обвинения. Согласен, что ТАМ написано, что это не основание, однако, подспутно мы все понимаем, что зачастую это основной критерий.удачи

Все просто-вы соучастники. Банки давно обезопасили себя от подобных "ситуаций"-трёхстороние соглашения. вы вносите деньги за машину не заёмщику а в банк, а банк снимает залоговые ограничения