Сергей Егоров

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

на мой взгляд остальные (те кто просматривал эту тему) скорее всего согласны с написанным здесь и не считают нужным повторять одно и тоже

А Вы попробуйте в процессе промолчать, выразив, таким образом, своё согласие. Не отметились сообщением, значит не заинтересовались. Особенно мне понравилась категоричность: "скорее всего". Это придаёт особую общественную значимость обращения. А теперь перечитайте первые посты после публикации обращения к главному редактору: "ай-ай-ай, опять Егорьевск; ну и ну-какое коварство и безразличие; не возможно больше терпеть". Вот и всё обсуждение до направления обращения в ГП. Поцокали языком и, либо от отсутствия здравых мыслей, либо от нежелания, просто выключились.

Лана Сухарева, да от чего же одно и то же. Перечитайте, дискуссия довольно-таки живенькая, кое-кто очевидно поменял свою точку зрения. Попробуйте пообсуждать, а не просто интересоваться будущим. Да и ещё. Рубен Валерьевич не является субъектом обжалования какого-либо решения по этому уголовному делу (если же конечно не принял на себя защиту неустановленного лица или не представляет интересы потерпевших). Публикация в средствах массовой информации является поводом для возбуждения уголовного дела. Однако прокурор в отличие от руководителя СК лишён полномочий по возбуждению у/д. Я считаю, что обращение конечно было нужно, но раз нам дали тему, надо было сначала пообсуждать:может и родилась какая никакая светлая идея

Стойте, стойте, стойте. Вы что-то не обсуждаете,а собачитесь. Алексей Павлович, Вы трезвенник? Прелесть!!! Вас ведь не заставишь начать пить только тем, что в соседнем магазине продаётся водка или коньяк. Ну вот и всё, чё в высокие материи о естественных правах лезть. Не пейте, никто не вправе Вас заставить. Я курю и иногда культурно употребляю спиртное. Кто-то носит меха, кто-то ест мясо, кто-то ходит в макдоналдс. А всё это между прочим вредно. Почему какое-то там СБНТ будет за меня решать как, когда, с кем и сколько мне выпить. Чё за бред? Ваши рассуждения о наличии воспитания и сообразительности у отдельных форумчан обидны и выглядят дико со стороны. Вы меня конечно извините, но своим постом "о протаскивании закона через ГД" натолкнули меня на мысль о том, что Вы являетесь совладельцем сети "специализированных" магазинов или что-то в этом роде и пытаетесь "обкатать" на нас свою "светлую" идею.Например, я прекрасно понимаю, почему в Республике Коми ввели запрет на продажу слабоакогольных напитков после 23.00. Всё просто: лобби в лице владельцев ночных клубов, кафе, ресторанов устали от отсутствия клиентов и выручки и как Вы же сами и говорите "протащили" суперский закон в Гос.совете. Пожалуйста, покорректней в дисукуссии

Аскорбинка, спасибо, что сразу не начали "пинать в живот" На даты действительно не посмотрел, но осадок остался. Я то всё думаю, что темы нам дают для обсуждения и поиска "гдеторядышней" истины. Но оказалось, что не так. Фактически членам клуба дали возможность высказать своё мнение о "как-бы" нарушении и не дали обсудить это в разных аспектах, направив по-моему сырое обращение. Если кто знаком с приказом ГП РФ № 200, утверждающего инструкцию о работе с обращениями граждан и личном приёме в прокуратуре, то наверное знает, что ГП это обращение рассматривать не будет, а направит в прокуратуру области. Та в свою очередь конечно могла бы не направлять ее в Егорьевскую прокуратуру, так как ее об этом попросили, но она бы этого не сделала, если бы в обращении была хотя бы мааааааленькая приписочка о том, что автор обжалует решение Егорьевского прокурора. А так, извольте. Сетовать на прокуратуры различного уровня БЕСПОЛЕЗНО, у них есть приказ и они обязаны следовать требованиям инструкции. Конечно, даст Бог, генерал внемлет указанию на общественную значимость, которая придана этому обращению, однако, любой ответственный сотрудник ГП зайдет на наш портал, почитает обсуждение и поймёт, что принимали в нём участие 6-7 человек, поговорили о "беспределе" и уже спустя 3 дня было составлено и отправлено обращение, которое, повторяюсь, НЕ стало результатом ШИРОКОГО обсуждения. Извините, если кого-то задел

Василий, я нисколько не пытаюсь сомневаться в Вашей компетентности, т.к. придерживаюсь точкизрения-два юриста-три мнения, однако, прочитйте внимательно ещё раз:

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

А. и Б. ссорятся на площадке подъезда, начинается обоюдная драка без цели убийства кого либо. А. бьёт Б., последний "по инерционному механизму" падает, ударяется виском о пол и умирает ("...является результатом падения потерпевшего из вертикального или близко к нему положения, навзничь, с ударом правой височной областью о плоскость"). А сильно пугается произошедшего и с целью избежания уголовной ответственности скрывает труп Б. в мусоропроводе где его впоследствии и обнаруживают. При этом в моём примере личность А. нам известна, а в действительности (в реалии) она не установлена. Характер, локализация, время и механизм образования повреждений косвенно свидетельствуют об обстоятельствах их причинения. Отсюда и 109

Другой пример: труп на дороге с телесными после ДТП. Лица нет. Покажите следователя, кторый возбудит 105.
Другой пример: охота, второй охотник не известен, однако в месте ночлега ДВА стакана. Утром на втором номере труп "первого" из охотников. Кто возбудит 105? А лицо не известно.

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

У меня полгода уголовное дело слушали при наличии административной ответственности, не отмененной при том. По тому же событию, конечно же. И грелка та не порвана, и зовут ее Ваша честь... Еще бы про 100% написали бы.

Связи с нашим случаем абсолютно никакой

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

каким это таким телепатическим образом (как сказал знакомый прокурор, в прокуратуру берут только с воображением на "10" по 5-ти бальной шкале!) следователь установил (ладно уж, не надо достоверно, просто установил) отношение лица к своим действиям?!?!?!?

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Характер, локализация, время и механизм образования повреждений косвенно свидетельствуют об обстоятельствах их причинения

Из пустого в порожнее, из пустого в порожнее, из пустого в порожнее.
Однако за дискуссию спасибо

Спасибо за внимание. Ещё раз:

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

("...является результатом падения потерпевшего из вертикального или близко к нему положения, навзничь, с ударом правой височной областью о плоскость"

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Характер, локализация, время и механизм образования повреждений косвенно свидетельствуют об обстоятельствах их причинения. Отсюда и 109 УК РФ, и неустановленное лицо

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

невозможно

возможно. Хорошо, допустим установили лицо, с которым потерпевший был примерно в это время. Лицо сидит на 51. Попробуйте вменить 105 при наличии такой экспертизы. Да любой адвокат разорвёт как тузик грелку, да ни один полуграмотный прокурор его в суд не подпишет. Нет никакого толку от "лица"

Цитата:

Сообщение от elenaredactor ►

Обращение в Генеральную прокуратуру от главного редактора ЭСМИ "ЗАКОНИИ" Р.В. Маркарьяна по Понкратову В.Н.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Сообщение от Аскорбинка
Мало того, что они возбудили уголовное дело не по соответствующей статье (разногласие с Рапортом)

где в УПК РФ сказано, что статья, указанная в рапорте об обнаружении признаков преступления должна совпадать со статьёй, указанной в постановлении о возбуждении уголовного дела? Да нигде. Нет здесь никакого нарушения.

Цитата:
Сообщение от Аскорбинка
так еще и спустя полгода. Как Вы прокомментируете данный момент??? Что на этот раз? Времени не было?

Сколько сканов полноценных процессуальных документов по этому делу размещено на сайте? Что было в промежутке между рапортом в порядке ст. 143 УПК РФ и постановлением? Не знаете? И я не знаю и никто кроме заявителей и следователя не знает.
На последний вопрос Вы ответили сами: механизм образования травмы послужил основанием для возбуждения уголовного дела именно по этому составу. Где нибудь в имеющихся в нашем распоряжении документах сказано, что смерть потерпевшего наступила именно в мусоропроводе? Ещё раз: мыслите ширше: потерпевшему могли причинить смерть где угодно и при каких угодно обстоятельствах, а труп скрыть в мусоропроводе

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Сообщение от Аскорбинка
Я сейчас приведу один пример, думаю, что многие со мной согласятся.
Вынося мусор, я его с трудом запихиваю в мусоропровод. А тут молодой парень 27 лет, по чьей-то неосторожности просочился???
Ст. 109 "Причинение смерти по неосторожности" – сразу возникает вопрос, а кто эту неосторожность допустил, раз решили ссылаться именно на эту статью? Кто виновник своей неуклюжести?

А я приведу другой пример: А. и Б. ссорятся на площадке подъезда, начинается обоюдная драка без цели убийства кого либо. А. бьёт Б., последний "по инерционному механизму" падает, ударяется виском о пол и умирает ("...является результатом падения потерпевшего из вертикального или близко к нему положения, навзничь, с ударом правой височной областью о плоскость"). А сильно пугается произошедшего и с целью избежания уголовной ответственности скрывает труп Б. в мусоропроводе где его впоследствии и обнаруживают. При этом в моём примере личность А. нам известна, а в действительности (в реалии) она не установлена. Характер, локализация, время и механизм образования повреждений косвенно свидетельствуют об обстоятельствах их причинения. Отсюда и 109 УК РФ, и неустановленное лицо и труп в мусоропроводе и остальные "чудеса Егорьевска". Я понимаю, что для родственников мой пост будет кощунственным и сочуствием для людей потерпевших от совершенного преступления здесь не "пахнет", однако, может быть моё объяснение "чудес" поможет снять хоть часть вопросов

Неужели никто не читал этого? Как-то даже обидно становится. Никто не пытался осмыслить и оценить то, что я написАл. ДАААА....

Аскорбинка, я предлагаю не собачиться по мелочам, а попытаться объективно посмотреть на ситуацию с учётом сложившихся реалий

Цитата:

Сообщение от minbor ►

на постановление Прокуратуры следствие откровенно плюет, причем, как мне представляется, чем смачнее, тем это для них больший шик

Согласен полностью, т.к.я уже говорил, что прокурора лишили ВСЕХ полномочий, в том числе и процессуальных, а хотим мы от него по-прежнему-всего и сразу

Цитата:

Сообщение от Алексей Павлович ►

выход - специализированные магазины

ещё большее поле для ещё большей коррупции. Я понимаю, что Вы педагог и очень близки к психологии, но в данном случае необходимо соблюсти паритет между интересами бизнеса, потребителя и здоровья нации, опираясь при этом не на мнение психологов о бессмертности, а на конкретные нормы закона: позволяющие, запрещающие, запрещающие условно и т.д.