Цитата:
Сообщение от Рубен Маркарьян ►Я на днях ответ получил из прокуратуры и Постановление об отказе в возбуждении дела по должностным преступлениям в отношении лиц, понятого мертвого проглядевших. Шедевр в исполении того же следователя, что Зайцева дело вел. Выложим, почитайте. Вывод следователя - суд, установивший отсутствие административного правонарушения Зайцевым, просто не прав. Правонарушение было. И понятой был. Ну просто с его слов записали его ФИО. Опера подтвердили, что точно видели и хулигана Зайцева и живого понятого.
Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров ►Ну подлог (максимум) и то если кто-то (следователь СКП) сильно расстарается и докажет прямой умысел на этот подлог. Ведь ответ будет простой: привели мужика без документов, я спросил Ф.И.О.-он назвал, расписался и ушёл, а потом оказалось, что он назвал данные умершего человека. Ну вот и всё
Я об этом писАл 27 августа, а внимания никто не обратил. сегнодня 18.10.2010 года-новости-то есть?
Из прокуратуры намерено сделали почтовое отделение. Её фактически упразднили как орган примерно с 1992 года когда запретили вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность. Заставили прокурора заниматься совещаниями, развещаниями и прочим словоблудием. Вы думаете от хорошей жизни вместо 105-й 109-ю возбудили. Все ж просто: требуют снижения уровня умышленных убийств путём возбуждения у/д так называемой профилактической направленности: 222, 115, 116, 213, 319. (ОТ ПРОКУРОРА!!!) А где их брать? (ПРОКУРОРУ!!!) Но при этом фактически лишили всех процессуальных полномочий на досудебной стадии. Вы знаете сколько докладных записок в день подписывает прокурор города (района)?, а сколько отчётов таблиц и табличек он в день составляет. А по каким вопросам эти отчёты и записки? А теперь псмотрите телевизор (новости): президент: "я дам поручение ГП проверить то-то", премьер: "ГП надо заинтересоваться этим вопросом" депутаты: "где ГП". Вот эти все поручения вопросы, вопросики и порождают миллионы тонн испорченной бумаги.
Скажите, зачем прокурор лезет в пожарную безопасность, когда на это есть госпожнадзор? зачем он лезет в контрафакт на колхозном рынке когда на это есть потребнадзор?, чё ему делать в аптеке с пиявками, когда он там понимает как свинья в апельсинах и для этого есть антимонопольщики?
Я ответа на одну из своих жалоб в прокуратуру Республики уже с мая жду. Ответственный сотрудник по телефону пояснил, что они не знают куда направить ответ, так как адреса в обращении нет. Я ему: угловой штамп смотри, там даже телефон есть, а он мне-ничё не знаю. Я уж про сроки молчу: жалобу в порядке 124 УПК почему то рассматривают в сроки общенадзорной-30 дней. Ну а сетовать на них без толку: у нас приказ № 200 и всё тут. Мораль: проведение несвойственных прокуратуре проверок, проверочек, совещаний и т.п. не даёт прокуору качественно и своевременно заниматься той деятельностью которая определена ему законом. Вот и негодуем мы в принципе правильно, а если вдуматься, то бессмысленно. Ведь пошло это очень давно. Прокурор у себя в колхозе всегда был царь и Бог, но это было давно, сейчас то он уже никто: полномочий-то лишили, а спрос по-старому.
«Закония» в соц. сетях