Сергей Егоров

Цитата:

Сообщение от Вантеев С.Б. ►

У меня сейчас есть интересный материал по уголовному делу, в котором тоже суд признал доказательством протокол осмотра места происшествия, которое находится в 300 метрах от того места, которое было установлено в ходе судебного разбирательства. Приговор, правда, уже вступил в силу, моего подзащитного осудили, как настаивала прокуратура, по п."в" ч.2 ст 166 УК РФ. Как Вы понимаете, по этой статье установление места происшествия имеет весьма существенное значение

Я считаю, что это уже поздно. Мы же не учебник составляем и не обзор практики. Я предлагаю "горячие дела", где от обсуждения будет конкретная практическая польза

Да всё гораздо проще. Дело то у кого в производстве? У адвоката что ли? У кого оно в производстве тот и принимает процессуально значимые решения. Иными словами: кто за рулём-тот и рулит, а не тот кто рядом сидит. Ну а про состязательность хотелось бы сказать следующее: открываем и читаем ст. 217 УПК РФ. То есть мы знаем что у прокурора в деле, а прокурор не знает что у меня в папке.

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

его личность в деле не определена.. не факт, что он и сам тут не виновен

личность или статус? А если дело в отношении именно З. уже в суде, то что нужно определять.

Я вообще предлагаю (как не кощунственно) устроить типа голосования: осудят, не осудят. Потому что яда излито много, умных мыслей ещё больше, итог ясен: нужно менять правосознание и принципы работы системы, а что будет с Зайцевым?

Цитата:

Сообщение от DrEner ►

осталось только ждать решения областного суда

Я что-то пропустил? Какого областного? Что городской(районный) уже был? А если был то про какие 3 месяца идёт речь?

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

что...её опровергает?

да хотя бы сосед

Рубен Маркарьян, я не выражаюсь, а работаю адвокатом. Пост конечно очень содержательный, но, мне кажется, суждения оторваны от существующей реальности. Я настаиваю, что место убийства (причинения телесных) и место обнаружения трупа-это два места происшествия. Элементарная ситуация. Телесные причинили в дачном посёлке за 50 км от ближайшего населённого пункта. Электричества нет. Осмотр(др. след. действия) проводятся ночью зимой в мороз -25 гр. Труп нашли в аналогичном дачном посёлке за 5 км. Кто куда за каким возбуждением, санкцией, постановлением поедет. Вернитесь на Землю. Это в Москве читай Егорьевске, Балашихе, Железнодорожном и т.п.) до места можно доехать на троллейбусе. А как быть остальным. Выдумывать постановление от руки когда не то что руки не двигаются, а гелевая ручка на морозе стынет. ДВА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ. Ни один суд не будет думать по-другому. Если это случиться (по-другому)-ВОЗРАДУЙТЕСЬ.
Про стрельбу история поучительная и интересная, но опять же для СВУ. В жизни,к сожалению, судьи не считают очки, а работают так как от них требуют (см. посты выше)
Телепроект дело интересное. Вот Вы пишите подискутировать можно. С кем??? С коллегами адвокатами в прокурорской форме. Занимательно. Открыто высказать своё мнение? ЗдОрово! Присяжные дерутся? О как! Ну Вы же наверняка в настоящие процессы ходите, и прекрасно понимаете... Нет этого и не в нашей с Вами власти и не в наших с Вами силах менять что либо в этой системе. Вот мне интересно. Ведь портал создан давно. И что изменилось? Да ничего. Да и в Законе "Об..." не стоИт в наших с Вами задачах МЕНЯТЬ, ВЛИЯТЬ, ИНИЦИИРОВАТЬ. Наше с Вами дело оказывать юридическую помощь гражданам.
Так в том-то и дело, что не только Вашим знакомым судьям и прокурорам приходится выслушивать про бабушек и дедушек, а и провинциальным адвокатам: "Ничо вы не могёте, вона чё столичные по телеку вытворяют: одни оправдательные шлёпают, а вы колхозники, только бабло дерёте". Я Вам об этом и толкую. Покажите как "взаправду". Как следак на морозе труп тоскает по сугробам с опером напару, как эксперт джо сих пор на плёнку а не на цифру снимает, как колхозного адвоката среди ночи полупьяного в ИВС привозят, как прокурор не читая дело в суд подписывает, потому что его следователь под конец месяца приболтал, как потом городской адвокат одно место луковицей выворачивает собирая "сопли" своего коллеги, а судья его слушать не хочет, потому что в закромах болванка приговора есть (написанная помощником). В солдатиков мы все в детстве играли. А вот попробуйте теперь жизнь и не игрушечную. Ещё раз повторяю, таких "зайцевских дел" миллионы по всей стране и НИКТО в связи с этим ничего не изменит. Проект запустили- "дело№1", а где "дело №2", "..."№3"...? Нету и навряд ли будет

да что оправдываться, господа. Ну вышла несуразица: созвучные, но разные по смыслу слова. Очевидно же, что автор темы имел в виду конституционное право гражданина, чё умничать-то?

Контрольное производство по уголовному делу и отказной материал-это далеко не одно и то же, а домыслы про "освободится знакомый судья" можно перевести в другое русло: Вам выгодно незамедлительное направление жалобы, так как Ваш знакомый судья уже свободен.
Нет здесь никакого нарушения, а кроме того, КПшные материалы могут быть отксерокопированы, заверены и приобщены к жалобе (если в них есть острая необходимость)

Круто! Только куцо чё-то

Да может, никакого запрета нет