Сергей Егоров

Если честно, я прочитал статью 4 раза, но так и не понял ее смысла и не понял для чего она опубликована. Прошу меня простить комментарий к статье 111 УК РФ мы бы смогли прочитать более легким способом. Извините

Антон Всеволодович, мы с Вами как глухой со слепым разговариваем. Какое старение? Он что бородой обрастёт и с палочкой ходить (звонить) станет? Или как скоропортящийся продукт скиснет или протухнет как сало? С терпящего "просят" компенсацию за "труды", в противном случае (ему говорят в открытую) телефон будет при деле. И я глубоко убеждён что он будет при деле, если следователь не проявит "великодушие"

Извините, что приходится поправлять таких авторитетных коллег, может я чего пропустил, но правильно говорить не "в допуске к правосудию" а "в доступе к правосудию". Ну, по крайней мере так в Конституции РФ написано, хотя может там и не всё правильно написано

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Мухлеж..

Согласен на миллион %, но ведь всё по закону: понятой (свидетель) был? Был. Протокол составлен? Составлен.
Но я уже выше писАл, что ни на что не влияет этот протокол, да хоть тысяча покойников (прости Господи) в нём распишуться-ч.4 ст. 111 в невинный анекдот не превратятся. Человека-то не вернёшь. Ну и что впоследствии. Да проткол (административный) возможно опорочен, содержится то Зайцев в настоящее время не по этому протоколу (забудьте про него), его арестовал суууууд. И я так думаю, что не одна инстанция признала и арест и продления его сроков законными. Всё, чего жевать то вчерашний день

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Невысказанного уйма.. нет слов..

Как же так, г-н Мушкин, Вы так блещете остротами, а слов нет? Давайте же подискутируем. Ведь такое проблемное дело нам представили...

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Покойник в понятых.. тут медиум судья однако нужен.. чтоб опросить такого понятого..

Так ведь протокол об административном задержании. Ну подлог (максимум) и то если кто-то (следователь СКП) сильно расстарается и докажет прямой умысел на этот подлог. Ведь ответ будет простой: привели мужика без документов, я спросил Ф.И.О.-он назвал, расписался и ушёл, а потом оказалось, что он назвал данные умершего человека. Ну вот и всё

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Ну.. уже Вы почти Плевако..

Это что сейчас шутка юмора была? По делу есть что сказать, или про закон рассуждать будем?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Разрешения лица, проживающего в этом жилище, Копыловым В.В. получено не было (в протоколе ОМП это не отражено)

У кого-то в квартире убили человека (допустим) Этот "кто-то" является соучастником преступления и труп вывез. В квартире имеются следы преступного деяния и вещи погибшего. Я условно следователь и хочу осмотреть место происшествия-жилище. "Кто-то" очень возражает. Да мне плевать на его согласие или несогласие. В его жилище МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ. Никаких "нетерпящих", никаких осмотров жилища, никаких обысков.Заходим, осматриваем, уходим

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

А как же часть 2 статьи 97 УПК РФ?

Да там не об этом речь идёт, опять дёргаем из контекста. Речь идёт об избрании этой меры пресечения на время вступления в силу приговора суда, предусматривающего лишение свободы. А в нашем случае все основания были перечислены в постановлении суда об избрании меры пресечения (тогда ещё в 2009 году)

Возникает сразу две темы.
1. Прокурор не обладает процессуальными полномочиями по распоряжению вещественными доказательствами. В силу того, что

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Теоретически телефон может храниться в камере вещественных доказательств до прекращения производства по уголовному делу, то есть несколько лет

оснований дя внесения требований об устранении нарушений действующего законодательства у него нет. Жалоба как метод реагирования отваливается сама.
2.Прокурор направляет жалобу (заявление, обращение) о факте вымогательства в Сл. комитет для рассмотрения в порядке ст. 144-145 УПК, так как сам не имеет процессуальных полномочий. В силу того, что факт вымогательства со стороны сотрудников не доказан, мы получаем отказной и как закономерный результат

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

телефон храниться в камере вещественных доказательств до прекращения производства по уголовному делу, то есть несколько лет