Сергей Егоров
- Место жительства
- Россия / Коми / Сыктывкар
- Образование
- высшее, СГАП, институт прокуратуры 1996 год
- Профессиональная деятельность
- адвокатский кабинет Егорова С.В.
- Интересы (хобби)
- работа, семья
- Немного о себе
- адвокат
- Пол
- мужской
-
А почему было не сделать проще: обратиться с ходатайством к следователю, а затем в суде обжаловать его отказЯ тоже считаю, что суд прав (к сожалению, т.к. в мае 2010 г. оказался в подобной ситуации)-дело не было в его производстве, а тот орган, в чьём производстве оно было ни с какими ходатайствами в суд не обращался.Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Букварь для суда 24.08.2010 16:47
-
Да ни о чём это не говорит. Где основания для отвода? Нет, так и речь об этом заводить не надо, а появятся, так заявляйте отвод. И вообще, насколько я знаю в этой замечательной социальной сети порядка 50 Н.Басковых, 150 С.Егоровых и т.д. Разместить фотографию публичного человека - делать нечегоНаписал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме «Одноклассники» помогают в Егорьевском деле 24.08.2010 16:32
-
Уважаемый юрист Юрий. Я никого никуда не ввожу. Те вещи которые Вы разжувывали целую тему можно было обсудить 3-мя постами: ситуация, документы и мой совет.Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Лишение прав за оставление места ДТП 24.08.2010 16:20
Всё остальное словоблудие о тех обстоятельствах которые могли бы быть если бы у бабушки было чего нибудь, а мы бы знали что на самом деле это было у дедушки и т.д.
Вопрос совершенно не в уверенности в непогрешимости, а вообще в наличи возможности доказать что либо.
Может быть суд неверно указал, что парень признал что скрылся с места. Верно, он ведь сказал, что уехал с того места.
А вот факт ДТП вызывает сомнение и если паренёк сможет вчехлить суду (своими показаниями, показаниями свидетеля сидевшего в машине, показаниями свидетеля ехавшего в гзели и т.д.) что стоял а не ехал, то всё будет в елочку.
А вообще-то, факт ДТП должен объективно существовать в реальности для всех предполагаемых участников. И если я как водитель уехал с места столкновения, посчитав, что это не ДТП а что-то другое, то никакой 12.27 нет, так как у меня не было ПРЯМОГО УМЫСЛА -
Ну и по "делу дня"Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 24.08.2010 13:33
1. Следователь в ролике чётко сказал: "Ранее ПРИВЛЕКАЛСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, был судим" Что не правда и как это порочит следователя и даёт адвокату повод уличать следователя во лжи?
2. Не проживает в Егорьевске. Безусловно нет этого основания в ст. 109 УПК РФ, но и перечня оснований вообще нет. Следователь считает, что может скрыться в 10 миллионном городе и у меня нет желания его там искать. Он прав на 10000000%
3. Какая разница сколько раз продлевался срок следствия и содержания под стражей? Да никакой принципиальной разницы нет и быть не может, чё на этом внимание акцентировать?
4. Зачем передёргивать, уважаемый защитник? не по Вашему ходатайству продлевается срок. Назначили эту экспертизу и назначили. вы же сами просили, радуйтесь-маленькая, но победа, будет чем в прениях крыть
5. Что даёт Вам эта несчастная экспертиза. Да ничего вообще. Ну признает суд ее недопустимым доказательством. И всё. БАСТА. А по поводу каждого восьмого, опять передёргиваете, перечитайте заключение ещё раз, где Вы там увидели 4 группы и сколько-то подгрупп?
6. Могу объяснить почему мест происшествия 2. Если кто-то не понимает. Условно-я следователь и приезжаю на труп. Место обнаружения трупа (хотя бы гипотетически) может являться МП. Конечно. Какой обыск или осмотр жилища? Читайте теорию (Криминалистика 3-й курс). В ходе осмотра хозяин квартиры сообщает мне об обстоятельствах появления трупа в его квартире (просто устно). Отсюда появляется второе место происшествия (и наоборот).
Я надеюсь разъяснил все чудеса? Мыслите шире, господа адвокаты. Я не следователь не прокурор и не судья, я сам адвокат. Я обоснованно считаю, что упираться рогом имеет смысл в том случае, когда это имеет смысл. В остальных случаях, вы тянете время, занимаетесь словоблудием и автоматически как бы продлеваете срок содержания под стражей своему подзащитному -
Да всё еще проще. Ни на какие статьи не ссылайтесь, раз не хотите нанимать адвоката. Пишите своими словами о несогласии с принятым решением. Ну а я считаю, что необходимо добавить, что умысла-т.е. субъективной стороны правонарушения у Вас не было и быть не могло, т.к.Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Лишение прав за оставление места ДТП 24.08.2010 12:38
1. Вы стояли
2. Мальчик благополучно скрылся, т.е. никто не пострадал
3. Вы не считали что ДТП вообще было (как итог вышесказанному) -
Никаких действий не надо. СКП проводится проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой будет принято решение, а вот потом уже действия. Пиши земляк, помогуНаписал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме ЧП на салюте. 24.08.2010 12:27
-
Судя по всему я опоздал-тема скислаНаписал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 24.08.2010 12:11
-
Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Милиция не возвращает мой телефон 24.08.2010 11:47
Цитата:
Сообщение от петра демко ►
1. оспаривание постановления о признании вещ .док-вом - на Вашем телефоне нет следов преступления, следовательно, он необоснованно признан вещ.доком в принципе -ст. 81 УПК РФ.
предмет преступного посягательства, и не споримЦитата:
Сообщение от петра демко ►
вы не будете оспаривать законность признания телефона вещ.доком, но ничто не препятствует следователю его сфотографировать и передать вам на ответственное хранение в соответствии со ст. 82 УПК РФ
препятствует: вещественные доказательства хранятся при уголовном деле.
будет он лежать в комнате и ничего вы не сделаете, пока не обоснуете причину выдачи исключительными обстоятельствами -
Нет уважаемые коллеги. Я прошу прощения, конечно, я недавно зарегистрировался, но у меня такое чувство, что вы все живёте в другой стране. Что это за тема дня? Да таких тем дня я могу на дню завести десяток! Вы о чём? Вы чем возмущены? Или вы в суды и органы ходите раз в пятилетку? Вы что пытаетесь Америку открыть? Или просто поднимаем общественность на борьбу с беззаконием? Буря в стакане воды. Ничем это всё не закончится. Это у вас там поближе к центру. А что нам то делать в "глухой провинции"? Да если суд может обсосать в приговоре отсутствие подписи следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, о каких соскобах можно вести речь? Если по делу проведено 17(!!!) экспертиз (всего лишь ч.1 ст. 105), причём 4 в пользу злодея, а одна в пользу обвинения и суд осуждает не икнув. О чём вы толкуете? Поднимите статистику вынесения оправдательных приговоров. А теперь включите канал НТВ (суд присяжных и прочая лабуда). Никаких вопросов не возникает? У простого обывателя создается иллюзия наличия ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Незаконное содержание лица в течение 31 часа! Ха-ха-ха!!! Как это влияет на вынесение обвинительного приговора? А на его дальнейшее содержание под стражей? А на квалификацию? Да НИКАК! Жалоба в прокуратуру-бред полный. Прокурор подерживает обвинение. Он что слабоумный в ответе Вам написать, что я слабоумный и должным образом не надзираю за следствием. Да Вы о чём?Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 24.08.2010 11:03
-
Да всё гораздо проще!!! Делаете заявку в обслуживающую организацию по вопросу отсутствия водоснабжения, а они принимают все меры по переносу неправильно установленных кранов. А Ваш умный сосед пусть вызовет ГИБДД и в случае если в Ваших действиях есть состав правонарушения-оформляют нарушение правил остановки и стоянки ВСЁООО. Он не отключает воду, Вы не ставите машину. При чём здесь уголовное право?Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Самоуправство 24.08.2010 10:33
«Закония» в соц. сетях