Редактор новостей

Депутаты предлагают заменить школьный предмет «Основы безопасности жизнедеятельности» (ОБЖ) на «Начальную военную подготовку» (НВП), упраздненную в начале 90-х. Соответствующий законопроект готовит к внесению на рассмотрение Госдумы Алексей Журавлев, заявивший, что иных предметов, которые развивали бы патриотизм, в школьной программе сегодня нет.

80% россиян выступают за возвращение в школы начальной военной подготовки. По данным опроса ВЦИОМ, эту идею поддерживает также большинство юношей допризывного возраста.

Патриотизм в школьниках призваны воспитывать литература, история и общий уклад жизни в школе и стране. Нужен ли в этом ряду военный предмет?

Конкретной нормы закона, которая нормировала бы количество домашних животных, разрешенное для содержания в квартирах, в России сегодня не существует.

Согласно ГК РФ, относящему животных к движимому имуществу, домашнее зверье регистрации не подлежит, поэтому регламентировать количество проживающих в городской квартире животных невозможно. Гражданин имеет право иметь столько четвероногого «имущества», сколько ему хочется, а по закону между кошкой, свиньей, крокодилом и, например, холодильником, который также представляет собой движимое имущество, разницы нет. В итоге у людей с психическими отклонениями живут порой по двадцать кошек и больше, а это и мешает соседям, и не слишком гуманно по отношению к самим животным. Впрочем, и одной собаки иногда достаточно, чтобы превратить жизнь целого подъезда или дома в кошмар.

Нужен ли нам единый закон о содержании животных и сколько кошек и собак, по-вашему, допустимо держать в квартире?

Госдума Российской Федерации намерена внести поправки в закон о рекламе целью запрета в СМИ рекламы лечения, диагностики, профилактики лечения «нетрадиционными» методами. Кроме того, отныне все без исключения народные целители, колдуны и прочие маги должны иметь диплом о медицинском образовании.

Практически одновременно в Департаменте здравоохранения столицы разработан (http://www.zakonia.ru/news/30/77444) проект постановления «О порядке занятия народной медициной на территории города Москвы», согласно которому лечить с помощью методов «магической» медицины смогут лишь обладатели диплома о среднем или высшем медицинском образовании, сертификата специалиста, лицензии на право занятий медицинской деятельностью.

Кроме того, в соответствии с документом, лечение будет проходить только с письменного согласия пациентов. Кроме того, целителей обяжут вести журнал учета обращений и предоставленных услуг, индивидуальные карты с диагнозом, поставленным в организациях здравоохранения, жалобами, применяемыми методами, проведенными сеансами и процедурами, динамикой состояния человека. При этом массовые сеансы целительства запретят вовсе.

С помощью новых норм закона чиновники попытаются выявить мошенников и отделить их от честных целителей-практиков. Остаются еще экстрасенсы, знахари, гадалки, хироманты и предсказатели будущего… Какие, по-вашему, меры, избавят россиян от тяги к «излечению» у шарлатанов, а со стороны последних – от мошенничества? Поделитесь опытом собственной практики защиты прав потребителей «магических» услуг.

Закону «О статусе Судей в Российской Федерации» около 20 лет. Но именно в последнее время тема ответственности судьи
за проступки поднимается все чаще.

(http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=184408)

Минюст России вынес на широкое общественное обсуждение проект поправок в статью 12.1 закона «О статусе судей в РФ» - «Дисциплинарная ответственность судей». Что способно ее повысить: количество санкций (http://www.zakonia.ru/news/30/76841), полная смена кадрового состава, стимулирование оплатой?..

Накануне Международного дня борьбы за права людей с ограниченными возможностями здоровья (http://www.zakonia.ru/news/56/77021) Россия ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов. Общими принципами конвенции являются, в частности, уважение особенностей инвалидов и присущего им достоинства, признание инвалидности в качестве компонента человеческого многообразия, равенство возможностей, доступность, равенство мужчин и женщин, уважение прав детей-инвалидов, сообщается на официальном сайте главы государства.

В принципе положения Конвенции уже отражены в Конституции РФ. Кстати, и отечественный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по праву признавался экспертами одним из самых передовых в современной Европе и был разработан на основе опыта социальных государств.

Но дело не только в наличии правильных законодательных норм. Группу детей-аутистов в Москве не пустили на экскурсию в океанариум. Челябинскому инвалиду сорвали празднование дня рождения в кафе-клубе. Во Владивостоке отказали в перелете девушке-инвалиду.
Способен ли закон изменить стереотипы общества в отношении к людям с особыми потребностями?

ГИБДД МВД России разрабатывает схему экспресс-тестирования (http://www.zakonia.ru/news/56/76553) на содержание алкоголя прямо за рулем, без понятых и протоколов. Замминистра МВД России Виктор Кирьянов уверяет: «эта мера эффективна, потому что позволяет уйти от коррупционного воздействия как сотрудникам полиции, так и медикам, поскольку они не знают друг друга». В Госдуме идею господина Кирьянова поддержали.

Сегодня инспектор может направить водителя на проверку только при наличии одного из признаков опьянения перечисленных в постановлении правительства РФ N475 - http://file.zakonia.ru/docs/p475.pdf. При новых методах проверки на содержание алкоголя инспектор сможет останавливать «любой транспорт на дороге и делать каждому водителю экспресс-анализ», сказал г. Кирьянов.

Правозащитники уверены: и сегодня многие водители проходят тест на трезвость без понятых и протоколов. Для этого, по словам президента Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина, многие гаишники держат при себе дешевые китайские «хитрые» алкометры, постоянно показывающие наличие алкоголя в выдохе. Понятно, что после такого «теста» водителям приходится с инспекторами «договариваться».

Выходит, эту не совсем честную схему ГИБДД и пытается легализовать под видом борьбы с ростом ДТП. Снизит ли это количество пьяных за рулем и поборы на дороге?

Бизнесмен из г. Богородицка Тульской области Гегам Саркисян, защищая жену и детей, младшему из которых около года, убил 3 грабителей. Следствие возбудило по факту ЧП уголовное дело по п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ – (Убийство двух или более лиц). Максимальная санкция - пожизненное заключение.

СК Тульской области на пресс-конференции заявил о возможном превышении пределов необходимой обороны. Правозащитники поддерживают решение Следственного комитета РФ не привлекать к уголовной ответственности тульского предпринимателя.

Тот, кто решается дать отпор негодяям, ставит на карту свободу или смерть. Такие случаи не редкость. Не так давно районный суд Омской области осудил 25-летнюю мать двоих детей за убийство мужа, напавшего на нее с топором, требуя денег на водку. Отдельный вопрос - оборона женщин от насильников.

Так что такое самооборона: способ остаться живым или путь на нары? Отражает ли норма действующего законодательства грань между понятием необходимой обороны и превышением ее мер?

Если покупатель или клиент требует жалобную книгу, значит, конфликт, не разрешенный на его начальной стадии, достиг апогея, а гражданин намерен биться за свои права. Хотелось бы сказать «до конца». Но не тут-то было: часто обиженный гражданин реакции официальных и ответственных структур не видит.

Страничку с жалобой можно банально вырвать, и тогда ни заявитель, ни проверяющая комиссия никогда ее уже не прочтут. Более дальновидные продавцы имеют две «жалобных» книги: первая радует глаз проверяющих позитивными записями и учитывается при проверке, а вторая – «невидимка», для жалоб, которым также не суждено получить отзыв.

Случается и креативный подход в реагировании на «плохую» запись в такой книге. Менеджер приносит книгу хозяину или старшему, и они вместе придумывают, как «наказали» продавца, о чем и делают соответствующую запись. Как поступит индивидуальный предприниматель (он же продавец) в случае, когда на него пожаловались ему же, - не стоит и говорить.

В Москве правила ведения книги отзывов и предложений регламентируются Распоряжением правительства Москвы от 30 мая 2003 года № 31 «Об утверждении методических указаний по организации и осуществлению розничной торговли в городе Москве». В регионах, при отсутствии соответствующих местных нормативных актов, действуют нормы Приказа Министерства торговли РСФСР от 28.09.1973 года № 346 «Об утверждении инструкции о книге жалоб и предложений в предприятиях розничной торговли и общественного питания».

Инструкции и указания о том, каким должен быть механизм действия «жалобной» книги имеются. Еще бы как-то заставить ее работать эффективно…

На 22 марта запланировано окончание работы над президентским законопроектом, который предусматривает раскрытие чиновниками информации о происхождении средств на покупки, если стоимость превышает трехгодовой доход их семьи. Предполагается, что рассматриваться должны сделки с ценными бумагами, транспортными средствами и недвижимым имуществом. Если нарушения выявят, то аудиторы обязаны обратиться в суд для конфискации имущества, приобретение которого не было обосновано.
Декларирование расходов станет обязательным только для членов правительства. В отношении остальных проверку будут проводить только на основании письменного неанонимного заявления от правоохранительных и других государственных органов, госкорпораций и госфондов, общественных организаций, Общественной палаты и общероссийских СМИ. Причем авторы заявлений могут и не узнать, каким образом чиновники обосновали свои расходы. Доступ к таким данным предполагается сделать ограниченным, и их могут даже отнести к государственной тайне.
Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, статья 20 которой рекомендует признавать уголовно наказуемым незаконное обогащение, т. е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать. Но, напомнил президент Медведев, в России действует презумпция невиновности, которая не позволяет применять к чиновникам меры уголовно-правового характера до тех пор, пока преступление не доказано.
Можно лишь приветствовать обязательное декларирование расходов чиновниками как очередную меру в борьбе с коррупцией. Но насколько реально устранение в законодательстве и в поведении чиновников таких предпосылок, которые могут повлечь за собой коррупцию? К тому же законодательно с понятиями «коррупция» и «коррупционное преступление» мы еще не определились…

Один из пользователей «ЗАКОНИИ», Наталья из Ховрино, обратилась в редакцию портала с проблемой. Наталья воспитывает 5-летнего ребенка, а вот его отец, прописанный и живущий в одной квартире с ними, участия в воспитании сына не принимает. При этом продукты, купленные для малыша, регулярно съедает с удовольствием. И это было бы полбеды, но постоянно находящийся под градусом папаша угрожает убийством маме ребенка и избивает ее, нецензурно выражается, – и все это на глазах мальчика. Конечно, это не может не отражаться негативно на психологическом состоянии ребенка. А самое ужасное: отец не пускает ни его, ни маму домой, и Наталья, вернувшись после работы и забрав сына из детского сада, часто оказывается перед закрытой дверью квартиры и вынуждена ночевать у соседей, последний раз с 31 декабря 2011г. по 4 января 2012г. Спасибо, папа, за веселый Новый год.

В случаях, когда с помощью участкового Наталья с сыном все же попадают в квартиру, где супруг устроил помойку, жизнь лучше не становится: «папа» никому не дает спать по ночам, дебоширит, и в итоге – Наталья с сыном снова на улице.

В распоряжении редакции имеются многочисленные заявления Натальи в различные инстанции с просьбами защитить от противоправных действий мужа и обязать его принимать участие в воспитании сына. По ответам из инстанций можно судить, что о ситуации в семье Натальи в курсе инспектор ОДН МВД России по р-ну Ховрино г. Москвы капитан полиции И. Попова, начальник ОДН МВД России по р-ну Ховрино г. Москвы старший лейтенант полиции А. Шамурин, прокурор Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы старший советник юстиции М. Соболев, руководитель муниципалитета внутригородского муниципального образования Ховрино в г. Москве С. Юсипов.

Из тех же ответов становится ясно: в возбуждении уголовного дела в отношении мужа Наталье отказывают на основании того, что его действия, по мнению сотрудников правоохранительных органов, содержат признаки административного нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ ((Ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних). Для наступления уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ) должно быть установлено жестокое обращение с несовершеннолетним. Очевидно, полиция и инспекция по делам несовершеннолетних Ховрино жестокого обращения с ребенком в этой ситуации не усматривает. Видимо, ждут, когда ребенок загнется с голоду на улице, а маму алкоголик-муж прибьет сковородой по голове…

В чем же загвоздка: в отсутствии в ст. 156 УК РФ четкой формулировки жестокого обращения, или в наличии иной причины, по которой в конкретном случае с Натальей при всех фактах в Ховрино не хотят возбуждать дело?