Редактор новостей

Чартерные полеты в Египет по инициативе директора Федеральной службы безопасности Александра Бортникова приостановлены с 6 ноября. Глава МИД РФ Сергей Лавров 24 ноября не поехал в Турцию, а затем предложил последовать его примеру и всем россиянам, попутно сообщив, что с 1 января 2016г. отменяется бизвизовый режим с Турцией. На заявление министра оперативно отреагировал Ростуризм: граждан предупредил об опасности путешествий в эту страну, а туроператоров – о санкциях за продажу путевок на «запретные» направления, в том числе через другие страны.

Для большинства россиян эти известия стали крахом все надежд и планов провести отпуск на привычных теплых курортах или отправить туда бабушек с детьми. Хотя камикадзе все еще не исключают вариант пробраться к пирамидам и в Турцию «дикарями», без турпутевок, чартером, к примеру, через Беларусь. То, что таких желающих немало, подтверждает даже популярные поисковики. По их данным, в последние дни наблюдается всплеск запросов вроде: «как сэкономить на отдыхе» или вовсе «как добраться до Египта пешком», ведь «запрет полетов» – не значит «запрет поездок».

А депутаты Госдумы уже предложили правительству создать «реестр стран», выезд в которые будет ограничен по соображениям безопасности в связи с возросшим уровнем террористической угрозы.

Вероятнее всего, «среднему классу» вместо самого ранее доступного пляжного отдыха в ближайшее время придется задуматься о более «дальних» восточных пляжах или менее экономичном экскурсионном европейском направлении. Как последний вариант: внутренний туризм. Однако Сочи и Красная Поляна недешевы, в Крыму нет электричества, а Великий Устюг мало кого интересует.

Гражданам по-прежнему так хочется в теплые края…

Последуете ли вы правительственным рекомендациям, основанным на заботе о безопасности россиян, а если, не смотря ни на что, решите не ломать новогодние каникулы, то куда отправитесь?

Реагенты, превращающие снег в химическую кашу, могут исчезнуть с российских тротуаров и пешеходных зон, территорий детских дошкольных учреждений, с остановок транспорта, из скверов и дворов. Депутат Госдумы Олег Лебедев предложил вписать в закон «Об охране окружающей среды» запрет на «использование химических веществ в качестве противогололедных материалов за пределами проезжей части автодорог». КоАП при этом пополнится введением штрафа за использование реагентов в неположенном месте в размере 5 тыс. руб. для граждан и 50 тыс. руб. для должностных лиц.

Президентский Совет по правам человека поддержал законопроект о запрете использования противогололедных песочно-соляных смесей на тротуарах. Правозащитники считают, что химические вещества, применяемые для этих целей, угрожают здоровью населения.

«В повышенных концентрациях они способны воздействовать на нервную и иммунную системы, накапливаться в костной ткани, вызывать аллергии и заболевания дыхательных путей, могут способствовать развитию онкологических заболеваний, бесплодия, диабета», - отмечают в СПЧ.

Противники идеи утверждают: невозможно качественно очистить тротуары без применения «дорожной химии». К примеру, в Самаре из-за неубранных улиц множество горожан получают травмы. «Заявления о том, что снег можно посыпать просто песочком, не выдерживают критики — ходить по этому нельзя», - говорит парламентарий Максим Шингаркин. Он считает, что на тротуарах используются лишь безопасные для здоровья реагенты.

Мэрия Москвы объясняет использование для обработку автодорог и тротуаров реагентов требованием технического регламента. А местная администрация одного из районов Алтайского края, напротив, ввела запрет на применение технической соли и жидкого хлористого кальция везде, кроме проезжей части.

Что эффективнее: запретить применение реагентов на тротуарах или просто вовремя чистить снег?

Госдума готовит законопроект о новой форме перевоспитания граждан, нарушивших закон. Альтернативой уголовному наказанию, в том числе лишению свободы, для мужчин 18- 45 лет может стать обязанность прохождения службы в Вооруженных силах России.

По мнению автора готовящихся поправок в УК РФ и закон «О воинской обязанности и военной службе», члена комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Алексея Диденко, нововведение призвано гуманизировать процесс перевоспитания правонарушителей, впервые осужденных за мелкие преступления (вроде невыплаты алиментов). К тому же в определенной мере решается и вопрос с «перенаселенностью» СИЗО и зон. Предполагается, что срок службы в армии будет равен сроку лишения свободы, указанному в статьях УК. Однако уже сейчас известно, что норма не будет распространяться на лиц, совершивших насильственные, тяжкие и особо тяжкие преступления.

Глава Общественного совета УФСИН Москвы Елена Зеленова считает, альтернативная мера наказания «бесспорно лучше для молодого человека, который после армии становится мужчиной, а после выхода из мест лишения свободы нормальными людьми остаются только 10%.»

«Непродуманной» назвал инициативу член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Александр Брод, возглавляющий Московское бюро по правам человека. «Даже обидно за российскую армию, которая приравнивается в данном случае к местам исполнения наказаний, к колониям и тюрьмам» сказал правозащитник.

Его коллега по СПЧ, глава Фонда помощи заключенным Мария Каннабих полагает, что такая альтернатива приемлема в качестве эксперимента и неплохо «предусмотреть аналогичную возможность и для женщин».

Предложение Алексея Диденко «коверкает смысл прохождения службы в армии. В статье 59 Конституции РФ говорится, что "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации". Мы не вправе смешивать уголовное наказание и долг и обязанность гражданина», — уверен член Общественной палаты РФ, адвокат Анатолий Кучерена.

Армия вместо тюрьмы – американская идея восполнения дефицита «личного состава» в контрактной армии. В России проблема недобора по призыву не стоит. Надо ли наводнять армию осужденными?

Накануне Дня отказа от курения, ежегодно отмечаемого 19 ноября, депутаты Госдумы заявили о возможности введения дополнительного налога для производителей, торговцев и транспортировщиков табачной продукции, а также разработке системы продажи каждой пачки сигарет. Как отметил парламентарий Дмитрий Носов, поднятие акцизов на табак могло бы принести от 500 до 600 млрд руб. в год.

Дополнительной мерой для снижения потребления табака в РФ может стать изменение стиля упаковки – «белая пачка без маркировки, без названия бренда, с ужасной картинкой, занимающей 65% поверхности». Противники этой идеи уверены, что «безликость» пачки лишь помешает развитию конкуренции на табачном рынке.

На очереди разработка «специального штрих-кода и системы отслеживания продажи каждой пачки сигарет». Значит, не исключается продажа табака только по паспорту. Это, по мнению автора инициативы, позволит ограничить продажи курева детям и исключить контрабанду.

На данный момент Госдума совместно с Минздравом России обсуждает вопрос полного запрета кальянов, в которых под видом нетабачной (фруктовой) смеси в развлекательных заведениях на деле реализуется и табак.

Новая антитабачная концепция Минздрава, рассчитанная до 2021 года, предусматривает ограничение увеличенных версий пачек, в которых содержатся более 20 сигарет.

Также планируется проработать нормы продажи и употребления электронных сигарет и расширить список общественных мест, в которых нельзя курить. На повестке вопрос создания реестра курильщиков.

Ведомство, как и депутаты, надеется, что вторая волна борьбы с употреблением табака приведет к снижению процента курильщиков в стране. Меж тем Международная табачная компания Philip Morris International планирует вскоре выложить на российские прилавки свой новый продукт — так называемый «бездымный курительный прибор».

Можно ли победить вредоносную и опасную для жизни, как утверждают медики, привычку?

В России создана общественно-государственная детско-юношеская организация «Российское движение школьников» (к слову, организации с подобным статусом давно вымерли, кроме, пожалуй, полумертвого ДОСААФ). Задача РДШ – содействие социализации детей, воспитанию патриотизма и коллективизма. То, что организация создается «уже на внеидеологической основе», подчеркнул министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Кстати, ранее каждая из партийных фракций Госдумы предложила президенту свой рецепт латания прорех в деле воспитания подрастающего поколения.

Лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов готов отдать в такую организацию своих внуков, подросткам нужна «прививка от того ультра-эгоизма, с которым выросли многие нынешние 20-летние». К плюсам идеи относит «надежду, что в условиях, когда у семей нет денег, через такую структуру можно будет отправлять ребенка на отдых и устраивать в кружки», депутат Госдумы Александр Тарнавский. По мнению их коллеги Олега Нилова, концепция внешкольной системы воспитания и социализации молодого поколения отражает «главную национальную идею – «сбережение народа». В то же время, по данным пресс-службы Заксобрания Забайкальского края, 58% местных жителей считают: новое движение должно развивать творческие и спортивные способности молодежи. Лишь 10% респондентов видят основным направлением деятельности детской организации патриотическое воспитание.

Бывший первый секретарь ЦК ВЛКСМ Виктор Мишин напомнил одну из функций комсомола, когда «на уровне школы, района, области отделы ВЛКСМ давали рекомендации для поступления в лучшие вузы страны талантливым парням и девушкам из деревень, маленьких городов… Подобная помощь молодым людям необходима и сегодня».

Эксперты опасаются формализации РДШ и возвращения к известным штампам советской пионерии. Так, политолог Константин Калачев предполагает возможность крена в военно-патриотическое воспитание с «Зарницей» и православие (по типу скаутов). Доцент кафедры теории и практики госуправления Высшей школы экономики Павел Кудюкин назвал «странной» «затею создания структуры, свойственной тоталитаризму, в обществе, не имеющем для этого оснований». Если новое молодежное движение станет исключительно формальной структурой, «это может встретить протест и дать обратный эффект», уверен политолог Алексей Макаркин.

Что важнее для массового объединения: идея или общее дело ребят?

«Российское движение школьников» официально начнет свою историю в марте 2016г. Его структура, функционал, принципы членства, символика и главный лозунг пока не известны. Каким, по-Вашему, должен быть фундамент, объединяющий основы мышления молодежи различных культур, вер и политических взглядов, которая уже через несколько десятков лет будет управлять страной?

Проект поправок в УПК предполагает введение новой меры пресечения, а также изменение порядка зачета срока домашнего ареста.

Законопроектом предлагается дополнить гл.13 УПК новой мерой пресечения – «Запрет определенных действий». Она касается возможности ограничения прав и свобод обвиняемого (подозреваемого) на срок расследования или судебного разбирательства без его изоляции в жилом помещении. Суд может запретить обвиняемому (подозреваемому) выходить за пределы своего жилого помещения в определенное время, посещать находиться в определенных местах, общаться с определенными лицами, отправлять и получать письма и телеграммы, использовать средства связи и интернет. Право гражданина на телефонный вызов «скорой», пожарных и аварийных служб сохраняется.

Время применения запрета определенных действий в срок содержания под стражей включаться не будет. При этом если в рамках данной меры пресечения будет установлен запрет выхода из жилого помещения в определенное время, то к одному дню содержания под стражей должно приравниваться два дня ее применения, при более мягком ограничении передвижения (например, запрет посещения определенных мест) – три дня.

Кроме того, изменения в ст.107 УПК касаются домашнего ареста – изоляции подозреваемого от общества в жилом помещении (лечебном учреждении, если есть медицинские показания) под специальным контролем. Сейчас, согласно УПК РФ, домашний арест возможен без запрета выхода за пределы жилого помещения. Авторы законопроекта считают это несправедливым, учитывая, что один день домашнего ареста приравниваются к одному дню под стражей. По их мнению, в случае домашнего ареста подозреваемый не должен иметь права выходить из дома.

Статистика Суддепартамента при ВС РФ показывает, что ни залог, ни домашний арест не стали реальной альтернативой заключению под стражу. Станут ли суды с введением новой меры пресечения чаще заменять ею содержание под стражей?

В думском комитете по безопасности и противодействию коррупции Госдумы предлагают расширить круг лиц, подлежащих дактилоскопической регистрации. Не исключается также возможность перехода к всеобщей гражданской дактилоскопической регистрации в будущем.

По задумке авторов идеи, такая мера послужит обеспечению безопасности личности, общества и в целом государства.

При одобрении проекта «пальчиковую регистрацию» будут проходить сотрудники транспортной безопасности, водители при получении прав, граждане, приобретающие лицензию на оружие, получающие загранпаспорт, а так же люди, состоящие на учете в психоневрологических и наркологических диспансерах. Кроме того, предлагается дактилоскопировать несовершеннолетних правонарушителей.

Как заметил зампред профильного комитета Госдумы Андрей Луговой, россиянам не следует относиться к инициативе как к желанию «держать под колпаком». Идентификация личности, возможность опознания – это важнее.

С похожей инициативой в прошлом году уже выступал депутат Роман Худяков. Его законопроект предполагал биометрическую регистрацию для госслужащих, сотрудников прокуратуры, спасателей, пожарных, а также кандидатов на получение водительских прав, лицензии на оружие и разрешения на охоту.

5 лет назад ввести массовую дактилоскопию предлагал председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Она облегчила бы в поиск преступников и опознание жертв катастроф.

Кстати, в Киргизии введение порядка дактилоскопической идентификации избирателей в день голосования существенно упростило процедуру установления персональных данных и исключило возможность фальсификаций на выборах.

Между тем, часть экспертов скептично отнеслись к новелле. Мало того, специалист компании «EkeyRus – Биометрические системы» Константин Новиков, к примеру, сомневается в самой технической возможности создания столь обширной базы данных, потому что «аппаратно мир пока не готов обрабатывать такую базу». К тому же «любая система может ошибаться». Аргументы противников идеи касаются нарушения прав граждан на тайну личной жизни и свободу передвижения. Ряд правозащитников считают, что дактилоскопическая регистрация якобы позволит фальсифицировать уголовные дела и привлекать к ответственности невиновных.

Сегодня обязательным для россиян является требование Шенгенского союза о сборе отпечатков десяти пальцев при оформлении визы.
Получается, биометрическую информацию о гражданах России хранят европейские страны, в то время как у нас эта база отсутствует.

По российскому законодательству отпечатки пальцев сдают иностранцы, проживающие в России, беженцы и лица без гражданства. Надо ли вводить дактилоскопию для обычных граждан, обитающих вне сфер криминальных рисков?

«Тотальный географический диктант», назначенный на 1 ноября, вряд ли даст результаты на порядок выше, чем показывает последние десять лет его идейный предшественник – «тотальный диктант» по русскому языку. Так называемую школьную «пятерку» в ходе «бесплатной массовой добровольной проверки знаний», традиционно получают буквально единицы. В нынешнем году это всего два процента участников.

По данным экспертов, учителя, добровольно проверяющие свои знания на «тотальном диктанте», тоже часто оказываются далеко не отличниками. Может, причина невысоких показателей грамотности выпускников школ соответствует уровню профессиональных знаний учителей? Многие родители уверены: если бы учителя сами сдавали ЕГЭ, они бы лучше понимали, как действительно надо готовить к нему детей.

Общество защиты прав потребителей образовательных услуг просит Минобрнауки усложнить правила аттестации школьных учителей. Формальную процедуру предполагается превратить в «ЕГЭ для учителей» с вопросами по профильному предмету.

Председатель организации Виктор Панин напомнил о недавнем предложении вице-премьера Ольги Голодец ввести тесты на знание русского языка среди учителей и предложил ввести «ЕГЭ для учителей» и по другим предметам. По его словам, это «может стать тем инструментом, который поможет решить самую главную задачу, стоящую сегодня перед всеми нами, — повышение качества отечественного образования».

Сопредседатель межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Андрей Демидов отмечает, что как таковых экзаменов для учителей сейчас нет. Но он не видит необходимости поддерживать инициативу по проведению экзаменов для педагогов: квалификация подтверждается раз в 5 лет, а в повседневности у учителя «есть возможность подготовиться к уроку, то есть теоретически ему необязательно держать всю информацию в памяти».

Первый зампред комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов считает, что «ЕГЭ для учителей» не нужен и качество образования нужно повышать другими способами. Он уверен, что «на протяжении последних нескольких лет Министерство образования системно уничтожало (реорганизовывало и объединяло – Ред.) педагогические вузы. Это серьезно ударило по качеству подготовки специалистов».

Директор фонда «Тотальный диктант» Ольга Ребковец полагает, что правила русского языка в школьной программе даются не полностью, поэтому учителя упускают часть правил, которые актуальны для «Тотального диктанта».

Повысит ли «ЕГЭ для учителей» профессиональные знания педагогов-предметников и как следствие – качество знаний школьников?

Общественное движение «Всероссийское родительское собрание» надеется искоренить ненормативную лексику в школе и в армии. Свою обеспокоенность общественники мотивируют тем, что в школах «дети, начиная с 1-го класса и до 11-го матерятся», кроме того, и в армии также «не подобает, чтобы военнослужащие… сквернословили, позоря честь мундира и русского воина», а главное «с матом армия слаба и распущена и несет очень большие потери в живой силе и технике». Соответствующие обращения ВРС направило главам Министерства образования и науки Дмитрию Ливанову и военного ведомства Сергея Шойгу.

Если ответ Минобрнауки отсылает граждан к невнятной «ответственности за языковую культуру» в рамках общеобразовательных стандартов, то Минобороны показало готовность вести диалог с обществом развернуто и доступно.

Судя по ответу начальника управления культурно-досуговой работы главного управления по работе с личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации Виктора Узиюка, Минобороны намерено выпустить пособие по этикету под названием «Вежливые люди». Издание должно помочь военнослужащим стать интеллигентнее и в строю, и в быту, научиться изъясняться без употребления нецензурных выражений. По словам автора пособия специалиста в области этикета и протокола Центра эффективных технологий Ивана Арцишевского, книга уже получила положительный отзыв Военной академии.

К затее искоренить в армии мат многие военные отнеслись скептически: «так до солдат лучше доходят приказы». Сторонники идеи считают, что важна не борьба со сквернословием среди бойцов, а формирование личности военнослужащего с главным ориентиром на русское офицерство с дворянскими корнями.

Глава Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров одобряет идею новой книги: это и забота о солдате, и образец для подражания в других частях нашего общества. Его коллега депутат Андрей Туманов отмечает, что эффект даст усиление наказания за использование матерщины в армии. Главный редактор журнала «Оборона России» Владимир Кузарь уверен, что на улицах города нецензурная брань «слышна не реже, чем в казармах».

Военные психологи утверждают, что во время боевых действий на непечатную речь переходят даже те, кто этого никогда не делал, причина – стресс.

Будет ли значимым с государственной точки зрения, если 865 тысяч людей в погонах перестанут материться? С каких мер и с какого возраста надо решать проблему чистоты русского языка и культуры общения?