Редактор новостей

В Общественую палату подмосковного города Рошаля (Шатурский район) обратилась родительница, воспитывающая подростка-инвалида, оказывающаегося в центре истории, вызвавшей широкий резонанс в обществе и интернете.

Екатерина Осмоловская просит оградить ее от давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, продолжающих расследование по делу мэра г.Рошаль Алексея Артюхина. Кроме того, женщину беспокоит назойливость СМИ, которые, по ее мнению, продолжают нагнетать напряженность обстановки, при этом однобоко освещая ситуацию.

Подробнее...

Пакет поправок в закон «О полиции», уточняющий ряд ключевых полномочий полицейских в части применения оружия, проникновения в жилье, обыска автомобилей, вызвал бурную полемику в обществе и интернете.

Парламентарии хотят прописать в законе, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции», если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным законодательством.

Авторы законопроекта утверждают, что изменения пойдут на благо обществу, оппоненты опасаются, что они развяжут руки полиции.

Зампред Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн категорически отвергает предположение, что поправки «дадут возможность полицейским стрелять налево и направо», кроме того, «если мы хотим, чтобы органы внутренних дел эффективно и надежно защищали права граждан, мы должны вооружить их необходимыми инструментами».

Кстати, сейчас сотрудникам полиции запрещено стрелять в женщин. В поправках к закону «О полиции» предложено распространить это ограничение только на женщин «с видимыми признаками беременности».

Председатель президиума общероссийской организации «Офицеры России» Антон Цветков уверяет, что ничего такого, что может негативно отразиться на жизни граждан, в законопроекте нет. «Возьмем, к примеру, применение оружия в отношении женщин. Понятно, если женщина беременнная, то в нее стрелять нельзя. Но я как человек, который множество раз посещал колонии и следственные изоляторы, могу сказать, что есть женщины, которые по уровню агрессии и физической силы ничем не отличаются от мужчин».

Адвокат Дмитрий Аграновский не понимает необходимости расширения полномочий по применению оружия. «У нас что, преступность увеличилась? Нет. Мне кажется, надо улучшать качество работы, а не расширять полномочия…»

Разрешение применения полицией огнестрельного оружия – повышение эффективности защиты граждан или вседозволенность?

Реклама кружевного женского белья отвлекает водителей автомобилей от дороги. Также афиши с подобными картинками в метро, на улицах и на транспорте оказывают «растлевающее информационное давление» на детей и подростков. Такие аргументы содержатся в обращении в Госдуму главы общественной организации «За безопасность» Дмитрия Курдесова с просьбой внести поправки в федеральное законодательство.

Психологи обеспокоены тем, что крупноформатные изображения открытого тела и нижнего белья на улицах провоцируют у детей развитие раннего интереса к теме секса. Так, эксперт Наталья Барложецкая уверена в том, что рекламировать нижнее белье следует только в специализированных журналах с маркировкой 16+.

В парламентском комитете по вопросам семьи, женщин и детей инициативу поддержали, хотя, по мнению депутата Алексея Лысякова, «дети всё равно будут сталкиваться с этим в интернете». А в профессиональной практике юриста Виктора Вескера были случаи защиты клиентов, попавших в аварию из-за того, что отвлеклись на долю секунды на пикантную наружную рекламу. Он полагает, что внести новый пункт, запрещающий использование образов людей в нижнем белье в наружной рекламе, можно в ст. 5 «Общие требования к рекламе» ФЗ «О рекламе».

Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль заявил «ЗАКОНИИ», что реклама белья и «пляжный» вид жителей городов его не возмущают. Это «хорошее испытание для личности – своего рода проверка на прочность».

Депутат Петербургского Законодательного собрания Виталий Милонов выступил с инициативой запретить прогулки в купальниках и с голым торсом в общественных местах: это оскорбляет горожан. Кстати, компания «Мир бокса», организующая большинство профессиональных боксерских шоу в России, не стала дожидаться законодательных ограничений на «голое тело». Ринг-герлз больше не будут появляться в ринге в бикини. Не последовать ли этому примеру до введения официального запрета?

Безответственное отношение к супружеству может обернуться имущественными потерями. В Семейном кодексе (СК) появится норма, которая заставит судей детально разбираться в причинах развода и устанавливать, какая из сторон виновна в распаде семьи.

«Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода и наказывать виновника материально при разделе имущества. И уже не 50:50, а 30:70 или 45:55, либо любое другое соотношение в пользу лица, пострадавшего от распада общественной ячейки», - предлагает один из авторов находящихся в стадии разработки поправок адвокат Александр Добровинский.

По его словам, также необходимо поднять вопрос об алиментах не только на детей, но и на брошенного супруга в законном браке. Скажем, один из супругов сделал карьеру, а второй занимался детьми и хозяйством. В случае развода «пострадавший» супруг нередко остается с пробелом в трудовой биографии, причем не в самом молодом возрасте. Поэтому второй супруг «должен обеспечить ему прежний уровень жизни», считает адвокат.

По словам автора идеи, большинство опрошенных мужчин выступают за такие потенциальные изменения семейного законодательства. А вот часть дам против, и это «как правило, любовницы», не слишком заинтересованы в том, чтобы мужчина продолжал содержать и свою бывшую семью.

В случае взятия на вооружение данных поправок в СК возможны проблемы с правоприменением, считают эксперты. «Критериев такого непропорционального раздела может быть миллион на усмотрение каждого судьи. Не исчезнет ли в этом случае правовая определенность, которая так необходима стабильному обществу», сомневается адвокат московской коллегии адвокатов Князев и партнеры» Павел Попов.

Должен ли тот, чья вина в крахе семьи окажется больше, расстаться с большей частью своего имущества при разводе?

На пресс-конференции 1 июня (всемирный день защиты детей) Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов сообщил, что общее число детей, оставшихся без попечения родителей и детей-сирот, уменьшается. Так, в 2009г. таких детей было 682,4 тыс., а в 2014г. - 493,7 тыс. По мнению детского омбудсмена, на изменение статистики в положительную сторону повлияли, в том числе, школы приемных родителей, обучение в которых стало обязательным с 2012г. Вице-премьер Ольга Голодец, также отмечает, что работа школ помощи приемным родителям способствует «сокращению возвратов уже принятых в семьи детей».

Закон № 351 «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», вступивший в силу с 1 сентября 2012г., предусматривает обязательную психолого-педагогическую подготовку всех тех, кто хочет воспитывать в своей семье ребенка, оставшегося без родителей. Его дополняет Приказ Минобрнауки России от 20 августа 2012 г. № 623, который содержит перечень требований к содержанию программы подготовки кандидатов в усыновители. Курсы должны давать кандидатам в приемные родители «юридические, психологические и иные знания и навыки; в частности, знания об особенностях развития ребенка, его адаптации и "трудном" поведении, воспитании в приемной семье».

При этом разработчики из Минобрнауки полагают, что примерно 80 часов обучения достаточно для того, чтобы приемные родители поняли всю ответственность своего шага и не отказывались в будущем от усыновленных детей. Именно сведением к минимуму числа таких случаев чиновники обосновывали необходимость обучения приемных родителей.

Однако если для бездетных семей или для одиноких приемных родителей, не имевших детей, такого рода подготовка имеет смысл, но для семей с детьми (а их большинство), по мнению экспертов, она представляется избыточной. Экспертов удивляет требование психолого-педагогической подготовки для тех родителей, которые уже имеют ребенка, а то и нескольких. Применительно к ним требование «ознакомления кандидатов в приемные родители с обязанностями по сохранению здоровья ребенка и организации его безопасного воспитания» совершенно непонятно, считает доцент Института практической психологии и психоанализа Лидия Тихонович. Особенно странным выглядит требование формировать у таких родителей «представление о семье как о системе и ее изменениях после появления ребенка».

Закон позволяет не проходить обязательное обучение в школе приемных родителей лицам, которые являются или являлись усыновителями и опекунами, а также близким родственникам ребенка. Но по статистике большинство возвратов детей происходит именно от близких родственников, которые не очень-то хотели, но вынуждены были заботиться о детях – сестер и братьев родителей, бабушек и дедушек. По данным руководителя общественной программы «К новой семье» Алексея Рудова, обычно они возвращают детей в подростковом возрасте, когда сложнее с ними справиться. Именно близкую родню закон избавил от необходимости психолого-педагогической подготовки. Это, по мнению экспертов, главный недостаток закона.

Будущие приемные родители должны научиться справляться с приобретенными в детских социальных учреждениях «поведенческими и характерологическими сложностями» воспитанников. Но вот вопрос: зачем тратить время и средства на обучение этому заведомого большинства приемных родителей – тех, кто усыновляет новорожденных или очень маленьких детей, которые попросту еще не могли успеть приобрести поведенческие и характерологические сложности.

В условиях отсутствия в стране института родительского просвещения для «здоровых» семей, многие положения норм об обязательной подготовке приемных родителей выглядят по меньшей мере нелепо. Хотя позитивом, как отмечает уполномоченный по правам детей в Москве Евгений Бунимович, является уже то, что после таких курсов каждый пятый либо отказывается от идеи усыновления, либо берет паузу для раздумья. Но в целом за три года действия программы подготовки «замещающих» родителей очевидны и ее минусы, основной из которых – при устройстве детей в семьи она зачастую в обязательном порядке дает не те навыки и не тем.

На рассмотрении депутатов Госдумы находится вопрос о возврате наказания за полигамные браки. До 1996г. многоженство было уголовно наказуемо, но из содержания нового Уголовного кодекса статьи за многоженство (как за официальную регистрацию второго брака обманным путем, так и за фактическое проживание с несколькими женщинами) были выведены.

Формально тема получила резонанс в связи с последними сообщениями в СМИ о свадьбе несовершеннолетней девушки и женатого руководителя одного из РОВД в Чеченской Республике. На днях руководитель администрации главы Чечни Магомед Даудов предложил легализовать в России многоженство, так как подобная практика широко распространена на Кавказе.

Сенатор, председатель Союза женщин России Екатерина Лахова полагает, что полигамные союзы должны караться штрафами. А по словам главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной, в России и сегодня разрешается брак только с одним лицом, а полигамные религиозные союзы, не зарегистрированные официально, являются не браком, а сожительством.

Многоженство в России – реальность, которую рано или поздно придется признать, считает глава Международной исламской миссии, муфтий Шафиг Пшихачев, потому что «у нас очень много так называемых гражданских браков». В свою очередь за развернувшейся дискуссией глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин видит информационную атаку противников традиционной семьи, отмечая, что в православии многоженство не принято. «Многоженство у нас не разрешено», - поддерживает эту позицию пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью РИА Новости.

Кстати, идея легализации многоженства в России была предметом рассмотрения Круглого стола в Госдуме еще в феврале 2006г., а в марте 2014г. ЛДПР вновь предлагала разрешить многоженство, на сей раз с целью борьбы с алкоголизмом, а – чтобы «мужчинам некогда было пить».

«Для этого нужно изменить всего одну строку в Семейном кодексе, добавив, что "разрешается регистрация второго и последующих браков без расторжения предыдущего"», - сказал депутат Владимир Жириновский. Он заявил в докладе президенту Медведеву в 2010г.: «если мужчина получит право регистрировать брак со второй женщиной, которая родила, без расторжения брака с первой, которую он уважает и не хочет разрушать семью, то мы возложим на него ответственность и за вторую семью».

Полигамия означает множество супругов и включает полиандрию (одна жена и несколько мужей), полигинию (один муж и несколько жен), групповой брак (несколько жен и несколько мужей). Назрел ли момент официально узаконить такие модели семейных отношений в России?

Политического решения для начала открытого обсуждения темы повышения пенсионного возраста в России пока нет. Однако с начала года социальный блок правительства вынужден противостоять этой идее, которую предлагает экономический блок в лице Минфина и Минэкономразвития, за чьей спиной маячит Пенсионный фонд с без малого трехтриллионным дефицитом, и компенсировать его приходится из бюджета страны.

Совсем недавно президент страны заявил, что напасть возможного повышения пенсионного возраста минует россиян, потому что на самом деле более актуальны «двадцать пять миллионов высокотехнологичных рабочих мест». Ни в антикризисном плане, ни в стратегии пенсионной реформы повышение пенсионного возраста не предусмотрено. Тем не менее, в СМИ уже всплывает информация, что реформа «начнется с 2018 года» и якобы будет «плавной», то есть завершится через пять (в иных вариантах через десять) лет. На Гайдаровском форуме глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев уже открыто поддержал мнение министра финансов Антона Силуанова о необходимости обсуждения вопроса пенсионного возраста в рамках антикризисных мер.

Сейчас в России пенсионный возраст наступает для мужчин с 60 лет, для женщин – с 55 лет. Ведомство Антона Cилуанова предлагает постепенно уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин и довести его до 63 лет. Необходимость перспективных изменений назрела: уровень и продолжительность жизни растут, увеличивается число пенсионеров в расчете на одного работника, а продление трудового века обеспечит более высокий уровень пенсий, считает заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева возражает, что во время кризиса, обычно связанного с опасностью безработицы, сокращения рабочих мест, одной из форм борьбы с ними является досрочный выход на пенсию.

Ранее министр труда и соцзащиты Максим Топилин заявлял, что повышение пенсионного возраста неприемлемо для России из-за относительно невысокой продолжительности жизни в стране.

Один из основных лозунгов профсоюзов России – недопущение повышения пенсионного возраста. Вместе с тем, по мнению экспертов, чем выше пенсионный возраст человека, тем больше у него гарантий в сфере труда. Что стоит защищать пенсионерам: право на труд или право на отдых?

По последним данным, родители немецких школьников больше не выступают с массовыми протестами против секспросвета, введенного в образовательные программы в рамках реализации европейской Конвенции по правам ребенка. Система заставила противников уроков полового воспитания сдаться. Кстати, усилиями общественников и депутатов секспросвет в России пока не шагнул в классы.

Миграционное законодательство Германии, как и большинства развитых стран, направлено на привлечение ученых, исследователей, опытных специалистов. Неквалифицированным работникам-эмигрантам гарантирована невысокая заплата, медстраховка и бесплатное муниципальное жилье.

Кстати, в Германии обязательна прописка по месту жительства, и каждый приезжающий обязан встать в «бюро прописки» на учет. Для оформления свидетельства о рождении ребенка требуется порядка 10 документов от супругов и их родителей и терпение. В России в стандартном случае нужен паспорт родителя, свидетельство о браке, справка из роддома и полчаса времени. И никакой госпошлины. Что же до самого брака, то в Германии легализованы однополые союзы, с которыми борется российский законодатель.

На дороге немцы преисполнены пониманием правил и соблюдают еще и религиозные правила. Сложный процесс получения автомобильных прав в значительной степени обеспечивает компетентность водителей. Предельно допустимый уровень содержания алкоголя в крови составляет 50 мг. В России он составляет 0,16 мг спирта в 1 литре выдыхаемого воздуха.

Если в Германии вы показали средний палец и это доказано, то заплатите ? 1125. Еще больше – за движение сложенными вместе большим и указательным пальцами. А у нас этот жест, так же, как и во Франции с Италией, обозначает признание совершенства.

Сегодня немцы критикуют Россию за ущемление демократических свобод и коррупцию. Из России кажется, что перекормлены демократией и забюрократизированы. Что скажете вы?

Обсуждение темы недели, радиоэфира от 02.04.15г. и начавшийся форуме «ЗАКОНИИ» опрос показали: в дискуссии о введении запретительной нормы на ложь в суде определились две взаимоисключающие точки зрения.

1. «Академическая», представленная заместителем заведующего кафедрой судебной власти Факультета права Высшей школы экономики, старший научный сотрудник НИИ проблем законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ Любовью Прокудиной:

Введение уголовной ответственности за предоставление заведомо неверной информации может отпугнуть обывателя от обращения в суд для разрешения споров. Кроме того, ложь истца может относиться к избранным формам защиты сторон в гражданском судебном процессе

2. «Практическая», поддерживаемая известным российским ученым-криминологом, доктором юридических наук, профессором МГЮА Игорем Мацкевичем:

Отсутствие ответственности сторон за ложь в суде – правовой парадокс на фоне мировой практики, эту тему «необходимо поднимать на самом высоком уровне».

Одной из основных проблем судопроизводства, в том числе и в России, считается загруженность суда. Запрет на искажение фактов (не путать с субъективной оценкой) истцом мог бы способствовать «разгрузке» судов. Надо ли законодательно вводить ответственность сторон за вранье в суде?

Конкурс стартовал. Спешите участвовать!