Редактор новостей

Белорусский лидер Александр Лукашенко поддерживает идею о возвращении в уголовное законодательство республики статьи, предусматривающей наказание за тунеядство. В 2013г. глава белорусского правительства Мясникович также предлагал обложить неработающих сограждан специальным налогом, минтруда даже назвало его будущий размер — 20 базовых величин ($280) в год. Теперь власти признают, что не готовы осуществить задуманное. Одной из основных трудностей на пути к введению сбора стала сложность в определении категории граждан, которых необходимо обязать к выплате налога.

По официальным данным, 404,4 тыс. белорусов (или почти 7% от численности всех трудовых ресурсов республики) не платят налоги. Но это не сплошь бездельники и алкоголики. Здесь и незарегистрированные предприниматели, и те, кто работает за пределами страны. Число последних, как отмечают экономисты НИЭИ Минэкономики, может достигать 100 тыс. человек. Внешне же все 7 % выглядят как незанятые трудом граждане, которых октябре президент Белоруссии поручил силовикам «заставить» работать до конца текущего года.

Между тем, граждане Беларуси не торопятся в службы занятости по очевидным причинам: реального трудоустройства госорганы предложить не в силах, а среднее пособие в стране составляет $20 (около 600 российских рублей). И все же стоит ожидать принятия госрешений, которые заметно осложнят жизнь тем белорусам, кто не получает из официальных источников никаких доходов.

В России также не раз предлагали бороться с тунеядством. Социальный портрет россиянина-«тунеядца», помимо алкоголиков и бомжей, включает «профессиональных безработных», которые, по словам губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, приходят в центры занятости только за пособиями, даже не планируя трудоустройство..

Уровень безработицы на январь 2014г., по данным Федеральной службы государственной статистики, составляет 5.6%. Официально не трудоустроены 4 с лишним млн. трудоспособных граждан. Еще летом 2013г. Аманом Тулеевым было предложено рассмотреть на заседании Госдумы вопрос о принятии закона о борьбе с тунеядством, опасным для экономики страны.

По статистике, из четырех миллионов «официальных» безработных в службы занятости обратились 1,2 млн.; пособия получили 800 тыс. В 2012г. «потолок» пособия для безработных россиян установлен на уровне 4 900 руб.

Однако «тунеядство» в России имеет и моральную сторону. Во времена Советского Союза законодательная норма о тунеядстве помогала активно контролировать злостных алиментщиков, которые уклонялись от участия в содержании собственных детей. Но государство обеспечивало людей рабочими местами и гарантировало заработок. Сегодня привлечь безработных к выплате алиментов практически невозможно. Поэтому в 2013г. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов выступил с инициативой возвратить уголовную ответственность «за тунеядство», чтобы каждый работоспособный здоровый человек обеспечивал свою семью, а не «пропивал свое маленькое пособие».

Помогут ли законодательные меры борьбе с «сознательным тунеядством» россиян?

В СМИ прошла информация о возможной отмене оборота и хранения американских долларов в России. В очередной раз всполошились те, кто хранит сбережения в «зеленых» в России «под матрацем», на валютных счетах и депозитах в банках...

Неужели россиянам придется потратить или обменять доллары на рубли или валюту других стран в течение года со дня вступления закона в силу? Если граждане не сделают этого в течение года, их счета будут заморожены. А наличные, выявленные полицией, таможенной, налоговой, пограничной и миграционной службами, будут изъяты. Правда, приводят СМИ обещания авторов законопроекта, не просто изъяты, а переконвертированы в рубли. Но вот на каких условиях и по какому курсу – неизвестно. Купить наличные доллары на территории РФ после вступления закона в силу россияне не смогут вообще, а в ситуациях, когда могут понадобиться доллары, это нужно будет мотивированно доказать...

По данным «ЗАКОНИИ», платформой появившихся в прессе публикаций на эту тему, остаются новости 2013г., касающиеся внесения в Госдуму РФ законопроекта, связанного с запретом на хождение и хранение долларов США в России. В ноябре 2013г. представленный в нижнюю палату парламента документ фракции ЛДПР был подвергнут критике. Тогда министр финансов Антон Силуанов заявил, что инициатива ограничивает право граждан иметь наличную валюту той или иной страны. По мнению зампреда комитета ГД по финансовому рынку Анатолия Аксакова, для обеспечения стабильности рубля необходимо развивать экономику РФ, а не вводить ограничения на обращение зарубежных валют.

В свое время документ был отозван из Госдумы. Хотя часть экспертов, среди которых доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов продолжала настаивать и в мае: внутри страны не должно быть ни наличной, ни безналичной валюты, ни в качестве средства обращения, ни в качестве средства сбережения. Использование любой иностранной валюты внутри страны ослабляет рубль и мешает его популяризации, создает дополнительные риски на мировом рынке.

Сайт Госдумы не подтверждает повторного внесения аналогичной инициативы на рассмотрение парламентариев. Однако, хоть отмена доллара россиянам в ближайшем будущем не грозит, вспомним, что год назад за отмену доллара высказались 28% процентов граждан. Поддержали бы вы их сегодня, если бы такой проект реально бы существовал? Надо ли защищать граждан законом от доллара?

Одна из главных причин, по которой молодые люди сегодня «косят» от армии – дедовщина.

И хотя все чаще утверждается, что с сокращением срока службы и благодаря грамотной работе офицеров, последствий неуставных отношений в армии становится все меньше, тем не менее, в новостях регулярно проскальзывают печальные сюжеты о пострадавших по тем или иным причинам в период службы в армии ребятах.

Совсем недавно в интернете появился ролик, в котором солдат-срочник, проходящий службу в Дагестане, заставляет своего сослуживца изображать «черепаху», привязав ремнями к его телу матрасы и заставив ползти по коридору.

В мужском коллективе не искоренима борьба за первенство, утверждают психологи. И, вполне естественно, ребятам приходится проходить школу выживания, чтобы не стать «черепахой» в пасти очередного «волка».

Депутат Государственной Думы РФ Алексей Журавлев решил разработать законопроект, значительно улучшающий условия прохождения военной службы.

«Одна из идей — сделать призыв не два раза в год, а один. Таким образом, получится развести потоки тех, кто только призвался и тех, кто уже послужил, избавив солдат от дедовщины. А также эта мера сможет сократить расход бюджетных средств, тратящихся на организацию и проведение призывной кампании», — полагает единоросс.

На данный момент инициативу депутата не поддержали ни в Госдуме, ни в Министерстве обороны.

Член комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев уверен, что одновременно призывать полмиллиона человек – это слишком большая нагрузка на бюджет, а «дедовщины» в армии нет вообще.

Минобороны видит в предложении в первую очередь экономическую нецелесообразность:
расходы только увеличатся; придётся привлекать большее число медицинских работников и увеличить число армейских учебных центров.

Минобороны также утверждает, что случаи неуставных отношений в армии проявляются существенно реже, и радикальных методов решения этой проблемы не требуется.

Эксперты из числа профессиональных военных в первую очередь подчеркивают, что введение одноразового ежегодного призыва ударит по обороноспособности российской армии.

Даже Комитет солдатских матерей России (КСМ) России не одобряет инициативу Журавлева, поскольку «за последние пять лет практически нет уголовных дел, связанных с неуставными отношениями в армии».

Так нужно ли вводить один ежегодный призыв в армию? И поможет ли это в борьбе с дедовщиной?

Международная организация труда (МОТ) обратилась к странам-участницам с предложением ввести четырехдневную рабочую неделю. Это, по мнению МОТ, благоприятно скажется на здоровье трудящихся, на экологии и поможет создать новые рабочие места.
Во многих европейских странах граждане работают менее 40 часов в неделю: в Италии и Швеции трудовая неделя длится 36 часов, во Франции 34-35 часов, в Дании и Норвегии 33 часа. Меньше всего работают в Нидерландах, в среднем 4 дня в неделю, не более 10 часов в день, 29 часов в среднем в неделю.

Несмотря на то, что Россия уже ратифицировала 88 конвенций МОТ, вопрос о сокращении трудовой недели с сохранением зарплаты вызвал оживленную дискуссию в информационном пространстве.
Сторонники сокращения количества обязательных трудодней ставят единственное условие: зарплата должна сохраниться в прежнем объеме. А плюсы сокращения рабочего времени очевидны: большее количество личного времени, отсутствие переработок и стрессов, уменьшение затрат на дорогу, улучшение психологического климата в семьях.

Противники идеи рабочей «четырехдневки» опасаются, что возникнут простои на производстве и упадет уровень заработной платы. Некоторые предлагают оставить пятидневку, но сократить длительность рабочего дня, а также повышать работоспособность сотрудников различными методами. Не одобряют 4-дневную рабочую неделю еще и потому, что русский народ и так тяжело заставить работать, он всегда ждет «халявы», а новые условия вкупе с длительными российскими праздниками будут способствовать еще большему расхолаживанию граждан. "Что немцу хорошо, то русскому смерть", - резюмируют противники идеи. Россия не может позволить себе введение четырехдневной рабочей недели, считает вице-премьер Ольга Голодец.

Глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев такое предложение одобрил и пообещал обсудить на специально организованном «круглом столе».Профсоюзы также поддержали предложение МОТ.
«Мы не против введения четырехдневной рабочей недели при сохранении зарплаты и социальных обязательств, которые существуют на сегодняшний момент", — заявил президент Конфедерации труда России Борис Кравченко.

Михаил Жванецкий утверждает, что «Лучше пузо от пива, чем горб от работы», а для Мэрилин Монро работа была «своеобразной формой любви». Так что же русскому хорошо? Приведет ли 4-дневная рабочая неделя к оздоровлению граждан и увеличению их производительности труда или нанесет удар по российской экономике?

Госдума РФ рассматривает законопроект, ограничивающий рекламу услуг астрологов, гадалок, спиритов, магов, экстрасенсов и других прорицателей на телевидении и в интернете. Если документ будет принят, трансляции выпусков специализированных радио- и телепрограмм типа «Битвы экстрасенсов» допускается в дневное и вечернее время только в качестве шоу с пометкой «для развлечения», либо с 23 часов до 4 часов утра по местному времени. Интернет-сайты, с рекламой «магической диагностики и воздействия на человека, его здоровье, духовный мир и имущество» предлагается блокировать или временно приостанавливать.

«Такой закон нам только на руку, ибо запретный плод всегда сладок. Многие теперь поспешат пойти к магам, пока их еще не запретили», – говорит Елена Ясевич, называющая себя потомственной ведьмой и получившая известность благодаря теле-шоу «Битва экстрасенсов».

Запретами ничего не добиться, потому что люди всегда будут интересоваться тайной, уверен директор Института мозга человека РАН Святослав Медведев.

По данным соцопросов, каждый пятый россиянин обращался к экстрасенсам или целителям. Способна ли в этих условиях принести плоды законодательная инициатива по ограничению рекламы оккультных услуг?

Правоохранительными органами задержан находившийся в международном розыске организатор банды наемных убийц, жертвами которой стали несколько бизнесменов в столичном регионе, Андрей Сафронов. Бывший спецназовец и руководитель банды киллеров был обнаружен и взят под стражу в подмосковном Железнодорожном. Андрею Сафронову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105, ч.1 ст.222 УК РФ (бандитизм, убийство, незаконный оборот оружия). Об этом сообщает Следственный комитет РФ по Центральному федеральному округу ...>>

Общественная палата России предложила ограничить продажу сладкой газировки детям. В правительство направлено письмо с просьбой о запрете продажи «Кока-колы» и других сахаросодержащих газировок в школах, детских кафе и больницах. Члены ОП попросили премьер-министра поручить Минздраву РФ разработать проект документа, решающего проблему с распространением и употреблением газированных напитков.

В случае одобрения инициативы покупать такие напитки смогут лишь подростки старше 14 лет по предъявлению паспорта. Сторонники инициативы считают, что запрет должен коснуться всех видов лимонада независимо от страны-производителя.

Как заявили в Общественной палате, на детей влияет обещание рекламы, что газировка – хорошее средство утоления жажды и спутник активного образа жизни. В итоге дети бесконтрольно потребляют сахар и химические заменители, содержащиеся в напитках, что может пагубно сказаться на будущем нации. Поэтому одной из ограничительных мер станет введение предупреждающих надписей о вреде лимонадов на бутылках.

Исключение из питания детей сомнительных для здоровья продуктов началось в 2008г. Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко утвердил новые требования к организации питания школьников, по которым запрещалось продавать тонизирующие и сильно газированные сладкие напитки в российских школах.

Между тем, безалкогольные энергетики продаются в России без всяких ограничений. А законопроекты об ограничении и даже полном запрете продажи любых энергетиков три года подряд не имеют успеха в Госдуме.

В марте 2009г. прокуратура Краснодарского края опротестовала новую редакцию Кубанского закона о запрете продажи кока-колы и пепси детям до 18 лет. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ удовлетворила кассационное представление краевой прокуратуры.

Пока законодатель, педиатр и производитель газированных напитков спорят, что важнее: здоровье детей или интересы бизнеса, ребятня продолжает радоваться детству с «Байкалом», «Колокольчиком» и «Буратино», находясь, по мнению общественников, в зоне рисков для здоровья. Поправит ли здоровье детей запрет продажи им газированных напитков?

Исследования Центра политической информации показали, что нынешний формат подачи информации на российских телеканалах «не соответствует национальным интересам России» из-за перебора криминала, скандалов и развлекательных проектов. Чтобы телевещание стало более ответственным в морально-этическом плане и полезным для просвещения общества, депутат Вадим Соловьев, ссылаясь на мнение граждан, предложил вернуть на федеральные каналы подразделения, известные по временам СССР - художественные советы. По мнению парламентария, в их состав следует включить искусствоведов, телекритиков, представителей СМИ и родительских комитетов, общественных активистов. В КПРФ готовы разработать поправки в закон «О СМИ», если Минкультуры это предложение поддержит.

Глава Минкомсвязи Алексей Волин назвал идею возвращения худсовета на телевидение «вредной и бессмысленной», поскольку это орган из серии тех, которые «ни за что не отвечают, но могут во все вмешиваться». Президент Академии российского телевидения и председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения Александр Акопов уверен: обладая совещательным статусом, худсоветы будут лишь «отнимать время на различные обсуждения, по факту ничего не решая».

По словам генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина, худсовет позволит вернуть в телеиндустрию критерии художественно-смыслового качества и станет «совестью телевидения». Положительно оценил идею и член комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Андрей Дементьев.

Кто должен фильтровать поток информации, поступающей в головы отечественной телепублики?

Как может быть связано убийство бизнесмена в России с украинским фондом, спонсировавшим Яценюка?

Как спустя два года стопроцентный «висяк» стал раскрытым преступлением?
Почему сотрудник украинского инфестфонда «засекречивается» как свидетель в уголовном расследовании?

Кто на самом деле выиграл от гибели представителя диаспоры горских евреев предприинимателя Соломона Гаврилова?

33-летний соучредитель фирм «Грантес-Трейд» и «ИнтерФрут» Соломон Гаврилов убит киллерами в 2009г. возле подъезда собственного дома.

Еще одно уголовное дело, на примере которого можно с большой вероятностью констатировать: современное следствие поистине творит чудеса при работе с уликами и выяснении обстоятельств совершения преступлений.

Суть дела...

Участники событий:
Юрий Израилов
Соломон Гаврилов
Ифраим Ильягуев
Андрей Сафронов
Махир Якубов
Дмитрий Макаренко

Чудеса следствия:
Чудо 1. ДНК с потолка
Чудо 2. Унесенные ветром. В поисках продуктов выстрела
Чудо 3. Отпечатки сквозь перчатки
Чудо 4. Ночной звонок. По делам или по "делу"
Кому выгодно?
Сегодня

Министр образования РФ Дмитрий Ливанов объявил «войну» «школьным поборам»: директоров общеобразовательных учреждений, в которых существует подобная практика, возможно, будут увольнять. Во всяком случае, именно так можно трактовать тезис федерального министра, прозвучавший в ходе пресс-конференции в Севастополе, о «жестких, в том числе и кадровых, решениях», когда вопрос школьных поборов подняли родители учеников севастопольской гимназии № 24. Ливанов призвал родителей, столкнувшихся со случаями вымогательства со стороны администраций учебных заведений, информировать Минобрнауки России.

В Перми проверка прокуратуры подтвердила сведения мамы одного из учеников школы №50 о требовании начать учебный год со сбора 7 тысяч рублей с каждого школьника. В 2013г. подобный случай в одной из школ Екатеринбурга дошел до суда. Кстати, по данным проведенного фондом «Открытое образование» специального опроса родителей в нескольких крупных городах страны (Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Екатеринбурге и Казани) в июле-августе 2014г., примерно 62% опрошенных родителей учеников 1-7 классов в целом готовы без возражений вносить в бюджет школы неофициальный вклад, лишь бы это способствовало получению их детьми качественных образовательных услуг. Обоснование: приобретение, на родительские деньги, скажем глобусов на каждую парту, дает некоторую уверенность, что географ научит предмету весь класс «как следует».

«Если родитель участвует в образовательном процессе, и ему не безразличен его собственный ребенок, то он, конечно, поможет школе материально, ведь так будет гораздо лучше, и в этом нет ничего криминального», - отметил в разговоре с изданием «ВЕДОМОСТИ Урал» председатель Екатеринбургского городского родительского комитета Виталий Неталиев.

По мнению руководителя регионального департамента образования и молодежной политики Анатолия Осипова, из-за поборов в школах и других проблем, касающихся образования, возникает низкая удовлетворенность в обществе качеством образования. Хотя, по информации портала «Образование Великого Новгорода», в местных школах вновь не хватает учителей математики, информатики и физики, в регионе качеством образования удовлетворены 57% новгородцев. По России в целом этот показатель составляет 65%.

Может быть, в целях повышения качества знаний будущих квалифицированных ученых, врачей, военных и для заинтересованности государства в получении в будущем специалистов высокого уровня «родительские выплаты» в некоторых школах, гимназиях и лицеях стоит не только узаконить, но и повысить? Не секрет, что на действительно качественное образование сегодня могут рассчитывать лишь выпускники частных и дорого обходящихся родительскому карману учебных заведений. Они без проблем поступают после школы в МГИМО или ВШЭ. Или пусть всеобщее образование остается доступным, бесплатным и потому традиционно некачественным, судя по итогам ЕГЭ-2014?