Джон Смит

Цитата:

Сообщение от А как тогда назвать то, что изменяет условия первоначальной оферты - протокол разногласий, например?

А как тогда назвать то, что изменяет условия первоначальной оферты - протокол разногласий, например?

Изменение условий первоначальной оферты? Это как? Направление оферты - юридический факт. Если он состоялся, то его не изменишь.

"Предлагаю купить у меня 15 мешков соли по 5 рублей за кг". - факт состоялся.
Через 5 минут от того же лица:
"Предлагаю купить у меня 15 мешков соли по 6 рублей за кг". - другой факт состоялся (это уже другая оферта, направленная одним и тем же лицом).

"Предлагаю купить у меня 15 мешков соли по 5 рублей за кг". - факт состоялся.
Через 5 минут ответ адресата:
"Я куплю 15 мешков соли, но по 4 рубля". - другой факт состоялся (ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой - ст. 443 ГК).

Таким образом нельзя "изменить условия первоначальной оферты". Можно направить новую оферту.

zemm1, по-моему, управляющий неправ. Если у вас есть входящее письмо с предложением о зачёте (ваш экземпляр акта), то вы можете доказать, что обязательство прекратилось в связи с заявлением о зачёте.

Цитата:

Сообщение от Но спорный вопрос возник из-за того,что эта накладная (на давальческое сырье) должна быть с ценой или нет?Как правильно?Спасибо.

Но спорный вопрос возник из-за того,что эта накладная (на давальческое сырье) должна быть с ценой или нет?Как правильно?Спасибо.

Без цены. И отдельно - акт выполненных работ. С ценой.

Цитата:

Сообщение от Небольшое уточнение: существенные условия договора признаются согласованными, а передача товара признается разовой сделкой купли-продажи.

Небольшое уточнение: существенные условия договора признаются согласованными, а передача товара признается разовой сделкой купли-продажи.

И что тут уточняется? Суды применяют термин "разовая сделка", очевидно, подчёркивая, что поставка, отражённая в накладной, осуществлялась "сама по себе", безотносительно договора о периодических поставках. А теперь этот термин употребляют по поводу и без повода.

Цитата:

Сообщение от В этом случае все споры будут разрешаться в рамках законодательного регулирования, без применения дополнительных договорных условий.

В этом случае все споры будут разрешаться в рамках законодательного регулирования, без применения дополнительных договорных условий.

Да их здесь и нет.

Цитата:

Сообщение от По сути, ведь это были договорные отношения?

По сути, ведь это были договорные отношения?

Да. Предмет договора согласован в накладной. Если накладная подписана лицами, уполномоченными на совершение сделок, то договор считается заключенным в надлежащей форме.

ТС, оферта - это предложение заключить договор. А здесь речь идёт о зачёте. Для зачёта достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК).

Цитата:

Сообщение от Хочу услышать ваши соображения о применении понятий "акцепт и оферта" к акту зачета однородных требований?

Хочу услышать ваши соображения о применении понятий "акцепт и оферта" к акту зачета однородных требований?

Неприменимы.

Цитата:

Сообщение от Акцепт - ответ на оферту, а оферта - ответ на акцепт. В отличие от оферты, акцепт не всегда требует ответа.

Акцепт - ответ на оферту, а оферта - ответ на акцепт. В отличие от оферты, акцепт не всегда требует ответа.

Вообще бред. Оферта - направление предложения. Акцепт - его принятие. Акцепт никогда не требует ответа. Наличие акцепта означает, что договор заключен.

Александра II, читайте внимательнее. Это увеличение. Доплачивать пошлину нужно. Но потом. пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.

Попробуйте переформулировать вопрос.
Оферту какого содержания вы имеете в виду?

Цитата:

Сообщение от Из чего исходит суд? Из того, что это увеличение суммы иск.требований и нужна доп. госпошлина?

Из чего исходит суд? Из того, что это увеличение суммы иск.требований и нужна доп. госпошлина?

Да нет, тупо из того, что суд не взыскивает то, о чём не просит истец. А пошлина доплачивается после вынесения решения.

Цитата:

Сообщение от Что истцу нужно сделать, чтобы взыскать проценты по день фактической уплаты? Дождаться выплаты и подать исковое на проценты? Тогда как их расчитывать? Со следующего дня после подачи первоначального иска по день фактической уплаты?

Что истцу нужно сделать, чтобы взыскать проценты по день фактической уплаты? Дождаться выплаты и подать исковое на проценты? Тогда как их расчитывать? Со следующего дня после подачи первоначального иска по день фактической уплаты?

Верно)))

Цитата:

Сообщение от между юрлицами невозможен

между юрлицами невозможен

Опять двадцать пять.

Статья 575. Запрещение дарения
1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей:
...
4) в отношениях между коммерческими организациями.

А учреждение - некоммерческая организация.