Цитата:
Сообщение от А еще бывает, что в лицензирующем органе при получении лицензии могут выдать отказ, т.к. если написать ООО "Мелкий ежик" - это будет считаться ошибкой.А еще бывает, что в лицензирующем органе при получении лицензии могут выдать отказ, т.к. если написать ООО "Мелкий ежик" - это будет считаться ошибкой.
Это другой случай, там процедурные нормы действуют. А договор толкуется в соответствии со смыслом содержащихся в нём слов и выражений. И если судья отказывается признавать, что ООО Мелкий Ежик - это Общество с ограниченной ответственностью Мелкий Ежик, то он либо не в духе, либо козёл, либо куплен:
"Нет, блин, наименование стороны не указано, а то, что в заключительной части - это составитель документа, наверное, печатал, сидя на лесной полянке, увидел мелкого ёжика и удивился: "о-о-о, мелкий ёжик!"".
Цитата:
Сообщение от чем ошибка (грамматическая/юридическая), всё равно, что написать тАвар в Договоре, не критично, но не грамотно.чем ошибка (грамматическая/юридическая), всё равно, что написать тАвар в Договоре, не критично, но не грамотно.
Стороны имеют право невозбранно условиться именовать себя в тексте договора Подрядчиками, Покупателями, Заказчиками, Потребителями, Зайчиками и Злостными Негодяями. Так почему же они не могут условиться называть одну из сторон ООО Мелкий Ежик? Да хоть Мелкий Страус, лишь бы потом судья в них табуреткой не запустил за такие шуточки.
«Закония» в соц. сетях