Джон Смит

  • Договор дарения.
    Написал Смит Джон (Erling) в теме Безвозмездный договор 22.09.2011 11:50

  • Цитата:

    Сообщение от А еще бывает, что в лицензирующем органе при получении лицензии могут выдать отказ, т.к. если написать ООО "Мелкий ежик" - это будет считаться ошибкой.

    А еще бывает, что в лицензирующем органе при получении лицензии могут выдать отказ, т.к. если написать ООО "Мелкий ежик" - это будет считаться ошибкой.

    Это другой случай, там процедурные нормы действуют. А договор толкуется в соответствии со смыслом содержащихся в нём слов и выражений. И если судья отказывается признавать, что ООО Мелкий Ежик - это Общество с ограниченной ответственностью Мелкий Ежик, то он либо не в духе, либо козёл, либо куплен:

    "Нет, блин, наименование стороны не указано, а то, что в заключительной части - это составитель документа, наверное, печатал, сидя на лесной полянке, увидел мелкого ёжика и удивился: "о-о-о, мелкий ёжик!"".


    Цитата:

    Сообщение от чем ошибка (грамматическая/юридическая), всё равно, что написать тАвар в Договоре, не критично, но не грамотно.

    чем ошибка (грамматическая/юридическая), всё равно, что написать тАвар в Договоре, не критично, но не грамотно.

    Стороны имеют право невозбранно условиться именовать себя в тексте договора Подрядчиками, Покупателями, Заказчиками, Потребителями, Зайчиками и Злостными Негодяями. Так почему же они не могут условиться называть одну из сторон ООО Мелкий Ежик? Да хоть Мелкий Страус, лишь бы потом судья в них табуреткой не запустил за такие шуточки.
    Написал Смит Джон (Erling) в теме Название компании в договоре 16.09.2011 14:58

  • Цитата:

    Сообщение от Если сокращенное наименование по уставу - ООО "МЕ", то и писать нужно так.

    Если сокращенное наименование по уставу - ООО "МЕ", то и писать нужно так.

    А если нет, то договор является незаключенным, а гендиректора посадят.
    Написал Смит Джон (Erling) в теме Название компании в договоре 16.09.2011 10:58

  • Цитата:

    Сообщение от Кто-нибудь знает, как на самом деле должно быть?

    Кто-нибудь знает, как на самом деле должно быть?

    Да похрену. Абсолютно. Лишь бы было ясно, кто с кем дело имеет.
    Написал Смит Джон (Erling) в теме Название компании в договоре 16.09.2011 08:44

  • Цитата:

    Сообщение от все же есть ст. 6 ТК РФ

    все же есть ст. 6 ТК РФ

    И чо? Smile Вот она:

    Органы государственной власти субъектов Российской Федерации по вопросам, не урегулированным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права. В случае принятия федерального закона или иного нормативного правового акта Российской Федерации по этим вопросам закон или иной нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации приводится в соответствие с федеральным законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации.
    В случаях, если закон или иной нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации, содержащий нормы трудового права, противоречит настоящему Кодексу или иным федеральным законам либо снижает уровень трудовых прав и гарантий работникам, установленный настоящим Кодексом или иными федеральными законами, применяется настоящий Кодекс или иной федеральный закон.



    Цитата:

    Сообщение от в Москве в принципе все не как у людей

    в Москве в принципе все не как у людей

    Весь мир насилья мы разрушим...
    Написал Смит Джон (Erling) в теме Медицинская книжка, флюорография и беременность 15.09.2011 16:20
  • юрий13,

    Статья 69 ТК. Медицинский осмотр (обследование) при заключении трудового договора
    Обязательному предварительному медицинскому осмотру (обследованию) при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.


    Статья 213 ТК. Медицинские осмотры некоторых категорий работников
    Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти
    (энто сейчас Минздравсоцразвития).
    В случае необходимости по решению органов местного самоуправления у отдельных работодателей могут вводиться дополнительные условия и показания к проведению обязательных медицинских осмотров (обследований).

    Орган исполнительной власти субъекта - ни разу не орган местного самоуправления. Так что нормы трудового права здесь ни при чём (разве что при том, что если Правительство Москвы хотело издать НПА, содержащий нормы трудового права, то оно превысило свои полномочия).
    Написал Смит Джон (Erling) в теме Медицинская книжка, флюорография и беременность 15.09.2011 15:54
  • fay013, ну тогда всё нормально, можете уступать, честно глядя новому цессионарию в глаза.
    Написал Смит Джон (Erling) в теме Договор цессии 15.09.2011 14:48

  • Цитата:

    Сообщение от возможен ли Договор уступки права требованияк цессионарию?

    возможен ли Договор уступки права требованияк цессионарию?

    Возможен. Только вот вопрос: а право требования по "первоначальному договору цессии" было передано цессионарию? Если нет, то дело в том, что правоотношение между цедентом и цессионарием по передаче денежной суммы уже существует, но суды права цедентов (обычно речь идёт о продавцах, но тут случай аналогичный, касается общих положений об обязательствах) на получение денег в таких случаях обычно отказываются защищать (в том плане, что не взыскивают деньги), ссылаясь на то, что для кредитора в таком случае законом определён иной способ защиты прав (п. 2 ст. 328 ГК, п. 2 ст. 405 ГК).

    Возможно уступить право требования к должнику, срок исполнения обязанности которого ещё не наступил (об этом говорится в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120, правда, в иных терминах), но для фирмы-покупателя права требования это будет риском, так как она не может самостоятельно предоставить цессионарию желаемое им право требования, а значит, наступление времени исполнения будет целиком и полностью зависеть от цедента.
    Написал Смит Джон (Erling) в теме Договор цессии 15.09.2011 11:13
  • юрий13, а у беременных есть обязанность проходить флюорографию?
    Написал Смит Джон (Erling) в теме Медицинская книжка, флюорография и беременность 15.09.2011 08:55
  • Очень может быть, что у какой-нибудь ОООшки образовался хламчик, который она за спасибо решила отдать местной администрации. Но точно сказать может только ТС.
    Написал Смит Джон (Erling) в теме Какой договор заключить? 13.09.2011 17:39