Джон Смит

Описывайте индексацию.

Не, ну класс) У должника есть две обязанности. Одну из них (неизвестно, какую) он исполнил. При этом каким-то образом ("переводом на другой договор") получается, что он не исполнил ни одной.

Цитата:

Сообщение от Речь идет не о зачете, кот ст. 410 подразумевает, а о том, что Кредитор перебрасывает деньги, которые платит Должник по договору Б, на договор А в счет погашения задолженности, тем самым образуется долг по двум договорам одновременно.

Речь идет не о зачете, кот ст. 410 подразумевает, а о том, что Кредитор перебрасывает деньги, которые платит Должник по договору Б, на договор А в счет погашения задолженности, тем самым образуется долг по двум договорам одновременно.

Что вы имеете в виду под "перебрасыванием денег"? Если должник исполняет обязанность по определённому обязательству, то его он и исполняет.

Цитата:

Сообщение от Вопрос такой: может ли Кредитор перевести часть оплат Должника со второго договора на договор, по которому образовался долг в счет его погашения? В итоге получается, что у Должника по обоим договорам задолженность

Вопрос такой: может ли Кредитор перевести часть оплат Должника со второго договора на договор, по которому образовался долг в счет его погашения? В итоге получается, что у Должника по обоим договорам задолженность

Вот это прошу пояснить. Допустим, кредитор каким-то образом "перевёл" переплату "на договор, по которому образовался долг". И как в результате этого получается, что у должника задолженность по двум договорам?

Цитата:

Сообщение от В счет погашения долга Кредитор переводит деньги с другого обязательства и получается, что второе обязательство не выполнено

В счет погашения долга Кредитор переводит деньги с другого обязательства и получается, что второе обязательство не выполнено

Цитата:

Сообщение от И следовательно, раз образуется долг по договору, за который исправно платили, то прекращается оказание услуг

И следовательно, раз образуется долг по договору, за который исправно платили, то прекращается оказание услуг

Que?

Статья 410 ГК. Прекращение обязательства зачетом

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Логика, логика...

Если договор был расторгнут на основании соглашения, то это последнее соглашение расторгнуть нельзя. Прекращённые обязательства нельзя оживить, можно только создать новые.

Если было заключено соглашение, на основании которого договор будет считаться расторгнутым в момент времени, отлежащей от момента заключения соглашения (п. 3 ст. 453 ГК в принципе такое позволяет), то такое соглашение можно расторгнуть. Только надо понимать, что такое "расторжение замедленного действия" в общем-то ничем не отличается от установления срока действия договора, истечение которого прекращает обязательства (абз. 1 п. 3 ст. 425 ГК). Поэтому пару "заключение соглашения о расторжении + заключение соглашения о расторжении соглашения о расторжении договора" можно представить и как "соглашение об изменении/установлении срока действия договора + соглашение об изменении срока действия договора (о приведении договора в изначальный вид)".

Цитата:

Сообщение от А договор расторгнут с прежним владельцем 1 июля 2011.

А договор расторгнут с прежним владельцем 1 июля 2011.

Вот вы чаще юристам выдавайте информацию по чайной ложечке - получите отличный результат.

Цитата:

Сообщение от Как их выгнать и деньги взыскать за эти 2 месяца. С апреля по июнь нас и та АП устроит, а июль-август хотелось бы побооольше.

Как их выгнать и деньги взыскать за эти 2 месяца. С апреля по июнь нас и та АП устроит, а июль-август хотелось бы побооольше.

Глава 60 ГК и вперёд, в арбитраж. Только юриста наймите.

Динатам, и какие у вас были основания верить №3?

Вспоминается сказка о золотой рыбке. Сначала просто хотели АП, теперь хотим АП побольше))

Договор-то срочный?

Цитата:

Сообщение от Мы, как Должник, согласовали договор уступки, заключенный между №1 и № 2.

Мы, как Должник, согласовали договор уступки, заключенный между №1 и № 2.

То есть вы одобрили перехода права требования от лица №1 к лицу №2? И такое право было передано?

Цитата:

Сообщение от Прошло 4 мес., а № 2 не требовал от нас погасить долг. И тогда № 1 заключил договор уступки права требования с № 3.

Прошло 4 мес., а № 2 не требовал от нас погасить долг. И тогда № 1 заключил договор уступки права требования с № 3.

Если у №1 этого права не было, то и уступить его он уже не мог.

Цитата:

Сообщение от Я с такой ситуацией никогда не сталкивалась и не могу сообразить что же делать нам???????

Я с такой ситуацией никогда не сталкивалась и не могу сообразить что же делать нам???????

Подумайте, есть ли доказательства вашего уведомления о переходе права требования к №2. Если нет, то подумайте, какие доказательства перехода права требования к №3 вы можете предоставить.