Джон Смит

detonato, эта я нещаянна выделил. Соль в другом.
Ну и да, кстати, контрагенты, с которыми работает мой работодатель, сплошь москвичи.

Цитата:

Сообщение от Есть письмо о том, что они готовы погасить задолженность и акт сверки.

Есть письмо о том, что они готовы погасить задолженность и акт сверки.

От кого письмо? Какая задолженность?

Цитата:

Сообщение от Может ли это служить основанием для отказа в удовлетворении иска?

Может ли это служить основанием для отказа в удовлетворении иска?

Какого иска?

Цитата:

Сообщение от Может есть какая-либо судебная практика?

Может есть какая-либо судебная практика?

Какая-либо есть.

Цитата:

Сообщение от Изначально Истцом передана денежная сумма, но в итоге у Ответчика оставлен автомобиль, т.к. деньги передавались для приобретения ТС.

Изначально Истцом передана денежная сумма, но в итоге у Ответчика оставлен автомобиль, т.к. деньги передавались для приобретения ТС.

Перечитал старт-пост повнимательнее - теперь ясно.

Кажется, я понимаю, к чему клонит судья. В случае, если основания для передачи денег не обнаружится, будет применима норма п.4 ст.1109 ГК. При наличных расчётах ошибочного платежа быть не может, значит, ответчик будет цепляться за дарение и за указанный пункт.
Так что целесообразно утверждать, что деньги переданы по договору займа. При этом надо учитывать, что такой договор будет иметь порок формы (п.1 ст.808 ГК), так что в итоге дело будет упираться в доказывание факта передачи денег (ст. 162 ГК).

Или можно закрепить продолжительную рассрочку платежа, а отказ банка в выдаче кредита определить как отменительное условие.

Ну, можно заключить ДКП, в котором все права и обязанности обусловлены. Только это не будет "отсрочкой платежа" - договор будет заключен с момента подписания, но все права и обязанности по нему возникнут только в случае наступления отлагательного условия. Значит, пока нет кредита - нет ни товара, ни денег.

На месте заемщика я бы позаботился о том, чтобы на момент заключения ДКП с моей стороны был предпринят максимум действий, направленных на получение кредита, а также о том, чтобы совершение таких действий я мог подтвердить документально (переписка с банком, копии поданных заявлений и т.п.). Это нужно для того, чтобы отлагательное условие в сколько можно меньшей степени зависело от воли стороны (воли заемщика).

Цитата:

Сообщение от "Срок выполнения работ составляет 5 раб. дней с момента исполнения договора купли-продажи и 100%-ной оплаты заказа".

"Срок выполнения работ составляет 5 раб. дней с момента исполнения договора купли-продажи и 100%-ной оплаты заказа".

Такое условие не является согласованием срока договора подряда (не соответствует ст.190 ГК). Срок - существенное условие договора поряда, поэтому договор подряда является незаключенным.

Цитата:

Сообщение от
Так как лучше поступить в этой ситуации? ))

Так как лучше поступить в этой ситуации? ))

ДКП-то уже заключен? А помещение передано?

Цитата:

Сообщение от по которому Истец передал Ответчику сумму, в последствии составившую неосновательное обогащение (т.е. 340т.р.). И это даже не

по которому Истец передал Ответчику сумму, в последствии составившую неосновательное обогащение (т.е. 340т.р.). И это даже не

Я так понял, передан (оставлен) был автомобиль, а не денежная сумма?

Цитата:

Сообщение от P.S.: может, стоит указать на отсутствие договора как такового, тем самым подчеркнув неосновательность обогащения?

P.S.: может, стоит указать на отсутствие договора как такового, тем самым подчеркнув неосновательность обогащения?

Если есть необходимость доказать наличие НО, то конечно нужно отрицать наличие договора.

Только вот если отлагательным условием обусловлено только встречное исполнение (оплата), а не взаимосвязанные обязательства (передача товара и оплата) то, боюсь, с этим могут быть проблемы. Если обязательство исполнено стороной договора, то оно имеет право на получение встречного исполнения. Прямого запрета на обусловливание встречного исполнения отлагательным условием ст.157 ГК не содержит, однако слова "прав и обязанностей" судом могут толковаться как закрепление возможности обусловливания лишь всех либо взаимно связанных обязательств.

Цитата:

Сообщение от если нет кредита покупателю-договор утрачивает силу.

если нет кредита покупателю-договор утрачивает силу.

Так это уже не отлагательное, а отменительное условие получается

Впрочем, я догадываюсь, что имеется ввиду другое - "не будет кредита - не возникнут права и обязанности у сторон договора".