Джон Смит
- Место жительства
- Россия / Москва и Московская обл. / Москва
- Образование
- Высшее юридическое (РПА МЮ РФ)
- Профессиональная деятельность
- Юрисконсульт-инхаус
- Интересы (хобби)
- История, научная фантастика, юриспруденция, страйкбол, политэкономия, электроника
- Немного о себе
- Учусь на марксиста
- Пол
- мужской
-
Написал Смит Джон (Erling) в теме Недопоставка товара 17.03.2011 14:33
Цитата:
Сообщение от
Либо требуйте накладную, в которой указан только агрегат, либо составляйте рекламационный акт и принимайте по нему. За основу можете взять форму ТОРГ-2.
Значит, пока можно забрать часть товара, подписав некий промежуточный акт приемки-передачи?
Значит, пока можно забрать часть товара, подписав некий промежуточный акт приемки-передачи? -
Если 8% - это договорная неустойка, тоНаписал Смит Джон (Erling) в теме Недопоставка товара 17.03.2011 14:07
размер неустойки следует исчислять следующим образом:
(Согласованная цена) X 0,08 Х 30 дней
30 дней - это потому, что просрочка прекратится только после передачи всего комплекта товаров (ст. 479 Гражданского кодекса).
Если 8% - это ставка рефинансирования (применяется ст.395 ГК РФ), то размер неустойки исчисляется следующим образом:
(Сумма предоплаты) Х 0,08 / 360 X 30 -
Написал Смит Джон (Erling) в теме Может ли физическое лицо, не являющееся ИП, быть законным владельцем ж/д пути необщего пользования? 17.03.2011 10:45
Цитата:
Сообщение от Только специальные законы могут устанавливать иное.
Только специальные законы могут устанавливать иное.
Цитата:
Сообщение от Устав по видимому писался очень давно или не совсем грамотными в юридическом вопросе людьми.
А УЖТ разве не закон? Да и ГК прямо предусмотрено, что некоторые виды вещей не могут находиться в собственности некоторых видов лиц.Устав по видимому писался очень давно или не совсем грамотными в юридическом вопросе людьми.
-
Написал Смит Джон (Erling) в теме Может ли физическое лицо, не являющееся ИП, быть законным владельцем ж/д пути необщего пользования? 17.03.2011 08:54
Цитата:
Сообщение от
Статья 213. Право собственности граждан и юридических лиц
1. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Статья 213. Право собственности граждан и юридических лиц
1. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.Цитата:
Сообщение от
Статья 238. Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать
1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Статья 238. Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать
1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В общем, не думаю, что сделка будет ничтожной. Сделка - это допустимое законом основание перехода права собственности (п.2 ст.218 ГК). Гражданским кодексом не установлен запрет на отчуждение имущества лицу, которое не может быть собственником этого имущества, но закреплены последствия ситуации, в которой лицо всё-таки становится собственником имущества, которое не может ему принадлежать. Так что прямых оснований для того чтобы заничтожить сделку по ст.168 ГК я не вижу.
Можно, конечно, опасаться, что, мол, в данном случае допустимое законом основание перехода права собственности - это только наследование, но законодательного указания на это нет. -
Написал Смит Джон (Erling) в теме Договор остаеться в силе? 17.03.2011 08:42
Цитата:
Сообщение от Обязаны ли мы по закону заплатить за фактически оказанные услуги теплоснабжения?
Да.Обязаны ли мы по закону заплатить за фактически оказанные услуги теплоснабжения?
-
И, конечно, Вы имеет право требовать возмещения убытков (ст. 393 ГК РФ). Размер убытков подлежит доказыванию.Написал Смит Джон (Erling) в теме Просрочка поставки товара 15.03.2011 17:57
-
Написал Смит Джон (Erling) в теме Просрочка поставки товара 15.03.2011 17:54
Цитата:
Сообщение от Какие санкции (пени) я могу предъявить поставщику?
Какие санкции (пени) я могу предъявить поставщику?
ст.487 ГК РФ:
4. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
ст.395 ГК РФ:
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты по ст.395 ГК РФ рассчитываются так:
Сумма предоплаты Х количество дней просрочки поставщика Х действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ / 360
Не забывайте, что ставка рефинансирования указана в процентах, а процент - это 1/100.
2-го февраля ставка была 7.75% годовых, после 28-го февраля - 8% годовых.Цитата:
Сообщение от Срок поставки – 20 банковских дней
С даты заключения договора, я надеюсь? Прикрепление срока поставки к сроку оплаты влечёт несогласованность условия о сроке.Срок поставки – 20 банковских дней
-
Написал Смит Джон (Erling) в теме Поставка некачественного товара 15.03.2011 16:02
Цитата:
Сообщение от Поставка товара должна осуществляться в течение 40 дней только после предоплаты, оставшаяся сумма по факту, после доставки.
Условие о сроке не согласовано, так как формулировка не соответствует ст.190 ГК. При такой формулировке срок поставки определялся бы в соответствии со ст.314 ГК.Поставка товара должна осуществляться в течение 40 дней только после предоплаты, оставшаяся сумма по факту, после доставки.
Цитата:
Сообщение от Далее заключается доп.соглашение к договору поставки, где корректируются сроки поставки и сумма.
И что в нём было написано?Далее заключается доп.соглашение к договору поставки, где корректируются сроки поставки и сумма.
Цитата:
Сообщение от 2. Имеется нарушение ООО №1 сроков оплаты товара.
На последствия поставки некачественного товара вообще не влияет.2. Имеется нарушение ООО №1 сроков оплаты товара.
Цитата:
Сообщение от и с определением даты поставки товара (если это вообще имеет значение)?
Зависит от того, что написано в дополнительном соглашении, которым было скорректировано условие о сроке. Но на последствия поставки некачественного товара опять-таки не влияет.и с определением даты поставки товара (если это вообще имеет значение)?
-
Написал Смит Джон (Erling) в теме Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита 11.03.2011 13:25
Цитата:
Сообщение от но только после того как выплатишь кредит.
Многим людям до выплаты кредита надо ещё не загнуться от голода. К тому же после выплаты кредита договор прекращается в связи с исполнением сторонами своих обязательств. Так что человеку, который брал кредит, чтобы получить деньги, ещё придётся тратить эти деньги, нанимая юриста.но только после того как выплатишь кредит.
-
Будем человечнее. Ст.422, п.2 ст.428 ГК, ст.16 ЗоЗПП.Написал Смит Джон (Erling) в теме Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита 11.03.2011 12:13
Цитата:
Сообщение от Гражданин свободен в заключении договора, его ни кто не принуждает! Не устраивают условия, не подписывай.
Договор присоединения в этом смысле - зло, потому что любая компания будет заинтересована в том, чтобы закрепить в договоре условия, более выгодные для неё. Соответственно ни одна компания не заинтересована в том, чтобы другая компания предлагала условия, более выгодные для клиентов. Если музыку заказывают корпорации, а не уполномоченный народом законодатель, то это корпоративный фашизм. Объективно свободы выбора у гражданина нет (кредит-то нужен). Поэтому и существуют п.2 ст.428 ГК и ст.16 ЗоЗПП.Гражданин свободен в заключении договора, его ни кто не принуждает! Не устраивают условия, не подписывай.
И да, впаривать ведение ссудного счета, без которого якобы невозможна выдача кредита - это обусловливание одной услуги (в общем смысле этого слова) другой услугой, и это противоречит п.2 ст.16 ЗоЗПП.
«Закония» в соц. сетях