Анатолий Лукконен

Цитата:

Сообщение от nchvmkhl ►

При производстве по уголовному делу был нарушен порядок ареста. Сейчас приговор вступил в законную силу, обратились в суд с заявлением о признании нарушенного права предусмотренного ч.2 ст.22 конституции РФ . Суд отказался рассматривать данное заявление , в дал ответ в произвольной форме. Подскажите как быть?

Обжалование незаконности, необоснованности заключения под стражу, т.е. защита нарушенного права, осуществляется в порядке, предусмотренном УПК РФ. Несоблюдение этого порядка повлекло соответствующее решение суда на Ваше заявление.

Соболезнования семье, родным и всем близким Вашему горю. В печали и скорби мы с Вами.

Цитата:

Сообщение от pjkjnekmrf ►

Адвокаты в нашем городе почему-то советуют согласиться и дать явку с повинной, а то " опера будут копать и нароют еще много чего".

Самооговор в совершении преступления не лучший способ защиты, и может повлечь осуждение за несовершенное преступление. Недоказанная виновность равна доказанной невиновности. Защита прав от беспредела должна основываться на материалах дела.

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Уклонение продавца от явки к участковому, невозврат денег, нежелание получить телевизор, представляя неисправный телевизор за качественный товар (с учетом естественного износа) и получение денежной суммы как за исправную технику указывает на его осведомленность о неудовлетворительном техническом состоянии вещи, обмане Вас при продаже телевизора.
Возвратить свои деньги от продавца путем искового производства проблематично.

Авторское право на документы не распространяется, т.е. документ произведением не является, его изменение не влечет создание переработанного произведения, а также возникновение авторского права и ответственность при использовании такого документа.
ФЗ "О бухгалтерском учете":
п.3 ст.5 организации, предприматели руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, нормативными актами органов, регулирующих бухгалтерский учет, самостоятельно формируют свою учетную политику, исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности.
п.3 ст.6 организацией самостоятельно утверждаются, в частности, формы первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов. Т.е. самостоятельно утвержденные организацией формы первичных учетных документов могут быть оформлены в любом виде, но содержать обязательные установленные реквизиты (п.2. ст.9)
п.2 ст.9 - первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты.

Дмитрий 87, Здесь несколько вопросов. 1.Соотношение долей учредителей (участников) общества, выплата дивидентов решается в порядке предусмотренном уставом ООО и Законом "Об ООО", не имеющим отношение к вопросам авторского права на фильмы. 2. В договоре авторского заказа на создание фильмов целесообразно учесть, что исключительное право на фильмы отчуждается заказчику (ООО) в полном объеме, ему также отчуждаются исключительные права актеров в полном объеме.

Цитата:

Сообщение от sdsdsd ►

они инкриминируют 159 статью кажется о том что я как диретор мошеник присвоил деньги, как выйти из положения товар можем поставить , по ОБЭП говорит теперь уже всё равно статья за пользование чужими средствами и мошеничество!, хотя товар просто шёл долго под заказ! плюс некоторые другие обстоятельства

Если Вы лично не присвоили деньги, которые пришли на счет юр.лица, а были направлены на ведение его предпринимательской деятельности, то здесь преступления (ст.159 УК РФ) нет, учитывая, что здесь обычная предпринимательская деятельность, споры по которой разрешаются в арбитражном суде. Но для оценки всех обстоятельств, как Вы правильно отметили, нужно учитывать - "плюс некоторые другие обстоятельства", которые вошли в рамки вопроса. Эти обстоятельства могут изменить правовую оценку ситуации.

Уточните цену продажи-покупки телевизора.

Цитата:

Сообщение от frolik ►

Бабушка выписала генеральную доверенность на одну дочь, которая всем и занималась. Как в итоге была оформлена сделка, точно не знаю (обмен 1/2 дома на 2-х комнатную квартиру или купля продажа того и другого), но на выходе дочь оформила 2-х комнатную квартиру на себя, а не на бабушку.

Такая сделка незаконна. Представитель по доверенности не вправе заключать сделки от имени бабушки-мамы в своих интересах. Необходимо обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной.

Цитата:

Сообщение от Накара-Сан ►

Заявили. Суд в экспертизе отказал. В решении записал, что поддельность документа не доказана. При этом поддельность подписи на документе не вызывает сомнений, т.к.подписавшее лицо скончалось до момента подписания. Имеется свидетельство о смерти, показания изготовивших протокол задним числом. Дата на протоколе проставлена "с потолка". Помещения, указанного в протоколе, в момент составления протокола не существовало даже в проекте. Может при всем этом протокол считаться не поддельным? Когда документ определенно считается поддельным?

Цитата:

Сообщение от Накара-Сан ►

Доказательства нашли уже после суда и заявили в правоохранительные органы. Но те не возбуждают дело, поскольку факт (на основе заведомо ложных) уже установлен судом. Замкнутый круг. Как из него выйти?

Указанные Вами обстоятельства имеют существенное значение.
Если такие доказательства были представлены и рассмотрены судом, но не учтены при вынесении решения, его необходимо обжаловать, чтобы его отменили и постановили об отмене решения с вынесением нового решения или направлении в суд первой инстанции для повторного рассмотрения.
Если доказательства были обнаружены после вынесения решения, то они являются
основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПК РФ). При этом учтите , что заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.