Анатолий Лукконен

Цитата:

Сообщение от Накара-Сан ►

Но я плохо понимаю в уголовном праве: незаконное отчуждение может быть без признаков преступления? Это, например, как?

Это может быть при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ.
Не все, что незаконно - преступление.
Из Вашего обращения следует, что имеют место гражданские правоотношения в связи с правонарушением - незаконным отчуждением недвижимого имущества, но не преступлением. В этой связи такие споры решаются в порядке искового производства, по результатам которого выносится решение - или отчуждение законно, или нет.

Цитата:

Сообщение от Накара-Сан ►

У нас поддельный протокол с поддельной подписью. Заведомо ложные показания в суде. Это не признаки?

Фальсификация доказательств - поддельный протокол с поддельной подписью - устанавливается судебно-почерковедческой подписи или технической экспертизой этого документа, назначенной судом заявлению стороны в гражданском процессе.
Заведомо ложные показания в суде должны быть установлены другими доказательствами, представленными заинтересованной стороной. При установлении таких фактов при наличии признаков преступления, предусмотренного Особенной часть УК РФ, имеется возможность заявить об этом в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела.

Цитата:

Сообщение от guff ►

Письмо, используемое в газете, является произведением. Охраняется также, как любое литературное произведение.

Это утверждение нужно доказать. Если в письме рассказ, то можно говорить о произведении, а если переписка с газетой с изложением своего мнения или суждений по какой-то теме, то - нет. В любом случае необходимо доказать, что это произведение, например, литературное, созданное творческим трудом (ст.1257 ГК РФ).

Вывод ВС РФ по уголовному делу Кумячева имеет значение о доказательственном значении аудозаписи (недопустимости) в уголовном процессе только в том случае если она велась не судом:
"... доказательственное значение имеет лишь такая аудиозапись, которая полу­чена в результате применения технических средств самим судом, а не другими участниками процесса, которым право вести запись предоставлено законом лишь для обеспечения их собственных процессуальных прав и использования при реа­лизации этих прав".
См. кассационное определение по делу на сайте ВС РФ: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=448256
Такой вывод учитывает процессуальное положение защитника, не являющимся процессуально независимым, самостоятельным субъектом, который может собирать и представлять справки, документы, опрашивать лиц, и ходатайствовать их о приобщении к делу уполномоченному лицу (следователю, судье) и в случае удовлеворения и с соблюдением соответствующей процедуры с соблюдением правил, предусмотренных УПК РФ они становятся доказательствами (также это происходит со специалистом привлеченным стороной защиты -ходатайствуем о допросе лица, имеющим специальные знания, а после допроса в качестве специалиста можем получить от него, например, заключение специалиста.
Исходя из вывода ВС РФ можно не только вести аудиозапись, но и использовать ее "...для обеспечения их собственных процессуальных прав и использования при реа­лизации этих прав", например, использовать аудозапись для заявления замечаний на протокол суд.заседания или следует заявлять соответствующее ходатайство суду, т.к. только аудозапись, выполненная судом будет иметь доказательственное значение.

Протоколом зафиксировано место происшествия, адрес квартиры, ее описание, а также комнат, других помещений, обстановки, повреждений вещей, техники и другие обстоятельства в силу этого протокол сам по себе не может установить чьими действиями нанесены повреждения имуществу. А вот в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по результатам проверки заявления, может быть указано лицо, которое причинило вред. В этом отказном материале должен быть протокол осмотра места происшествия. Выясните имеет ли он такую же запись о номере КУСП. Уточните по номеру КУСП, ФИО заявителя, его адрес, содержание заявления. Но в случае расхождения только таких сведений полагаю, что ходатайство об исключении протокола осмотра места происшествия по признаку неотносимости данного доказательства к рассматриваемому делу не удовлетворят. Скорее всего сочтут такую запись КУСП технической опиской, но и это тоже должно быть доказано.

1.Для рассмотрения заявления принципиального значения не имеет кто будет подписывать заявление или вместе или отдельно.
2.Важно другое. Из вопроса следует, что отсутствуют признаки преступления, а произошло незаконное отчуждение нежилого помещения. В этой связи, как представляется, необходимо подавать исковое заявление в зависимости от обстоятельств - в суд общей юрисдикции или арбитражный суд.

Полагаю, что вывод ВС РФ по уголовному делу Кумячева имеет значение не только о доказательственном значении аудозаписи в уголовном процессе, но также и при такой фиксации судебных заседаний по административным, гражданским делам.
"... доказательственное значение имеет лишь такая аудиозапись, которая полу­чена в результате применения технических средств самим судом, а не другими участниками процесса, которым право вести запись предоставлено законом лишь для обеспечения их собственных процессуальных прав и использования при реа­лизации этих прав".
См. кассационное определение по делу на сайте ВС РФ: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=448256
Исходя из чего следует заявлять соответствующее ходатайство суду, т.к. только аудозапись, выполненная судом будет иметь доказательственное значение.

Назначение и проведение экспертиз, требования к экспертам помимо ГПК РФ регулируются Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном ГПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Поэтому необходимо выяснить наличие и уровень технической оснащенности эксперта, и. что особо важно - квалификацию эксперта: наличие специальных познаний, образования, соответствующей экспертной подготовки, общий стаж экспертной работы, опыт производства экспертиз по данному направлению и по разрешению поставленных вопросов. Для оценки заключения эксперта целесообразно привлечь специалиста в данной области, ходатайствовать в суде о привлечении его к процессу в качестве специалиста, приобщения к делу его письменные пояснения по оценке заключения эксперта. Ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.

Цитата:

Сообщение от aif_man ►

В случае, если я сейчас не стану регистрировать ТЗ "абракадабра", а получу права на доменное имя "абракадабра.рф", а третье лицо (конкурент и т.д.) подаст документы на оформление ТЗ "абракадабра" раньше меня, то смогу ли я оспорить регистрацию такого ТЗ в Палате по патентным спорам?

Оспорить можно не только в Палате, но и в арбитражном суде, которыми исключительные права на ТЗ конкурента будут защищены независимо от срока регистрации домена.

Цитата:

Сообщение от ArchiTECT ►

Нотариус говорит чтобы мама писала о восстановлении сроков - но это очень дорого и как мне кажется неправильно

Нотариус посоветовал Вашей маме правильно. Но, в зависимости от конкретных обстоятельств, и при наличии доказательств, например, если Ваша мама фактически взяла какое-то имущество наследодателя в течение 6 -ти месячного срока, то можно маме подать заявление в суд об установлении факта принятия наследства.

Цитата:

Сообщение от Legalays ►

рисовали множество эскизов, рвали не удачные, думали заново, планировали, потом все это переносили с эскизов в реальность

1)Возможно ли что-то сделать в этой ситуации? Есть ли вообще смысл что-либо делать?
-Полагаю имеется нарушение авторских прав на дизайны бассейнов, выраженные в эскизах, и реализованные в натуре путем незаконного их использования без разрешения правообладателя в рекламе, размещенной на сайтах.

2) Можно ли подать иск и заставить заплатить конкурирующую фирму компенсацию за нарушение авторских прав и выдачу фотографий наших дизайнерских объектов за свои, в коммерческих целях?
-Да, иск о нарушении исключительных прав на дизайн бассейнов подать можно или о взыскании убытков или о выплате компенсации, при незаконном их использовании без разрешения правообладателя.

3) Я работаю и у меня очень много выездов на разные участки каждый день. Поэтому у меня просто напросто нет времени заниматься этим делом самому. Возможно ли нанять юриста, для такого дела? Если да то как, где и главное сколько будет стоить работа юриста. И сможет ли он взять на себя все разборки по данному вопросу?
-Эти вопросы относятся к соглашению об оказании юридической помощи, должны рассматриваться в ходе его заключения исходя из фактических обстоятельств дела или дел.

4) Если конкурирующей компании придет иск, они могут убрать фотографии с их сайта. Можно ли скажем натариально подтвердить факт наличия фотографий моих объектов на их сайте?

-Да, доказательства, подтверждающие факт нарушения можно закрепить с помощью нотариуса. Это нотариальное действие также оплачивается.

5) На какую сумму можно требовать компенсацию в данной ситуации? Можно ли требовать оплату юридических услуг?
-В иске обязательно указывается сумма компенсации, но в конечном итоге она определяется судом. Судебные расходы, к которым относятся оплата услуг представителя-адвоката или юриста взыскивается при удовлетворении иска с ответчика.