Анатолий Лукконен


  • Цитата:

    Сообщение от mrTUZ

    Какой срок дадут за след. клевету:

    Допустим Х убил 20 человек. Y зная, что X убил 20 человек, клевещет на Z.

    Что грозит в этом случае человеку Y.



    В данном случае имеет место не клевета, а заведомо ложный донос о совершении особо тяжкого преступления (ч.2 ст.306 УК РФ).
    Написал Лукконен Анатолий (Anatoly Lukkonen) в теме Клевета 11.12.2010 15:39

  • Цитата:

    Сообщение от dddzzzru

    За это время меня 50-100 раз выдергивали с работы, а также мне самому приходилось бегать по разным местам. Работодатель это, естесственно, не оплачивал.



    Расходы понесенные в связи с явкой к следователю, в суд - проезд, проживание в гостинице, суточные, неполученная в это время заработная плата, относятся к судебным расходам и должны возмещаться Вам из федерального бюджета по постановлению следователя или по определению суда.
    Написал Лукконен Анатолий (Anatoly Lukkonen) в теме Признан потерпевшим по 159. Вопрос по упущенной выгоде. 11.12.2010 14:31

  • Цитата:

    Сообщение от Twiggy74

    Наши конкуренты используют фотографии с нашего сайта на своих сайтах. Как заставить их прекратить пользоваться нашими фотками, получить с них компенсацию за использование?
    Если дело дойдет до суда, каковы наши шансы выиграть? У нас есть договор с фотографом, который выполнял эту работу для нас, у фотографа есть исходники.



    Представляется, что у вас имеются реальные основания для подачи иска в суд и требовать исключить фотографий с сайтов нарушителей, возмещение причиненных убытков, выплаты компенсации и т.д. по Вашему усмотрению.
    При этом вы должны представить в доказательства того, что Вы являетесь правообладателем исключительных прав на фотографии, факты нарушения исключительных прав администраторами сайтов, на которых размещаются фотографии.
    Написал Лукконен Анатолий (Anatoly Lukkonen) в теме Воруют фотки с сайта 11.12.2010 14:01

  • Цитата:

    Сообщение от Dick_Eagle

    Почему я должен отбиваться от нападок и тратиться на адвоката? Неужели например СБ МВД не может ничего сделать?


    Этот вывод следует из Вашей информации об оценке Ваших действий следствием. Вы вправе защищаться, но не обязаны доказывать свою невиновность. Вину обязан доказывать следователь.
    Вопросы предварительного следствия не относятся к компетенции СБ МВД.
    Написал Лукконен Анатолий (Anatoly Lukkonen) в теме Возбуждают дело без оснований! Ст. 159 ч4 УК РФ 29.11.2010 10:52

  • Цитата:

    Сообщение от ZDI

    как обычно телевизоры стоящие на полках включены и на них транслируються телеканалы и т.д. ну там первый или какой либо ещё, помимо этого быват включаем радиостанцю в зале, например "ЕВропу", и вот на днях пришли инспектора РАО и очень настойчиво предложили заключить с ними договор, при этом не чем не обосновывая свою позицию, на наши доводы они не отреагировали, и просто прегразили что если в течении пяти дней договор не будет заключён пойдут санкции


    РАО не вправе обязывать кого-либо заключать с ними договора. Эта организация защищает права правообладателей на конкретные произведения, с которыми у них имеется соотвествующий договор, и не имеет право представлять права и интересы авторов, исполнителей и других правообладателей, на все, что когда-либо создано, воспроизводится, исполняется и т.д., с которыми у них нет договора.
    Целесообразно не включать или выключать радио, TV, если в это время на них звучат, показывают произведения правообладателей, с которыми РАО имеет договор, во избежание получения претензий и исков.
    Написал Лукконен Анатолий (Anatoly Lukkonen) в теме Абсурд РАО и его действия 28.11.2010 15:12

  • Цитата:

    Сообщение от CRAZY

    сказал мужу... Нам хотелось понять, что делать дальше, каков порядок так сказать?




    Цитата:

    Сообщение от Anatoly Lukkonen

    в Ваших интересах и желательно дождаться окончания доследственной проверки и ее результатов, а затем по результатам принимать решение о подаче искового заявления о возмещении вреда здоровью.
    Документы полученные при проверке обстоятельств наезда можно будет использовать в доказывании причиненного Вам вреда (ущерба) и компенсации морального вреда при подаче иска.


    Если в возбуждении уг.дела отказано получите копии постановления и других документов приложите к искоому заявлению и вмесе с расчетом возмещения прииненного вреда (ущерба) и компенсации морального вреда направляйте иск в суд.
    Если уг.дело возбуждено, то подготовьте гражданский иск и заявите его в процессе расследования дела.
    Написал Лукконен Анатолий (Anatoly Lukkonen) в теме ДТП, сбита беременная девушка... 27.11.2010 22:15

  • Цитата:

    Сообщение от nikolaevang

    Вопрос: насколько вообще такая статья соответствует причиненному ущербу (раз потерпевший уже вылечен), какова должна быть мера пресечения и насколько и каким образом можно смягчить наказание по данной статье?


    При квалификации деяния учитывается тяжесть причиненного вреда здоровью, которая устанавливается судебно-медицинской экспертизой. Действия врачей или крепость здоровья потерпевшего, которые восстановили здоровье и не позволили наступить более тяжким последствиям при квалификации по 111 УК РФ не учитываются. Смягчить наказание возможно только при наличии в деле смягчающих обстоятельств или переквалификации деяния на менее тяжкое преступление или на основании других обстоятельств, имеющихся деле, которые может использовать адвокат, который защищает знакомого.
    Написал Лукконен Анатолий (Anatoly Lukkonen) в теме Ст.111 ч.1 УК РФ 26.11.2010 21:42

  • Цитата:

    Сообщение от Dick_Eagle

    Вызвал следователь УВД ЮЗАО Москвы и провел допрос, в результате сложилось полное впечатление о его заинтересованности со противоположной стороны. Т.к. в протокол вносились факты со значительными искажениями, приписками и править текст он очень не хотел! А кроме того, при вызове свидетелей, он сообщал им, что я мошенник!



    Вам необходим адвокат. Такое направление расследования может иметь для Вас самые серьезные последствия.
    Написал Лукконен Анатолий (Anatoly Lukkonen) в теме Возбуждают дело без оснований! Ст. 159 ч4 УК РФ 26.11.2010 21:22

  • Цитата:

    Сообщение от CRAZY

    Муж ездил к следователю, который сообщил ему что впереди экспертиза и прочие процедуры после которых можно будет взять материалы дела и отправиться в суд.



    По факту ДТП с причинением Вам вреда здоровью должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела на основании собранных материалов в т.ч. судебно-медицинской экспертизы, которой будет установлена степень тяжести вреда здоровью. И все это в Ваших интересах и желательно дождаться окончания доследственной проверки и ее результатов, а затем по результатам принимать решение о подаче искового заявления о возмещении вреда здоровью.
    Документы полученные при проверке обстоятельств наезда можно будет использовать в доказывании причиненного Вам вреда (ущерба) и компенсации морального вреда при подаче иска.
    Написал Лукконен Анатолий (Anatoly Lukkonen) в теме ДТП, сбита беременная девушка... 26.11.2010 21:11
  • Скорее всего полученные деньги израсходованы на цели не связанные с покупкой вещей для Вас, а признаться в этом очень трудно. Поэтому телефон молчит.
    Написал Лукконен Анатолий (Anatoly Lukkonen) в теме 159? 05.10.2010 23:27