Александр Дьяченко

Цитата:

Сообщение от screw ►

В свидетельстве указано "Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 15/68"

Была у меня комната в коммунальной квартире.Про нее было сказано примерно следующее:11/64 площади квартиры,что соответствует комнате №2.Сейчас у меня доля в трехкомнатной квартире 1/3.Комната не указана.еще одна треть у моего сына.Для нормальных людей долевая собственность-это кошмар.Соседи бывают разные.Бывают и придурковатые.Они считают,что прописаны во всей квартире и начинают отравлять жизнь своим соседям.Ведь в долевой собственности на все нужно согласие других соседей.Мне в пользование суд определил проходную комнату.Так вот перепланировку квартиры я без согласия соседки сделать не могу.Отгородить проход в моей комнате,по которому соседка ходит на кухню.Ну и как это понимать?Одна часть комнаты жилая,а другая фактически общая.Невозможно сохранить семейную тайну,свое имущество и т.д.Неприкосновенность частной жизни.Таким образом,мягко говоря аморальная соседка.выживает из квартиры.Отгородился шкафами,дверью(что не является перепланировкой).МС выносит решение:я чиню препятствия в пользовании квартирой моей соседке-шкафы убрать.ДУРДОМ!Закрепить в пользование три комнаты в трехкомнатной квартире она не может:ей не понятно как закрепить проходную комнату.Получается: у соседки есть жилая комната(одна доля),а у нас с сыном на две доли-комната 8.5кв.м и проходную комнату оставляем в общем пользовании.У меня, собственника доли жилой комнаты нет.И после этого,хоть кол мне на голове теши.мое мнение:МС-взяточница.Слава богу ее решение было отменено.Но возведение перегородки в комнате отданной мне в пользование даже районный суд не разрешил.формулировка:перепланировка нарушает права других собственников проживающих в квартире.Другое судебное решение:шкафы и дверь в закрепленной за ответчиком комнате-не нарушают права истицы,сносу не подлежат.Вот так:гипсокартонная перегородка с закреплением в технической документации-нарушает права,а шкафы на этом месте не нарушают.и еще я убедился:менталитет некоторых судей на уровне бабушек у подьезда.Пришла истица на прийом вне судебного заседания,поплакалась.ах я бедная несчастная и пожалуйста:судья на заседании говорит ее словами.Плюет на Конституцию.Одна судья заявила:а кто вы такой,чтобы ради Вас разделять лицевые счета?Поэтому считаю:Люди доказывающие,что они прописаны во всей квартире,при долевой собственности-любители ловить рыбу в мутной воде.Их цель-злоупотреблять своими правами ради достижения своих корыстных целей.То положение,когда указан номер комнаты,лицевые счета разделены-намного лучше чем долевая собственность.

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

Это не совсем так. Они же это обязательство дали, вот на этом и настаивайте в суд, а что его нет в резолютивной части это ведь не ваша вина. Это ошибка суд, вот суд пусть её и исправит, раз с такими людьми по другому нельзя.
__________________

Не стоит ли исправить эту ошибку в Кассационном суде?Упущен юридически значимый факт.(Если срок не истек)

Francheska,Опоздал чуть чуть,но все равно хочу добавить.Если отбросить в сторону возню с требованиями процентов,а просто заставить приставов исполнить решение суда,то можно накатать заявление в прокуратуру.Дешево и сердито.Без госпошлины и судебных разбирательств.Пишете заявление и элементарно ждете дома ответ.Мне трижды помогало.Приставы после четырех месяцев начинали чесатся и выполняли решение суда.

Т_Игорь,Совершенно с Вами согласен.У меня идентичная история.советник Ген.Прокуратуры по работе с жалобами граждан Малов(а может Валов-не важно)отказал мне в возбуждении уголовного дела против судьи Советского района Н.Новгорода Лазаревой.Хотя нужно возбуждать еще и против МС Маркиной.Особенно Лазарева такой лжи наворотила,что хоть стой хоть падай.Сделала ли она это по собственному желанию или по просьбе председателя суда,или его зама,есстественно не знаю,и это не важно.Главное одно-приговор по 116ч1 состряпан на явной лжи.Через год,моя потерпевшая сделала мне "подарок".Она написала новое заявление о том,что я ее ударил,оскорблял участковому.Я ее привлек за клевету.На моей стороне были три свидетеля и видеозапись.Но та же МС Маркина ее оправдала,по следующим основаниям.Оказывается то,что она писала участковому-это ее субьективные,оценочные суждения.Другими словами человек не понимает слов:ударить оскорбить.Я иногда думаю:не является ли ее оправдательный приговор вновь открывшимися обстоятельствами дающими возможность к пересмотру дела по обвинению меня в нанесении побоев.В уголовном деле мне встретился только один честный судья-Железов,который просто не захотел явную ложь ставить в обоснование приговора.Все остальные:и ВС,и ГЕН.Прокуратура,и Нижегородская областная прокуратура творили беззаконие.Но президент-это выходец из их круга,ничего он не изменит.Остается одно:надеятся на апокалипсис.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

...и служба, которая будет стоять над службой, стоящей над судами. Увы, процесс такой будет бесконечным.
"Служба" (федеральная служба, министерство, комитет) предполагает принадлежность к исполнительной власти. Как может исполнительная власть стоять над судебной?
"Это же уму не растяжимо!"

И,тем не менее контролирующая организация нужна.И это не противоречит природе вещей.Контролирующая организация должна быть численно гораздо меньше чем суды РФ,и конторолироватся "Гарантом Конституции".И контролировать она должна соблюдение ГПК,УПК и т.д.,что ни кассационная,ни надзорная инстанция сейчас не делают.Причем эта "служба внутренней безопастности" должна получать деньги именно за ловлю оборотней в "шелковых мешочках"

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

Вы через нотариуса отправляете заказное, через мес оно возвращается нотариусу, он выдает свидетельство об этом факте - был уведомлен, вернулось по истечение срока хранения. ГБР, как правило, это достаточно, особенно если другие родственники неполучившего лица получили свои уведомления

Дважды делал так.Потом спросил у начальника районного УФРС.Она сказала:Идете на почту,пишете заказное письмо,работникам почты даете ознакомится,пишете опись вложения(копию Вашего письма),ставите печать почты.Эта опись,типа,действительна при регистрации сделки в УФРС.Намного дешевле нотариуса.Зак.письмо стоит-80р.

Цитата:

Сообщение от ягами_райто ►

а у меня тут возник другой вопрос! а что если сосед, за то время пока мы продаем комнаты и его уведомляли об этом, сделал дарственную своей комнаты своей сожительнице? мы то об этом не знаем! и что тогда? сделка не пройдет? и придется все по-новой? уведомлять уже его сожительницу?

Закон вам дает месяц на уведомление.Допустим Вы уведомили 20го числа.21го числа Ваш сосед написал дарственную Маше.Вопрос:когда Маша станет полноправной собственницей?Ответ:в большинстве случаев регистрация в УФРС займет месяц.Маша станет собственницей 21го числа.Вы уведомили надлежащего собственника.Это в том случае,если сделку оформляете 20го числа.

Цитата:

Сообщение от Alexss777 ►

Написал, чтобы Вы и вам подобные, если чего не знают или не слышали, не выдавали свое незнание о предмете за истину. Форум юридический, а если хочется пофлудить выберите более подходящую площадку.

Как Вам правильно написали,типа логический примитивизм.Я,по образованию учитель английского языка,но в судах четыре раза выиграл у профессионального адвоката.От Вас не убудет,если услышите мнение непрофесионала.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Кому положено -- тот и будет!!.

Ответ неконструктивный.Нужна служба стоящая над судами.Как она будет называтся неважно,хоть прокуратурой,хоть международным комитетом по противодействию коррупции в России.Суды и прокуроры,с адвокатами,переплелись родственными и дружескими связями.Иметь много связей и поддерживать их,у них считается за честь.Если власть будет устанавливать правила игры-она сама будет неприкасаема,что в данный момент и происходит.

Цитата:

Сообщение от pobeda47-3 ►

Присоединяюсь и хочу добавить ,что соблюдение 10 Библейских заповедей ( в том числе не укради) всеми слоями общества , было бы достаточно для полного оздоровления общества и без всякой программы

Вся беда в том,что изменения не произойдут без действенных мер со стороны народа.Если хотите без бунта.Т.Е.то что в УК называется:призывы к насильственному свержению власти и т.д.Алексей Навальный высказал как то примерно следующее.В случае победы Едроссов на выборах всем будет понятно,что выборы сфальсифицированы.типа ОНИ(власть)знают,что мы знаем.И вот тогда три тысячи человек войдут в администрацию и потребуют отчета(примерно так).Так вот что я думаю.НЕ ВОЙДУТ ТРИ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК.я очень сомневаюсь. БЕЗ БОРЬБЫ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬ!!!