Александр Дьяченко

,с системой боротся почти невозможно.Без крови не обойтись.Пока весь народ не поднимется.А пока один выход-Европейский суд.

То,что мы живем в гребаной стране большинство из нас знает.и то,что Ваш случай это система большинство знает.А вот как боротся с системой?Мирными способами вряд ли получится.Если судьи вытирают ноги о закон-это не судьи,а преступники.к сожалению,увы,все низкоморальные люди сидят на высоких должностях.я был в аналогичной ситуации,но с несравнимо более мягким наказанием.Но даже после этого я считаю-их нужно устранять физически.А вам возможно сможет помочь только Европейский суд.В помощи общественности сомневаюсь.

Цитата:

Сообщение от DrEner ►

а в чём разница между обвинительным и оправдательным?

Вы наверно смеетесь.Или есть желание чтобы ветка не сдохла?Есстественно нужно добывать доказательства своей невиновности.Доказательства бывают разные:свидетельские показания,видеозаписи и др.Ес-но нужно подавать кассационную жалобу в обл суд,если районный прошли.Изучать нестыковки в приговоре.Изучать протокол.Существуют правила вынесения решений,приговоров,правила оценки доказательств.Что такое прямые доказательства,что такое косвенные.И нарушения УПК,которые допустил суд нужно описывать в кассационной жалобе.Много еще что можно сказать,но лучше всего погрузится в изучение УПК.Но все это может быть тщетно,потому что суды в России закону не подчиняются.

Цитата:

Сообщение от adik-50 ►

Сообщение от don52
150 лет посткрепосничества...
Россия гибла на срезах...
Саша второй был страшной испорченности сексуал...С Дашковой жил, но любил империю... Она его лягнула динамитом... Саша третий имел живот более своего придворного коня...Родил мышонка Колю...Колю порвали волки...

Цитата:

Сообщение от adik-50 ►

Прикольно,правильно,талантливо и справедливо.Жду продолжения.
Суважением.

Прикольно?Замечательный эпитет характеризующий серьезную,можно сказать "научную"работу.Только ,я думаю,человек так глЫбоко копающий в нашей истории также знаком со словом со словом -диалектика.Диалектическая спираль истории.Мы сделали виток в развитии,но вернулись к той же точке.Предопределенность некоторых событий.(Метафизика,которую тоже нельзя сбрасывать со счетов).И отсюда уже возникает вопрос:а так ли уж много зависит от личности?Другими словами:мог ли Горбачев поступить по другому?Не напоминают ли черты характера г.Путина-черты характера г-на Джугашвили?Лично я считаю-Путин это Сталин наших дней.Правда тот деятель мочил начальников без разбора.А это современный:и сам люблю пожить и другим даю(единомышленникам,кровососам),если они не посягают на власть.Но любовь к власти прямо таки на клеточном уровне.Или просто понимает:если свалят с трона-будут долго бить.Во время хрущевской оттепели-вылезла вся правда о Сталине.

Цитата:

Сообщение от nina_gavr ►

Попугай, она невменяемая, ее нельзя подлечить как-то там законами и уговорами без кардинальных мер. Когда начинается гангрена, удаляют орган, чтобы спасти жизнь.

Нужна жесткая политическая воля, а ее нет, и не предвидится.
Откуда ей взяться, если хирургу следует удалять самого себя?

Совершенно в точку!!!Отрезать больную раком почку этому хирургу,может только другой хирург.В нашей ситуации-народ.Но у него другая болезнь:терпение;дали тебе по левой щеке,подставь правую.В стране нет государственных органов способных исправить ситуацию.И дебил и разумный человек имеют равный голос.если у нас в стране находятся люди голосующие за двух братков-то кого у нас в стране больше разумных людей или олигофренов?

Цитата:

Сообщение от rodrigez ►

НО ГРАЖДАНИН ТУТ НИ ПРИЧЕМ. Вменить ему здесь ничего не удастся.
Поэтому не стоить слушать "пугалово" от некоторых особо пугливых..

Если вменить нельзя,значит можно.Хорошая философия.Если ночью сбил человека на загородной трассе-вменить нельзя.Можно с чистой совестью ехать спать.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

три(+-) года назад) что-нибудь вымутила

Ничего она не смогла вымутить.Тем более,что она ясно заявила,что она проживает с мужем в другом районе.

Цитата:

Сообщение от allenaa88 ►

Надо было до того как БМ обратился в суд с данным иском и начал претендовать на проживание в квартире, обращаться в суд с иском о признании утратившим права пользовани
__________________

Обязательно подать встречный иск о признании утратившим право пользования.доказывать на суде,что регистрация носит фиктивный характер.что он в квартире не проживает 15 лет,не платит коммунальные платежи.притащить на суд кучу свидетелей,участкового в доказательство своих доводов.

Цитата:

Сообщение от rodrigez ►

И легко, и абсолютно правомерно.

Цитата:

Сообщение от rodrigez ►

совет - слово "доля" не указывать

Если абсолютно правомерно,то слово доля укажите.Но наверно все таки не абсолютно.Недоработка в законодательстве.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

С кем она заключила этот договор? С племянницей? Но для ФМС этот "устный" договор означал, что она согласилась предоставить право пользования.

Какая разница как это выглядело для ФМС?Районный суд прямо написалегистрация имеет фиктивный характер.Если Вы в суде будете доказывать право пользования Вашего доверителя на "Правилах регистрации"-проиграет,как адвокат этой племянницы.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

правильно! потому что регистрация есть только "бумажное " отражение того факта, что у нее есть право пользования

Суд интересовало не бумажное право пользования.Кроме того,суд интересовало:в чьей комнате она собиралась жить?Никто из собственников ей комнаты не предоставлял.Очень немаловажный вопрос.

Цитата:

Сообщение от rodrigez ►

Точнее, утверждать можно что угодно (достаточно форум посмотреть) - но это будут только личные убеждения, а не толкование закона.

Вообще же все вопросы, связанные с участием долевых сособственников, не так однозначны, как хотелось бы.
С одной стороны п.2 ст.288 ГК РФ позволяет собственнику использовать собственное жилое помещение для проживания членов своей семьи.

Вторым предложением Вы опровергаете первое.Если закон допустит,что какая то соседка по квартире диктует можно ли жить семье вместе,то я думаю это противоречит некоторым правам гражданина,собственника,возможно протворечит семейному праву и при желании доказательства этому можно найти.Во всяком случае любой судья будет на стороне сохранения семьи.Кстати в приводимых ИВАСИ "Правилах регистрации" я не видел слов "долевая собственность".А тут уже можно рассматривать статью о рассмотрении дела по аналогии:ведь прямых указаний нет.а аналогия одна-коммунальная квартира.