Александр Дьяченко

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Это поможет безопасности на дорогах и повысит качество автоуслуг?

1Любой адекватный водитель заинтересован в безопастности.Какой процент тех кто любит разболтанную переднюю подвеску,отсутствие тормозов?0.001%?
2Разве в качество услуг не входит везде и всюду найти автомобиль,увезущий тебя на другой конец города быстро и недорого?И условием этого является отсутствие административных рогаток,которые создаются не из за заботы о нашем благополучии,а для того чтобы стричь бабло.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

То есть, давая разрешение на регистрацию племянницы, Ваша жена предоставила ей право пользования.

В том то и дело,даже областной суд сказал:Регистрация это не более чем административный акт.Все это корреспондирует с новыми веяниямиегистрация будет упрощатся,вплоть до исчезновения паспортов.Регистрация это не более чем одно из доказательств и должно рассматриватся по правилам оценки доказателств,т.е. может быть вообще отброшено.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Полагаю, что суд отказал ей во вселении мотивируя отсутствием соглашения о порядке пользования?

Они пытались доказать что было соглашение.Но не доказали.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

это не имеет юридического значения. У Вас нет комнаты - у вас - доля и комната , определнная в пользование.

В судебном решении сказано:комната выделена мне и моей семье.Вторая комната-сыну.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

4. после предоставления права пользования племяннице сменился сособственник

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Племянница имеет право пользоваться всей квартирой

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

сосбственница имеет право возражать против проживания Вашей жены в квартире.( если жена еще проживает)
ivasi на форуме Пожаловаться на это сообщение

Добрались до сути,но не до всей.Никакого права пользования моя супруга племяннице не давала.Только согласие на временную регистрацию и все.В том то и особенность нового ГК,ЖК:РЕГИСТРАЦИЯ НЕ ДАЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ.И суд это правильно понял отказав ей во вселении.Моя жена-член моей семьи.И пусть кто угодно возражает.Она живет в моей комнате.Сейчас моя соседка придумала новый бред:вы не сможете продать свои доли,потому что мой несовршеннолетний сын прописан во всей квартире.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Василеостровец, а может быть стоит сделать так, чтобы и таксисты и бомбилы оказывали качественные услуги? А мы бы выбирали между ними... Или это в принципе невозможно?

Думаю это внутреннее желание большинства автомобилистов.

Цитата:

Сообщение от Bobkov ►

И если Вы считаете, что действующая система мер воздействия не действует, то что по-Вашему действительно поможет?

Поможет чему?Поможет высокопоставленным чинушам найти еще одну статью дохода за счет народа?вы кто генерал от ГИБДД?Повторю еще раз:дайте людям поднять свое благосостояние.К черту государство.Под словом государство я вижу группу высокопоставленных воров.На форуме "Новой газеты" кто то высказал мнение:доходы до тридцати тысяч вообще не должны облагатся налогом.Я с ним совершенно согласен.Просто до смешного доходит:у человека зарплата еле еле превышает минимальный уровень,но с него тоже берут налог.

Цитата:

Сообщение от Bobkov ►

aid8715,По-моему, Вы удаляетесь от темы. Сейчас я начну цепляться за каждое Ваше слово

Просто странно слышать такие рассуждения на юридическом форуме.Юридическая наука,как и другие,не может существовать без точных определений.Порой не там поставленная запятая может решить дело.Неужели не слышали слово:крючкотворство?То что по Вашему несущественно,для меня и других принципиально.И доказательства типа -это знают все,годятся только во дворе,когда с мужиками в домино играете.То как Вы понимаете слово таксист,не есть истина в последней инстанции.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

непонятно, все-таки, какие у Вас доли в праве собственности?
Вы меня не поправили после предположения

Моя супруга подарила долю мне.Собственников я,мой сын,соседка.Комнат три.

Цитата:

Сообщение от Bobkov ►

Спросите у любого человека: кто не знает ПДД? Первое, что он ответит, скорее всего будет таксист

Оригинальный способ узнать истину!!!Специально проведу опрос бабушек на скамеечке.

Цитата:

Сообщение от Bobkov ►

Каждый хочет ехать впереди, чтоб остановили именно его. А когда по одной и той же улице едут три таксиста и каждый хочет посадить себе пассажира?

Совершенно точно подметили!Когда по улице едут три лицензированных таксиста,греха не оберешся.А причем бомбилы?

Цитата:

Сообщение от Bobkov ►

Утром он "такси", а вечером - обычный тунеядец

Да вы,батенька,трудоголик.Я вот вечером тоже тунеядец.И не считаю это грехом.А давайте закрепим законом:даешь двадцатичетырехчасовой рабочий день!

Цитата:

Сообщение от Bobkov ►

Я лично знаю (теперь уже бывшего) таксиста, который арендовал машину (Волгу) для занятия этой деятельностью

Опять Вы хаете таксистов.Как говорится в анекдоте:а она говорит хорошо.Не поймешь вас Киселевых.Ругаете бомбил,а в примеры приводите таксистов.

Цитата:

Сообщение от Bobkov ►

Что ж Вы так себя компрометируете? Поймают Вас за подкуп должностных лиц.

По простоте душевной.Скажу больше:в любом случае,когда нужно обойти огромные государственные штрафы,оправданные только для Московских зарплат-лучше дам на лапу,если виноват.Если сотрудник милиции зажрался,наехал не по делу-буду судится,заплачу в два раза больше,но только не ему.

Цитата:

Сообщение от Bobkov ►

Разве? Вы, по всей видимости, не автомобилист.

Может и не автомобилист.Но автобусом лет десять не пользуюсь,все как то на своей ухитряюсь,не будучи автомобилистом.В молодости на автобазе годик поработал на МАЗе покатался.Кстати шофера с похмелья медосмотр все таки проходили.Потом бомбил несколько лет,тогда техосмотр стоил литр.а ремонтировал машину не из под палки,а по собственному желанию.

Цитата:

Сообщение от Bobkov ►

Я просто веду разговор к тому, что давно пора разработать законопроект, регулирующий эту сферу деятельности. Причём не только разработать, а ещё и заставить его работать

Еще раз повторяю:чтобы понять промблемму нужно глыбоко копать.Можно ли отремонтировать неработающий поворотник,если десять раз откручивать лампочку,продувать,протирать,рассматривать и т.д.?Нет!Придется прозванивать провода,проверять предохранители,клеммы.В чем беда коммунистов?В административном способе управления.В мелочном опекательстве.Сама жизнь дала ответ-коммунисты вымерли как динозавры.В чем беда Путина и Медведева?Они выходцы из этой системы.Они не хотят создавать саморегулирующуюся систему.Вы хотите создать еще одну группу бездельников надзирателей?Вам мало бездельников сидящих на вашей шее?И только лишь потому,что кто то,по вашему мнению,много заработает.Это ерунда,что у меня корова сдохла,плохо что у соседа жива.Не знаю как у Вас в России(Ваш адрес), у нас в Н.Новгороде есть даже проездные на такси.Стоимость поездки на таком такси для троих человек составит только лишь в два раза дороже чем на автобусе или маршрутке.Что такое сто рублей для троих,четверых человек?Стоимость маршрутки- четырнадцать,пятнадцать рублей.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Следуя подобной логике (если на крыше "шашечки", то это таксист, а не "бомбила"), можно достоверно утверждать следующее: если транспортное средство движется по дороге, значит, техосмотр пройден.

Конечно напрямую эти вещи не связаны(лицензия и шашечки),но я считаю предположить наличие связи между ними это логично.Любой сотрудник милиции может проверить наличие лицензии. В случае ее отсутствия, будет очень трудно обьяснить,что шашечки это просто украшение,тюнинг так сказать.И такая проверочка будет дорого стоить.И наоборот: при отсутствиии этого "украшения" легко "впаривать",что,дескать, я просто "снял телку",еду развлекатся,и никого не волнует что дама с чемоданами,в ней 130 кг.живого весу, и лет семнадцать до ста не хватает.