Юрий Нахтигаль

Подскажите что предпринять? Заключил предварительный договор на покупку квартиры(заключение договора долевого участия переуступки доли купли-продажи)не с застройщиком а с иск . Внесли 50%. Застройщик банкротится нам предлагают перезаключить договор естественно по другой цене. При расторжении договора мы теряем проценты от вклада (а уж сколько времени потеряно)согласно предварительного договора. Как сохранить проценты и заставить немедленно вернуть взнос?

Должник реорганизовался с образованием нового ООО , уведомление неполучалимы . только узнали как истребовать долг

Я думаю что: Ф № 3 подать встречный иск о признании незаконными договора цесии между № 2 ин № 4, на основании ранее заключенных договоров м/у № 1 и №3, и потребления товаров фирмой № 2 у фирмы № 3, привлеч третьим лицом ф№1 так как №2 делает предпочтение по оплате задолженности (наносит ущерб) ф№ 1 подскажите основания статьи.

Добрый день подскажите пожалуйста в такой ситуации: Нам (№1) должна фирма(№2) просужена но не расплачивается в свою очередь фирма №3 должна фирме №2 . Между №1 и №3 был составлен двухсторонний договор(допустим1а) об уступке права требования, посланы уведомления. Проходит три месяца и появляется фирма №4 которой уступило право требовии долга фирма №2. и требует (иск в суд) оплатить долги в том числе те которые переданы по договору № 1а. Что делать??? Прошу подсказать.

Отличная статья недостает главного как там, а что делать? Размеры коррупции поражают не только своими масштабами. но и своей будущностью. А борьба в настоящее время привела к сожалению к росту коррупции и элитарнности. Думаю без идеологии борьба бессмысленна.

Прошу помочь и подсказать. Коротко по теме. ООО по водоснабжению обслущивало брошение в в конце 90-х и убыточные обьекты. Грянул 131 закон в регионе, смена руководства, помощи от муниципалитета нет одни обещания. Задолженность по энергетике потеря бизнеса. Добровольная ликвидация(общ. собр. учредителей нецелеособразно). Как председатель ликвид. ком. уведомил кредиторов. Получил требование в ответе указал о порядке погашения но иски к муниципалитету уже были проиграны и погашать было нечем. На основании отсутствия задолженности по обязательным платежам (налоги и т.п.), но задолженность по энергетике в ливид. балансе указана, получил свидетельство о ликвидации. Теперь кредитор подает в арбитраж о признании записи о ликвидации незаконной. Подскажите 1.- в суде делать упор на то что кредитор зная что идет ликвидация а погашение задолж. не происходит (уклоняется от погаш. зад-ти), не подал в суд . или чтобы кредитор не подал на субсидарную ответственность председателя ликвид. ком. пусть вынесут решение о признании не законной и выждать до трех лет и провести ликвидацию уже без кредиторки??? ПРОШУ ПОДСКАЗАТЬ

Цитата:

Сообщение от Светуня ►

Дааааа, тут как карта ляжет...

В доказательствах имеются проблемы? Работы выполнены подрядчиком в рамках договора без изменений? Акт сверки по договору, претензию на возврат необоснованно полученных платежей без детализации с упором на общую сумму. Работы на переплаченную сумму договором не предусматривались, и тем более не выполнялись. Мне так видется.

Цитата:

Сообщение от Светуня ►

Какую претензию? Я думала об этом... Если подавать неосновательное обогащение, то с одной стороны так оно и есть,
А Вы как считаете?

Правильно вы считаете. Неосновательное обогащение на сумму авансовых платежей. При этом обойдете ошибку суда и длительные разбирательства.

Цитата:

Сообщение от Светуня ►

Приставы исполняют решение суда, а не вычитают авансы от стоимости выполненных работ. Да и вряд ли приставы этим заниматься будут. В противном случае, цифра по исполнительному листу будет отличаться от суммы взыскания, и в таком случае решение суда будет исполнено не в полном объеме.

У нас были такие случаи, и пристава учитывали ранее оплаченные средства с условием что в платежке четко указан договор. И я специально созванивался и они подтвердили. Что прикладовали к делу все документы по оплате иска независимо от даты. Ну может пристав приставу рознь.

Ищем способ вернуть излишне оплаченные деньги. То ли подавать в суд на РФ в лице арбитражного суда, вынесшего незаконное решение, то ли на подрядчика, которому денежные средства переплачены

Притензию на подрядчика.

Цитата:

Сообщение от Светуня ►

Истец - Подрядчик изменил исковые требования, предоставив в качестве расчета Акт КС-2 (а всего было 2 акта и 3 накладные). На этом Акт написал прошу взыскать ___ руб., что являлась суммой самого акта.
А в КС-2 графы об оплаченных авансах нет, поэтому Суд, несмотря на наши возражения, принял так называемый "расчет" и удовлетворил иск.
.

Если я правильно Вас понял в решении не учтены авансовые платежи? В таком случае пристава обязаны их учесть, при условии что платежках аванса указан договор такой же как и в решении.