Роман с

Есть вопрос по ст. 307 УК РФ. Вообще эта статья работает в отношении экспертов?

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Не стоит в данном случае рассказывать о том, что рыба гниет с головы. Мол, "что взять с Егорьевска, когда в Москве вооон че, и то им всем ниче!!!" ... Так вот, Егорьевск - это одна из переборок порочной системы. Давайте хоть ее продырявим. И возьмемся за следующую..

А жизни хватит ли, с такими то темпами?
Живой пример: Семья 10 лет тягается с ОГВ, за паспорта утраченные при пожаре в 1999 г. ОГВ мотивирует отказ отсутствием российского гражданства. В 2009 г. суды вынесли решения которыми установлено российское гражданство по рождению у папы, мамы, а так же их сыну и дочери в основание возложения обязанности по выдаче им паспортов граждан РФ. Решение по папе в кассации устояло, по маме и дочери не обжаловалось.
В то время, когда решения по обоим родителям вступили в силу, кассация отменяет решение по сыну, мотивируя отсутствием у родителей гражданства РФ на момент рождения сына, в силу рождения в СССР. Точнее сказать, не мотивирует, а переустанавливает обстоятельства ранее установленные другими решениями.
Надзор как в насмехательство отказ в рассмотрении сыну мотивирует ставшей алигорией фразой о правовой определённости (см. Беян против Румынии и Иорданов против Болгарии).
Надзорной жалобе родителей на разрешение судом их прав вытекающих из гражданства РФ с рождения по настоящее время, отказано (см. Проценко против РФ).
Родители не участвовали в деле сына, однако кассационному суду это не помешало разрешить их гражданские права без них, а надзор счёл что у них нет права на судебную защиту. Повторно в суд с теми же требованиями нельзя, ЕСПЧ - слишком долго.
Вывод, дырявить в РФ что либо можно бесконечно, но какой смысл если брешь тут же заделают другим решением, постановлением.
Не зря фемиде заменили меч щитом, оттого и процветает правовой беспредел в РФ, что никто ни за что не отвечает.

Да, после ВСи ЕСПЧ только в межгаллактическую коллеию вселенского суда можно обратится.
Срок в ЕСПЧ отсчитываеться с момента получения на руки СП второй инстанции, жалоба пишеться строго по формуляру. Кстати 90% жалоб из России футболятся как неприемлимые уже на 1м этапе рассмотрения, если заявтель не льготник (пенсионер, чернобылец и т.д.) то срок рассмотрения может растянуться лет на 5 и более.
Попробуйте нашего УПЧ попросить обратится с ходатайством в ВС, текст напишите сами и обзовите его проект ходатайства, если права нарушены то должен подписатся.

Цитата:

Сообщение от Fedora ►

"Таганка, я твой бессменный арестант,..."
Че-нить вылупилось (Учитывая сколько оно "путешествовало").

По логике, очевидно вылупился очаровательный пингвинчик, радуя приёмных родителей, пардон сладкую парочку. Правозащитники геев, австралийцам дали понять, что никого из своего голубого братства в обиду не дадут, а суд лишний раз напомнил, что все равны перед законом и судом.
По поводу "нет никого сильнее Аллаха, Магомет его пророк".
Эта пиктограмма на арабском в православном мире издревле популярна,
см. восточный вход воронцовского дворца в Крыму. По указу князя Воронцова эту пиктограмму трижды написали на куполообразном своде.
Странное дело, почему патриарх был не вкурсе смысла пиктограммы.

Хотел уточнить, есть аудиозапись всех заседаний включая в кассации.
По матчасти дело по 2м заявителям - проигрошнее в нашей кассации, практика у нас такая заворачивать подобные дела. Хотя по закону они правы, граждане РФ по крови и почве просят российские паспорта.
Мысль в том, чтобы писать дополнение к касачке с просьбой об отмене на пересмотр в первый суд. Мотив хороший, не объявление резолютивной части решения и непрерывность заседания.
Для пущего кипишу в ККС с приложением СД заседаний.
Если отменят решение, шансы посражатся с нуля увеличиваются.

Возможно ситуация подходит для этого раздела.
Дело инициировано 3мя заявлениями о бездейчствии органа власти от 12.08.09., далее суд по просьбе заявителей их объединяет. Один из заявителей не имеет документов удостоверяющих личность, что и является предметом спора. 21.09.09, была подана доверенность о представлении интересов заявителей в полном обьёме гражданину А, но не заверенная нотариусом т.к. документов у одного из заявителей нет.
Последнее рассмотрение было 25.12.09. на котором резолютивная часть не была объявлена, что решением отказано секретарь сказала аж 28.12.09., при этом судью никто из участников дела до селе невидел и соответственно не слышал кому она объявила резолютивку и на каком таком заседании (см.ч.3 ст.157, 199)
Представитель А допущеный судом к участию в деле 29.12.09. подаёт краткую касачку.
Суд определением от 14.01.10 оставляет жалобу без движения и предлагает доверенностью исправить недостатки до 28.01.10.. Это определение приходит письмом 21.01.10., а вместе с ним но в другом конверте решение об отказе от 25.12.09. которое якобы изготовлено 12.01.10., в этом решении кстати отражено, что один из заявителей вместо положенных документов имеет только свидетельство о рождении хотя ему 21 год.
Поскольку суд о сроках ни слова, а заверенную доверенность подать возможности нет, то заявители 28.01.10 т.е. в срок подали касачку от себя.
Суд 09.02.10 письменно уведомляет заявителей и представителя о назначении дела слушанием на 11.03.10 в кассации. СК отказывает в расмотрении поясняя, что срок пропущен. При этом никакого СП не высылаеться.
Суд присылает определение от 18.03.10. о возвращении касачки заявителей от 28.01.10.
Мнение: дров наломали немало заявители, представитель, суд и СК. Как всё уложить в поленницу?
Сроки думаю надо восстанавливать, факт. Катать частную жалобу на последнее определение, катать дополнение к касачке (поскольку прежняя не исправлена и срок к ней пропущен), в касачке нажимать на то, что резолютивку заявители и поныне не услышали от судьи.
Как сей момент луше преподнести, в протоколе думаю "порядок" но посмотреть не упею, срок обжалования в понедельник заканчиветься. Пальцами разводить в воздухе неохото, что мол при заявителях суд резолютивку не объявил, а с доками проблема. Плиз пните чуток мои до- мыслы.

Тяжба может происходить только в РФ по месту нахождения органа государственной власти то бишь МИДа, в порядке гл.гл 23, 25 ГПК РФ.
Мой личное мнение, без хорошего адвоката с Вашими требованиями делать нечего в русском суде. Прочтите л.с..

Цитата:

Сообщение от Геннадий Алексеевич ►

Если я не смогу найти свидетельство о рождении моего отца, а как я знаю, повторное свидетельство о рождении на умершего не выдают, то как мне быть в этом случае?

Обращаетесь письменно заказным письмом в ЗАГС по месту рождения Вашего отца, при этом необходимо указать точные дату и место его рождения.
Мы отсудились получив повторные свидетельства о рожд. родителей так же по почте.. Выписка из актовой записи за такими то № заверенная печатью ЗАГСа таже сойдёт для суда как доказательство наличия у Вашего отца гражданства РФ.

Генадий Алексеевич, Вы несомненно в настоящий момент являетесь гражданином РФ, причём с момента как появились на свет, согласно ч.1 ст.15 ФЗ о гражданстве РФ от 91г. в соответствии с ч.7 ст.4 ФЗ о гражданстве РФ от 2002г..
Не удивляйтесь, гражданство РФ было при СССР как и до СССР, до Беловежского соглашения оно называлось РСФСР, читайте постановление КС №12-П по жалобе Смирнова от 1996 г., так же определение КС №118-0 по жалобе Даминовой, есть на Консультант + или Гаранте.
Чтобы судится, ехать в РФ не обязательно,
обращаетесь в МИД с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ и отказ обжалуете в райсуде г.Москвы по адресу МИДа (найдете в инете)
Но доказать этот момент в суде сложно, поэтому решать Вам стоит ли тягатся.
Я лично знаком с теми кто получил паспорт гражданина РФ именно по этой статье закона, но не факт, что Вы выиграете.
С другой стороны, если Вы не собираетесь отказыватся от гражданства Канады и тем более ехать на ПМЖ в РФ, тяжба единственный выход.
Надумаете тягатся, ищите юриста по гражданству а не многопрофильного.
Удачи.

Цитата:

Сообщение от Геннадий Алексеевич ►

P.S. Забыл сообщить что в бывшем СССР я был рожден в республике Казахстан. Не знаю, имеет ли это, какое нибудь значение!
Имеет только если место Вашего рождения, в момент Вашего рождения входило в РСФСР, Российской Республики, либо Российской иперии (см. ч.2 ст.13 ФЗ о гражданстве РФ от 91г.), т.е. что написано в Вашем свидетельстве о рождении КаССР или РСФСР.
См. ст.14 того же ФЗ, Ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения

Либо ст.15,
Если один из родителей ребенка на момент его рождения состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой является лицом без гражданства, ребенок является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения.
Т.е. если один из Ваших родителей родился в РСФСР (в период с 30 декабря 1922 года по 08 декабря 1991 года) или Российской республике (до 30 декабря 1922 года) то Вы гражданин РФ по рождению при условии, что ВЫ от имеющегося у Вас гражданство РФ не отказывались.
Есть шанс отказ выдать Вам паспорт гражданина РФ оспорить в суде, но дело весьма непростое.