Игорь Таций

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

Сергей Егоров у Вас есть конкретные предложения?

5+.
При том при всём, что все мы здесь знаем "о том какая у нас гнилая система" бывет полезно знать " и кто с кем дружит".
К сожалению у многих от такой информации опускаются руки и бороться не остаётся сил. Но такие и не смогли бы что-либо противопоставить системе.
А если здесь всё же дойдёт дело до Европейского Суда, то в Жалобе в Разделе IV пункте 18 вполне можно обосновывать такой информацией о сложившейся системе круговой поруки в правоохранительных органах.
п.18 Раздела IV Жалобы в ЕС : ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35§ 1 КОНВЕНЦИИ "Располаете ли Вы каким-либо средством защиты, к которому Вы не прибегли? Если да, то объясните, почему оно не было Вами использовано?".

Цитата:

Сообщение от Alexx-44 ►

Именно это работодатель и говорит, что он предоставил нам отгул, который мы теперь должны отработать, и, соответственно, ни о какой оплате в двойном размере и речи быть не может.Как быть в данной ситуации?

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада

- Поэтому Ваш рабочий день в будни оплачивается в соответствии с условиями ТД.
Что касается работы в вых.день, он оформляется в порядке ст.113 ТК - с письменного согласия работника

Вопросы оплаты решаются в договорном порядке - либо индивидуально через соглашения и дополнения к трудовому договору, либо через профсоюз через опять же соглашения или Коллективный договор. Решения здесь могут быть разные в соответствии с нормами ТК. В любом случае из практики известно, что работодатель на уступки не идет и всё решать необходимо через конфликт, который опять же разрешается по ТК.

Цитата:

Сообщение от Птичка ►

интересно, что напишет кассация, наверное опять про чудо-документ об уточнении вещественных доказательств будет ни слова

Уже это будет основанием для обращения в Европейский Суд и обоснованием нарушения права, установленного принципами статьи 6 Европейской Конвенции.
При рассмотрении дела Красуля против России (Заявление № 12365/03) Европейский Суд отметил в пункте 47: Суд повторяет, что хотя статья 6 Конвенции и гарантирует право на справедливое разбирательство дела, она не содержит каких-либо правил о допустимости или об оценке доказательств, которые являются предметом регулирования национальных законодательств и судов (см. García Ruizv. Spain [GC], no.30544/96, §28, ECHR 1999‑I). Тем не менее, для того, чтобы судебный процесс был справедливым, как того требует часть 1 статьи 6, суд обязан осуществить надлежащую проверку заявлений, доводов и доказательств, представленных сторонами, и оценить их беспристрастно и безотносительно к тому будут ли они применены в решении (см. VanKückv. Germany,no. 35968/97, §§ 47, 48, ECHR 2003‑VII; Kraskav. Switzerland, judgmentof 19 April 1993, SeriesAno. 254‑B, §30). Часть 1 статьи 6 Конвенции обязывает суды мотивировать свои решения, но не может быть истолкована как требующая детального ответа на каждый довод. Ответ на вопрос - выполнил ли суд свою обязанность объявить мотивы, вытекающую из статьи 6 Конвенции, может быть дан только в свете обстоятельств конкретного дела (см. RuizTorijav. Spain, judgmentof 9 December 1994, Series Ano.303-A, § 29)»

Цитата:

Сообщение от Ослан ►

Они каждый день по нескольку раз расписываются в собственном бессилии. Привычные уже.

Печально для Зайцева заканчивается кассационное разбирательство. Но ведь и неожиданного ничего нет. Работает система. И не бессилие кассационной инстанции проявилось, а наоборот мощь круговой поруки в судейском сообществе. Виновен Зайцев или нет? При нарушениях процессуальных норм системой - однозначно Зайцев не виновен. Сейчас на городском форуме моего города в подобной теме, но по гражданскому делу, была выражена форумчанином мысль: "В нашем суде справедливости не стоит даже искать это болото". Не болото и не бессилие. Система. И относиться надо к этому как ячейка системы. Найти своё место и разрушать систему на всех уровнях. Заканчиваются уровни - создавать новые. Зайцеву искать надо силы и бороться пока будет возможность, которую на каждом уровне будут сокращать. Захожу сюда изредка. Сочувствую. Сейчас сам загрузился судебными разбирательствами "до нельзя". И силы и возможности уже "не те". НО время работает на нас, если сохранить надежду.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Да всего-то надо заново ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления и РЕАЛЬНУЮ ответственность за принимаемые незаконные решения. Ну и общественный контроль, тоже реальный.

Общественный контроль худо-бедно как-то открывает беспредел государственных структур - правоохранительных органов. Но вот как ввести реальную ответственность при нежелании высшего руководства страны обеспечить неукоснительно соблюдение прав человека и основных свобод, вот это вопрос из вопросов??? Реально добиться привлечения к ответственности судей невозможно, пока буду на местах сидеть такие Председатели как Председатель квалификационной коллегии г. Москвы. http://www.youtube.com/watch?v=7XAKeLPAc3w

Цитата:

Сообщение от Evander Sinque ►

1. Жаловаться на Родину иноземцем, по-моему не самое благородное дело.
2. Кассация кассацией, а на егорьевское "правосудие" надо отдельное дело заводить по совокупности нарушений по всем их делам, которые то тут, то там сверкают белыми нитками. И на это не должно быть никакого срока давности. Только вот вопрос - кто этим делом может заняться, если областная прокуратура так же с ними за одно?

Мы живём в Государстве, где нашей Родиной управляют 20 лет иноземцы через послушных сподвижников пятой колонны. И Вы всё же должны учитывать, что Иноземцы Иноземцу рознь. Что бы защититься от произвола и беззакония в сложившихся условиях, надо учитывать реальные обстоятельства. И не избегать механизмов правовой защиты, предусмотренных Конституцией России. Не использовать имеющиеся возможности - это, если не глупо, то по крайней мере не разумно. Нет сейчас в России другой альтернативы

Цитата:
Сообщение от Valeron
No Man, Согласен, приговор нужно будет в порядке надзора обжаловать в президиум МОС, а потом в Верховный суд РФ, а кассация-оставит без изменений

Цитата: Сообщение от Попугай
Как-то все беспросветно кажется. На каком же уровне имеет смысл долбить?

Если есть силы, дух не сломлен и останется после всего пройденного желание почувствовать себя Человеком, "долбить" придётся в Международных судах, пока есть такая возможность и не будет пропущен срок на подачу Жалобы. Рассчитывать, что ВС РФ после судов нижестоящих инстанций примет иное решение в Ельцинско-Путинской системе правосудия считаю иллюзорными. Надо провести правильно кассационное обжалование, поставив конкретные вопросы, на которые коллегия не сможет ответить отказом, не нарушив принципы ст. 6 Европейской Конвенции и своевременно направить Жалобу в Европейский Суд (срок рассмотрения не должен смущать, в противном случае ничего вообще не будет). Надзорные жалобы тоже надо подавать в установленном порядке и использовать все процессуальные процедуры. Позже можно будет добавить в Жалобу в ЕС нарушение права на эффективные средства правовой защиты.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" (Салтыков-Щедрин).
"В России суровость законов умеряется их неисполнением" (Вяземский).

Давайте, всё же определимся. Представленное исключительно относится к высшему управляющему звену в России: Путиным, Медведевым, администрациям звена, Ген.прокурорам любых фамилий, Чубайсам, Кудриным, Починкам, Зурабовым, скольким ещё ушедшим давно и недавно на "заслуженный" отдых и на тот свет, принёсшим России антигражданские "реформы".
В отношении граждан России, не исполняющих Законы неумолимо висит меч правосудия "по Закону", указанные выше, не исполняли, не исполняют, не будут исполнять Законы в интересах граждан, если в кулуарах им будут дано указание обеспечить бездействием интересы олигархической элиты. Кто с этим не столкнулся, защищаясь от произвола государственных структур и пытаясь защититься всеми предусмотренными Законом способами в рамках правового поля???
Только после признания, обеспечения охраны прав граждан и основных свобод ВЫСШИМ руководящим звеном России, возможно ЧТО-ТО поможет Российскому обществу научиться жить по закону.

Цитата:

Сообщение от Zaharь ►

Я б рекомендовал воздержаться от подобных философий. Пишите по существу. Если у вас есть какие-то мысли по делу - излагайте, а то, смотрю, тут собрались одни критики. А сами-то почему не идете в прокуратуру или суд работать? Денег там мало платят? Или что? Говорить и философию разводить на форуме - легко. А многие из "философов" пошли бы вы прокурором в Егорьевск работать? Думаю, что нет. Потому что "кишка тонка". Это серьезное ведь дело.

Меня в прокуратуру не возьмут, слишком много "крови им попортил". Но живём "дружно". Рекомендаций давать не берусь - здесь много компетентнее меня.

Цитата:

Сообщение от Evander Sinque ►

Что это за сказочный форум и удивительно почему его до сих по не прикрыли? Дело Зайцева по-моему как-раз наглядно показывает, что на почве непрофессионализма судебных органов отлично произрастает коррупция - люди просто привыкают судить за деньги, по понятиям, а не по закону!

Форум уникальный для нашей действительности. Но надо признать, что мало влияет на эту ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Безусловно помогает очень многим подняться с колен, по крайней мере духовно, безусловно и в реальных делах люди получают неоценимую поддержку.
СПАСИБО администрации и модераторам.
Комнаты БО-БО изобретены в далёкие времена, разумно Правителям относиться к этому терпимо. В некоторых случаях отдельные индивидуумы могут браться на спецконтроль, могут составляться и спецсписки спецорганами.