cawan

  • подскажите пожалуйста в каком случае председатель областного суда рассматривает жалобу в порядке надзора на постановление по делу об АПН?
    Написал cawan в теме Обжалование решения районного суда, принятое по жалобе 16.08.2017 10:58
  • точно. Задача так задача.
    Написал cawan в теме Административное расследование 27.03.2017 16:22

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Конкретизируйте вопрос.


    Вопрос в следующем: в нарушение какой именно нормы права должностное лицо получило показания свидетеля по делу об административном правонарушении после того, как окончило административное расследование?
    Написал cawan в теме Административное расследование 27.03.2017 15:18
  • Судебная практика идет по пути недопустимости таких доказательств, однако ни в одном судебном акте не приводится мотивом к данному выводу
    Написал cawan в теме Административное расследование 27.03.2017 08:13
  • Уважаемые юристы.
    Интересует вопрос допустимости доказательств по делу об АПН, полученных должностным лицом после окончания административного расследования составлением протокола об АПН (ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ).
    Написал cawan в теме Административное расследование 25.03.2017 09:05
  • Насколько я понимаю мне, как заявителю статьей 45 АПК РФ предоставлены права стороны в арбитражном процессе, которыми в соответствии со статьей 44 АПК РФ являются истец и ответчик и поскольку согласно статьей 49 АПК РФ истец вправе изменять основание, либо предмет требования то и я могу. Судья считает иначе, говоря, что: "так как дело возникло из административных и иных публичных правоотношений, заявитель не вправе изменить предмет или основание требования"
    Написал cawan в теме Изменить предмет иска 25.01.2017 13:00
  • Уважаемые знатоки Арбитражного процесса подскажите, как уточнить (изменить) предмет заявления о признании действий должностного лица незаконными. (в просительной части пропустил 3 важных слова)
    Написал cawan в теме Изменить предмет иска 23.01.2017 18:51
  • подведомственность ОВД
    Написал cawan в теме Одно административное расследование по двум разным составам 20.12.2016 15:05
  • нее, это не то. Рассмотрит до истечения 2 месяцев без вариантов. а вот то что в рамках адм расследования ничего не сделал рассчитываю, что поможет. Срок составления протокола 2 дня, несмотря на то, что ВС РФ сказал, что срок не пресекательный - то есть можно нарушать. В моем случае место совершения не в юрисдикции этого гаишника и если бы не адм расследование - должен направить на рассмотрение по месту совершения
    Написал cawan в теме Одно административное расследование по двум разным составам 19.12.2016 10:47
  • В СОЮ жалоба на постановление по делу об АПН, в АС заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Постановлением вменяется правонарушение по части 1 статьи 8.8. КоАП РФ.
    В связи с информацией о принятии АС заявления, отказываюсь от жалобы в СОЮ. В предварительном СЗ АС решает вопрос о подсудности и так как подсудность не его, требует определение СОЮ о прекращении производства по жалобе в связи с неподсудностью.
    Оно то все правильно, но я то в СОЮ от своей жалобы отказался , теперь АС не станет рассматривать и заявление, а сроки то вышли зайти заново в СОЮ, а восстановить уважительных причин не имеется. Как быть???
    Написал cawan в теме Подсудность в гражданском судопроизводстве (правила и основания)... 18.12.2016 07:28