ЗАКОНИЯ

Дата «отсечения» – 12 декабря 1991 года – день ратификации соглашения о создании СНГ, на основании которого Союз ССР прекратил свое существование. На тот момент действовало около 45 тысяч правовых актов. Минюстом совместно с другими ведомствами проделана огромная работа по систематизации, ревизии и инкорпорации в новые законы многих правовых норм того времени. Многие из них являются важной частью историко-культурного наследия, так же как и правовые акты более ранних исторических периодов, считают правоведы. Современные нормы не отменяют это наследие, а продолжают и развивают его с учетом новых реалий и формы государственного устройства.

Как сообщили в пресс-службе ведомства, внеплановые проверки проводятся в отношении семи компаний в Москве, Омске, Ижевске, Барнауле, Вологодской и Свердловской областях. «Окончательные выводы ФАС России сделает по итогам проверочных мероприятий и анализа всей полученной информации», – отметили в ведомстве. Как сообщалось ранее, для стабилизации цен Совет Евразийской экономической комиссии разрешил ввезти в Россию 25 тысяч тонн сливочного масла без пошлины.

С начала года с запросом на удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе и обратно обратились 3,6 млн раз. «Телепортировать» можно практически любой документ: согласие на выезд ребенка, доверенность, свидетельства о браке или рождении, заявления, школьные аттестаты, доверенности на представительство или устав компании, за исключением документов, удостоверяющих личность, и договоров о сделках в простой письменной форме (их невозможно «оцифровать» с сохранением юридической силы). Для совершения действия нужно придти к нотариусу с документом, он его отсканирует, подпишет усиленной квалифицированной подписью, и онлайн-документ, получивший равную юридическую силу оригиналу, отправляет своему коллеге по месту требования. Тот распечатывает документ и ставит свою удостоверяющую подпись.

Глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил в соцсетях о том, что соответствующий законопроект скоро внесут на рассмотрение Госдумы. Он обратил внимание, что мошенники-автоподставщики «изобретательны, наглы и напористы» и постоянно придумывают различные «схемы». При этом даже в случае разоблачения их судят по обычной «мошеннической» статье, хотя речь идет о вымогательстве, угрозах жизни и здоровью потерпевших, грубейшем нарушении ПДД и причинении ущерба имуществу граждан. В связи с этим политик призвал ужесточить наказание за подобные действия.

По мнению и спикера регионального парламента Сергея Жестянникова и Ольги Смирновой, название и оформление этого продукта могут способствовать формированию ассоциаций с алкогольными напитками и восприниматься как нормализация алкоголя в сознании детей. Поэтому никаких полумер быть не должно, и к решению проблемы необходимо подходить комплексно. Ранее сообщалось, что власти Вологодской области ограничили реализацию алкоголя двумя часами в день – с 12 до 14 часов, на очереди – ограничения продажи вейпов.

Явление это многоплановое – от высокохудожественных муралов, посвященных, например, историческим событиям или героям современности, до бесформенных надписей, уродующих лик городов, а порой и вовсе с противозаконным содержанием. Часть региональных властей ввели собственные нормы, регулирующие эту сферу. Депутаты Заксобрания Вологодской области предложили увеличить штрафы за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба для частных лиц – от 5 до 10 тысяч рублей, для должностных лиц – от 20 до 50 тысяч, а для юридических – от 100 до 200 тысяч рублей. Сейчас это 300-500 рублей. В Госдуме считают, что штрафы – второй этап, в первую очередь надо законодательно определить само понятие граффити и правила его согласования, иначе будут закрашивать даже арт-объекты, облагораживающие облик городов, пишет «ПГ».

Как пояснили в пресс-службе краевого суда, смерть супруга женщины наступила в результате несчастного случая на стройке из-за нарушений требований обеспечения безопасности работ. В соответствии со ст. 60 Градостроительного кодекса РФ, в случае смерти потерпевшего его супругу выплачивается компенсация в размере трех миллионов рублей. Суд, рассматривая дело, пришел к выводу, что имеются основания для взыскания с бывшего работодателя дополнительной компенсации морального вреда и удовлетворил требования истца в полном объеме.

Директор начал ее уговаривать написать заявление «по собственному», поскольку якобы клиенты жалуются на качество ее работы, иначе придется уволить по статье – а это гарантированные проблемы на новом месте. Получив написанное женщиной под давлением заявление, клиника уволила ее на следующий день, что стало шоком для будущей матери и ухудшило состояние ее здоровья, сообщили в пресс-службе суда Свердловской области. Работодатель на просьбу уволить с отработкой отказал, тогда врач обратилась в прокуратуру. По результатам проверки был подан иск в суд о признании незаконным приказа об увольнении специалиста и восстановлении ее в должности с взысканием среднего заработка за время вынужденного прогула. Суд удовлетворил иск и взыскал с клиники 115 975 рублей, апелляция «засилила» это решение. После восстановления на работе девушка взяла отпуск по уходу ребенком.

Журналисты рассказали о том, что в ряде регионов РФ продолжают работать некоммерческие организации, которые занимаются продажей и перевозкой несовершеннолетних за рубеж. Следователи проверяют озвученные факты. Руководству следственных управлений СК России по Приморскому, Пермскому и Хабаровскому краям, Волгоградской, Курской, Иркутской, Свердловской областям, а также республикам Коми и Крым поручено представить доклады по озвученной проблеме и о мерах процессуального реагирования.

Через полгода женщина ушла, а через два месяца после развода мужчина умер. Признать сделку дарения недействительной решили дети от первого брака. Инстанции принимали противоположные решения, и спор дошел до высокого суда, который признал законным договор дарения: чтобы доказать обратное надо установить, что обе стороны заключали прикрывающую сделку (в данном случае содержания с иждивением). Не выяснены существенные условия этой сделки, в чем заключалось содержание с иждивением, был ли на самом деле мужчина нетрудоспособным. То, что он хотел достичь последствий из договора дарения и заблуждался относительно дальнейшей совместной жизни, не влияет на правовую природу сделки, отметил ВС. (Определение ВС № 48-КГ23-1-К7).