Игорь Необязательно

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

а компот? (с)

урюк

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

mark211, в случае обращения в прокуратуру с целью обвинения в преступлении заведомо невиновного лица может быть применена ст. 306 УК, но при этом Вы должны быть предупреждены в письменном виде об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

В любом случае, если Ваши доводы не найдут подтверждения, в отношении Вас должно быть принято процессуальное решение по ст.306 УК. То обстоятельство, что Вас не предупреждали об уголовной ответственности, вероятнее всего Вас спасет. А впредь рекомендую в случае сомнений в законности чего-либо, так и писать: "... с учетом изложенного, полагаю, что действия такого-то могут быть незаконными, в связи с чем прошу провести проверку по данному факту и дать юридическую оценку..."

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Предложено же. Технические средства.

Пусть теперь "более чем дотошный следователь" не девушку-понятого, а видеокамеру уговаривает

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

И потом.. почему "здоровье нации"?.. Какой именно нации?..
(у нас что ли нацизм уже)?..

Они-то не знают. Сказали им - бороться и искать! Найти и перепрятать! Главное - процесс. А "здоровье нации" в силу смысловой неопределенности звучит и красиво, и нейтрально. Придет еврей за здоровьем в Минздрав, а тот ему как бы и не обещал ничего... Только типа предупреждал...
Нельзя же говорить: "Здоровье народа". Это сразу в первую очередь с системой здравоохранения ассоциируется, с экологией, с уровнем жизни, а уж в последнюю - с "вредными привычками".

Цитата:

Сообщение от eternix ►

И что это мы все об алкоголе да о сигаретах? Ну-ка: какие кто еще вредные привычки знает?

Вредные привычки можно классифицировать:
а) вредные (опасные) для здоровья: наркотики, курение, алкоголь, обжорство, ковыряние в носу.
б) вредные для морали и нравственности: употребление слов-паразитов и ненормативной лексики; граффити и просто надписи на стенах и в лифтах; отправление естественных надобностей в не предназначенных местах (подъезды и вышеуказанные лифты); половые извращения; секс вообще.
Поэтому после победы над алкоголизмом и табакокурением есть еще на что потратить бюджетный бабл...

Смотрю ща дебаты яблочников супротив справедливороссов. Да... И это - политики? Мозга ноль у обоих. Никак не могут въехать, что они друг другу не конкуренты. ЕР в очередной раз отказалась от дебатов - так вы, идиоты, с учетом этого договоритесь и дебатируйте не обгаживая друг друга, а поливая власть. Вам же дали эфир - пользуйтесь, ослы!
А так посмотришь: если эти придурки сейчас договориться не могут, то что они в Думе учудят, если дорвутся?
Короче, опоносят они друг-друга, поедят поедом во время предвыборной войны, дерьмом закидают по уши. А потом приедет ОН - весь в белом, и на белом коне...

Как курильщик со стажем, скажу. Если на пачках сигарет будут рисовать даже рогатый тандем в любовном экстазе, курить не брошу. Это глупости - рисунки и надписи. В конце концов, в Украине когда лет 10 тому ввели "ужасные надписи" (а с учётом языковой особенности они ужасны вдвойне :BigGrin, появились в продаже коробки для сигарет. Купил "ужасную" пачку - засунул в коробочку и кури спокойно. Так что особо впечатлительные приобретут что-то подобное, или обзаведутся портсигарами.
Меня волнует другая категория граждан - внушаемые. Их не так много, но они есть. И ладно еще, если надпись типа "Будешь курить - завтра сдохнешь!" сподвигнет такого бросить курить. А если тяга окажется сильнее? А внушение - это не шутки. И сдохнет он на радость Минздрава, который с удовлетворением скажет: "А я предупреждал!"...
Поэтому я, конечно, за здоровый образ жизни. Но не под дулом пулемета...

С момента вступления решения суда в законную силу оспоренное решение следователя считается отмененным, т.е. - недействительным. Таким образом, должно быть принято новое решение. Для этого Вам никуда специально обращаться не нужно. Какое будет решение - покажет время. Как Вам уже сказали, признание необоснованным (незаконным) постановления об отказе в ВУД не влечет автоматического возбуждения дела. Следователь должен устранить недостатки (выполнить указания) и уже с учетом этого принять решение. При этом у Вас по-прежнему сохраняется право обжалования неустраивающего Вас решения...

Цитата:

Сообщение от aton1 ►

Самое первостепенное значение имеет и мы говорим о законном опросе заявителя

А Вам есть что утаивать от полиции? Зачем пришли тогда?
Если подаете заявление и это не заведомо ложный донос, то будьте готовы, что с содержанием Вашего заявления будут знкомиться сотрудники дежурной части, сотрудники штаба, оперативные сотрудники, дознаватели, следователи, прокуроры, судьи и т.п. Закон не ограничивает в этом случае круг ДОЛЖНОСТНЫХ лиц. Вот если будут публиковать в СМИ, развешивать на досках объявлений, растиражируют и расбросают с самолета - это другое дело.
А тайна следствия к Вашему вопросу пока отношения не имеет...

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Не Анадырь же.

Да про "Березу"-то понятно, что как появится в пределах российской юрисдикции, так заменит на нарах г-на Ходорковского (или не заменит - просто составит компанию). Просто думаю: если у меня претензии к соседу, что его сортир заслоняет от солнца мой розовый куст - а не накатать ли мне иск в Лондонский суд? Хоть съездим с соседом в Лондон...