Егор Жижин


  • Цитата:

    Сообщение от Лана Сухарева

    Да стандартный шаблон. Что они ещё могут написать. Imho



    Вот именно. Не понимаю, как можно ожидать чего-то другого.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 23.05.2011 14:32

  • Цитата:

    Сообщение от Птичка

    Ну писать бизнес-план преждевременно, вот и Президент взялся за "рыбалку", поручение дал прокуратуре, а она и доклад о нарушениях подготовила, глядишь и порядок наведут в ближайшее время ... Так что ждать разрешения дела осталось не долго Smile



    Каким образом Президент может повлиять на решние суда по данному вопросу?
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 23.05.2011 13:52

  • Цитата:

    Сообщение от kklkkl

    Совет Федерации РФ разрабатывает закон "Об общественном контроле в сфере противодействия коррупции". Такое поручение сенату дал Совет законодателей.

    Председатель СФ РФ Сергей Миронов уверен, что закон обеспечит активное участие общественных организаций и СМИ в информировании о фактах коррупции и проверке достоверности деклараций о доходах чиновников.



    Не думаю, что имеет смысл обсуждать закон, который еще только разрабатывается. Миронова вот-вот снимут и все по новой переделают. Закон, судя по всему, будет довольно изощренным и каждая мелочь в нем будет важна.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Готово ли общество к противодействию коррупции онлайн и офлайн? 18.05.2011 14:35
  • Есть мнение, вы уклоняетесь от темы. У нас есть обвинение против Бакулина, построенное на ряде доказательств, часть из которых таковыми не являются. То есть, ничего не доказывают. Все, что не доказано, - домыслы. Имеет ли смысл это обсуждать?
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 18.05.2011 14:09

  • Цитата:

    Сообщение от PRAvDA.

    И все так спокойно обсуждают беспредел оборотней, как будто так должно и быть...........
    Нельзя просто так смотреть на это!!! Давайте объединяться в НАРОДНЫЙ ФРОНТ Dance



    А что этот народный фронт может изменить?
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 13.05.2011 18:25

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    Вы путаете территориальную подсудность с негативными последствиями правонарушения. Вот последние и должны являться критерием наказания. Согласитесь, что возможный вред от парковки на обочине и от парковки на мосту совершенно различны



    Тот же принцип применяется в законопроекте. В Москва и Санкт-Петербурге неправильно припаркованная машина может стать причиной серьезного затора. В провинциальном городке, скорее всего, затора не будет.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме «Территориальный» штраф за нарушение ПДД: равенство перед законом или дискриминация двух столиц? 03.05.2011 15:42

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич


    намного более логично сделать такое повышение на всей территории страны



    Не согласен. Если так рассуждать, логичным будет приравнять парковку на мосту или на железнодорожном переезде к парковке у обычной обочины. И там и там парковаться нельзя, так как место для парковки не предусмотрено, но последствия от нарушений правил в том и другом случае сильно отличаются.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме «Территориальный» штраф за нарушение ПДД: равенство перед законом или дискриминация двух столиц? 03.05.2011 15:17

  • Цитата:

    Сообщение от Riley

    Так вам все и рассказали. Те, кто оффшорами занимается, обычно не выдают просто так никакой лишней информации. Оффшоры всем время от времени бывают нужны, так что лишний раз светить это никому не выгодно.



    Для того, что бы получить необходимую информацию есть регламентированные следственные действия. Желание или нежелание тех или иных лиц давать показания не должно влиять на конечный результат. Обратное говорит о непрофессонализме следствия.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 28.04.2011 19:35

  • Цитата:

    Сообщение от MAGELLAN

    Если виноват, то ни вопрос!..Mig А если нет?.. То почему будет (кто виноват: конкретный следователь, прокурор или судья) сидеть!!?Uhm



    Для того что бы доказать виновность следователя, прокурора, судьи нужно изначально провести следствие. На данном этапе мы обсуждаем дело Зайцева, поэтому должны определять его виновность или его невиновность. Виновность других фигурантов дела мы на данном этапе квалифицировать не можем.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 28.04.2011 19:32

  • Цитата:

    Сообщение от Товарищ Сааков

    На счет "запугать" очень интересно. Если есть доказательства - это же уголовщина!



    Те, кого запугали, не будут свидетельствовать. А без этого не будет доказательной базы. Так что Вы предлагаете бесперспективный путь решения.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 28.04.2011 19:27