Simon Forrest

Цитата:

Сообщение от Жоргий ►

Закон - есть закон во все времена. Если где-то кто-то его нарушает - это надо присекать (также по закону). А для того, что бы присечь - надо выявлять. Я думаю, очень правильно это тему подняли. Разобрали один случай. На этом примере явно и какие-то другие можно будет разобрать и сделать соответствующие выводы. А дальше - уже опять же - дело компетентых органов.

Рассуждать-то так хорошо конечно. Только практика показывает, что компетентные органы будут в чем-то разбираться, только если им сверху такую задачу поставят. В иных случаях никто ни в чем не разбирается - или вообще неичего не делают или карают всех подряд как попало. Система такая. Против нее бороться бессмысленно.

"Всё лыко да мочало, начинай сначала"...
А то мы не знаем, как наши суды работают... Абсолютно ничего не меняется - что при царе, что при Сталине, что сейчас...

Цитата:

Сообщение от аdmin ►

Однако вздохнуть с облегчением не получается – как показывает правоприменительная практика, перечень «заинтересованных» свидетелей полицейскими не исчерпывается, как и странное стремление судей порой выражать доверие сомнительным показаниям.

Порой выражать доверие, а порой, значит, и не выражать... что не так-то?

"от сумы и от тюрьмы...", как говорится...

Что-то у меня тоже скептическое отношение с учетом "правоприментиельной практики"

Там ситуация такая - у престарелых родителей в квартире сын давно уже прописан. По факту там не живет давно и на наследство/собственность вообще не претендует (там есть более достойные наследники - и он это понимает), но почему-то не хочет прописываться по фактическому месту проживания. Он каких-то доглов наделал и старикам-родителям коллекторы или еще кто там (точно не знаю) мозги выносят постоянно. Он готов оттуда выписаться, но вот задает вопрос - "а что будет, если выпишусь и нигде не буду прописываться? Наверное так нельзя? Или незаконно?". Вот интересно, что ему на это можно ответить...

Каие могут быть правовые последствия?

интересное дело... посмотрим, чем в итоге обернется...

Цитата:

Сообщение от Хлобыстофф ►

Суды должны всегда стремиться к справедливому и объективному рассмотрению трудовых споров. Если работник предъявляет иск о незаконном увольнении на основе порочащих статей или иных злоупотреблений, то суд должен действовать в соответствии с законодательством и анализировать представленные факты и доказательства.

Должны-то они должны... Но нам интереснее практика, а не то, как должно быть в теории.