mary76

rybin_av, вопрос именно в степени правоспособности несовершеннолетнего (с 14 до 18 лет). По смыслу 26 ГК РФ+56 СК РФ я вижу, что в суд за защитой прав он обратиться должен только сам и что

Цитата:

Сообщение от mary76 ►

Истцом отец быть не может

на основании чего Вы считаете, что

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

если отец полагает, что мать нарушила имущественные права его ребенка, то ничто не мешает ему обратиться с иском в суд за восстановлением нарушенных прав ребенка

.

Цитата:

Сообщение от milik ►

из вредности?

нет. Ситуация интересная. Супруги в разводе. У б/м и несовершеннолетнего сына по 1/2 доли в праве на квартиру. Б/ж написала заявление на участие в федеральной программе "соцразвитие села до 2012г." и получение субсидии на приобретение жилья. По условиям программы заявитель может внести свои денежные средства или свою недвижимость, если субсидии на приобретаемое им не хватает. Так вот б/ж внесла долю, собственником которой является несовершеннолетний сын. У нее это как-то прокатило (притом, что ни ООиП ни отец ребенка согласия на сделку не дали)! Теперь вопрос ставится так: доля сына в размере 1/2 отходит муниципалитету, если ее не выкупит б/муж-собственник (у него преимущественное право покупки). В УМИ утверждают, что цена предложения остаточная, но она в действительности выше рыночной. Т.е. клиенту навязывают покупку доли по завышенной цене.
Вот поэтому финт с

Цитата:

Сообщение от mary76 ►

п.п.3,4 ст 252 ГК РФ

хорош. Это игра на опережение, которая привведет к необходимости экспертизы и отчуждению по рыночной цене.

Законным представителем (мама) несовершеннолетнего (старше 14 лет) была совершена сделка по отчуждению собственности несовершеннолетнего. Права действительно нарушены. Родители в разводе. Другой его законный представитель (отец) хотел бы это оспорить.
По ст.56 СК РФ "При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд".
Получается, Истцом отец быть не может.
А если я правильно понимаю (хотя в этом-то и не уверена) ст.45 ГПК и прокурор обратиться с иском не может? Почему не может прокурор:1) из-за наличия обоих законных представителей (типа мать нарушила, отец должен и может заступиться) или 2) в силу возраста н/с (уже больше 14).
Объясните, кто понимает и уверен...
Заранее спасибо

Юрий-73, спасибо большое!!!!! Ваш совет топикстартеру по иску на основании п.п.3,4 ст 252 ГК РФ мне думаю пригодится. У клиента похожая чем-то ситуация, только его вынуждают купить отнють не по рыночной а гораздо выше. И свои нюансы типа по 1/2 в собственности. И все-таки тАк думаю попробуем сыграть на опережение и выплатить рыночную стоимость доли (а не инвестиционную)
Поделитесь своими решениями, о которых упоминали, если можно...
Заранее спасибо

pravinpravo, спасибо. попробую

Цитата:

Сообщение от pravinpravo ►

об истребовании сведений из иц увд.

а что такое ИЦ (?) УВД

Цитата:

Сообщение от pravinpravo ►

кстати по алиментам выносится судебный приказ

если ответчик не оспаривает требования или речь не идет об алиментах в твердой денежной сумме.
У нас думаю будут оба обстоятельства. вот и пойдут алиментные требования в порядке искового вместе с разводом и пр., чтоб время не терять

Жена хочет развестись и взыскать алименты с супруга на ребенка. Но известно, что у него нет паспорта уже длительное время. У нее копии его паспорта не сохранилось. Его паспортных данных (номера/серии и прописки) она не знает. Уже несколько лет живут врозь. Жена знает адрес по которому он проживает, но не знает является ли этот адрес его регистрацией "на сегодня". Муж оформлять новый паспорт совсем не торопится (говорит, что не хочет платить штраф и т.п.). Он официально не работает. Вроде есть военный билет, но он его не предъявлял, реквизитов жена тоже не знает.
У нее на руках только свидетельство о браке и свидетельство о рождении ребенка
Вопрос (по-моему, процессуальный): Возможно ли подать иск к человеку без паспорта? Может ли суд отказать в иске, по тому основанию, что ответчик будет не определен (как суд проверит что в суд явился надлежащий ответчик. Как его в процесс пустят, если он все-таки придет)? Как доказать, что он по Этому адресу проживает и будет надлежаще извещен, если в суде не появится?
Можно ли просить суд сделать запрос его последнему работодателю, чтобы получить сведения о паспорте, регистрации и т.д.?

nvr3000, спасибо за инфу. Интересное про непропуск срока и длящиеся отношения. Хотелось бы на судебный акт поглядеть. Не поделитесь актом или хотя бы реквизитами (номер дела, дата, суд)?

спасибо за мнение