mary76

Дениса-сан, я очень-очень Вам признательна. Если такое может быть - замечательно. Вот только не найду я такого обзора в Консультанте. Может, пакет у меня не полный. Если не сложно, выложите это документ. Мне срочно надо. Заранее оргомное Вам спасибо.

И еще. Если можно сразу в надзор, то каковы сроки на подачу. В КоАПе этого (сроков обращения в надзор) просто не увидела вообще!! Как быть?

Возможно ли обжаловать в порядке надзора вступившее в силу судебное Постановление мирового судьи (лишение прав). Со сроками я протупила (не учла что КоАП в сутках и все праздничные новогодние дни в срок идут. Они эти 10 суток и съели. Постановление от 28.12.09г. Тогда же и получено). Кусаю локти и думаю как вырулить. Вот и вопрос - можно ли идти в надзор (облсуд) если во вторую инстанцию (районный) с жалобой не ходила? Смущают в ст.30.14 КоАП РФ такие пункты...
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
Вот и хочется знать вторая инстанция обязательна или надзорную жалобу примут???
Вопрос жизни и смерти, помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

И по признанию права собственности на объект у меня мысль возникла. Ведь дольщики получают удовлетворение в суде требования о признании права собственности на незавершенку (и эта незавершенка регистрируется в ФВС). Да "мой" объект недостроен, но может и просить суд обязать ФРС зарегистрировать незавершенку и признать право собственности имено на незавершенку? Или это будет связано именно уже с таким последствием как расторжение Агентских отношений с Фондом и необходимостью достраивать дом самим (об этом говорил Скорпион)?

Олежик,

Цитата:

Сообщение от Олежик ►

что сказано про ответственность перед заказчиком

в том то и дело, что в Агентстком Договоре - ничего. Предусмотрены санкции только принципалу.
А на основании чего и зачем брать ответчиком Генподрядчика? У меня договорных отношений с ним нет. Мои отношения только с Агентом-Фондом.....

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

Но сомнение, конечно, чуточку есть, т.к. Закон регулирует отношения, возникающие между потребителем и исполнителем. А их вроде как нет, правоотношений-то.

а почему думаете, что правоотношений нет. Есть правоотношения по оказанию услуги из Договора организации строительства, то есть отношения агента-принципала=исполнителя-потребителя. Или Вы имеете в виду отсутствие подрядных отношений???

И еще

Цитата:

Сообщение от Скорпион ►

mary76 пытается претендовать, то есть по сути она в одностороннем порядке разрывает договорные отношения с Фондом (в связи с невыполнением договорных обязательств со стороны Фонда) и идет с этим "недостроем" к другому Ген подрядчику, который будет готов закончить строительство.

Скорпион, я не собираюсь разрывать отношений с Фондом. Я хочу получить от него как можно больше денег в компенсацию задержки сдачи, недоделок (а при неполученном доме ведь вынуждена платить банку за целевой кредит!) + получить права на строящийся объект. Исходя из этих целей и пыталась сформулировать требования! Как же сформулировать требование по "имущественному комплексу" и будет ли оно (право) при удовлетворении как-то регистрироваться в ФРС либо где-то еще?????

Скорпион, и
Олежик, спасибо авм обоим за проявленный интерес к моей теме. Мне очень важно разобраться с какими требованиями идти в суд и кто ответчик....Буду думать по вашим высказываниям.....
Правда пока мне еще многое не ясно. Поняла, что надо требовать Договор Фонда с Генподрядчиком (уточнить момент перехода прав собственности). И смотреть Устав Фонда (отношения с учредителями по отчетности).


Скорпион, прошу прощения, я не увидела в ст 130 ГК основания для того, чтоб предъявить свои прав на недостроенный жилой дом, там только определение понятия недвижимость. Что она (130 ГК) мне здесь дает ?Поясните, плиз, что скрывает в себе понятие "признание комплекса имущественных прав на Вашу часть недвижимости в данном имущественном комплексе"? - если Вы про владение, пользование и распоряжение, то предположу, что в суде на такое требование, мне укажут, что владения и распоряжения у меня никто не отнимал, а пользовать нечего, так как дом не достроен и не сдан. По крайней мере, я так бы и заявила на месте представителя Ответчика. Если такого возражения быть не может или Вы имели в виду иное под "комплекс имущественных прав" - поясните, а то туплю , а хочется разобраться. И может важно имеющийся долгострой - это не многоквартирка, а коттедж). Хочу понять, что даст мне такое требование в плане прав на объект?



Олежик, а почем считаете, что нет оснований для компенсации морального вреда? Отношения с Исполнителя с Потребителем+ просрочка исполнения по сдаче дома есть+душевных терзаний и нервов вагон.

Цитата:

Сообщение от Скорпион ►

Ну так вот и предъявляйте Ген подрядчику

А на основании чего? У меня ведь договорные отношения именно с Фондом. Он мой агент на основании Договора об организации строительства жилого дома. А уже он (Фонд) выступает Заказчиком в подрядных отношения с третьим (для меня) лицом.
Мне не хочется, чтобы Фонд начил тащить в процесс "типа надлежащих ответчиков" и тем самы затягивать процесс и уводить его в сторону от наших с ним отношений и его ненадлежащего исполнения Договора организации строительства.

И еще, а может ли Фонд привлекать Своих учредителей в дело, я тут посмотрела по ст. 118ГК учредители не отвечают по обязательствам фонда и наоборот. Значит, думаю должно быть без администраций...