mary76

Всем спасибо за внимание.

АЛЕКСАНДР72,

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР72 ►

Под занавес процесса

это когда?? до оглашения резолютивной части или в этом же заседении сразу после оглашения. Просто хотелось бы полной ясности.

И согласны ли Вы с ранее данным советом про "если Вы подадите иск на возмещение пред услуг после вступления решения суда в силу, то рассматривать будет другой судья как исковое заявление. Сроки -месяца 2. (пошлина )
Если же Вы укладываетесь в срок 10 дней и просите вынести дополнительное решение, то рассматривает обязательно тот же судья. Более предпочтительный вариант как по срокам, так и по оплате (бесплатно) ".

samuel, а от госпошлины за обеспечительные меры работник тоже освобождается?

samuel, спасибо за ТК-ответ. А как быть с остальной частью?

Цитата:

Сообщение от mary76 ►

В НК я увидела, что госпошлина платиться только а арбитраже и в третейском суде. Что обеспечительные в общей юрисдикции не платится вообще?

Возможно ли заявить об обеспечительных мерах в трудовом споре? Если да, то платить ли пошлину?

В НК я увидела, что госпошлина платиться только а арбитраже и в третейском суде. Что обеспечительные в общей юрисдикции не платится вообще?
Надо очень срочно - исковое понесу сегодня. Подскажите, знающие люди

siv, третье лицо может претендовать на возмещение расходов на услуги представителя?

Интересно, а третье лицо может претендовать на возмещение расходов на услуги представителя?

А может ли вообще договор оказания юруслуг появиться в середине процесса? Типа сначала работали бесплатно, а потом договорились о деньгах. Не сможет ли суд отказать в удовлетворении ходатайства о возмещении на основании того, что договор юруслуг заключен уже в ходе процеса.

siv,

Цитата:

Сообщение от siv ►

Можно. Можете даже после решения это сделать отдельным заявлением.

а писать его на того судью, который рассматривал дело? Он ли будет рассматривать ход-во. И как и в каком порядке (будет ли вызывать стороны) и сроке он будет рассматривать?

Возмещение расходов на представителя Истца подаем или в Исковом или потом в отдельном ходатайстве.
А как с тем же у Ответчика. Можно ли подавать такое ходатайство в середине процесса? Не должно ли это быть оформлено как встречное исковое? (мыне просим ничего кроме как им отказать + возмещение расходо на юриста)?
Может ли физика представлять простой юрист (не адвокат)? Дело чисто гражданское. Кроме договора на оказание услуг и расписки в получении денег что-нибудь еще надо? Об уплате налога с этой суммы что либо надо? Будет ли суд информировать о доходе юриста налоговую или нет?

А, кстати, в отношении представителя Истца (если подаем не сразу) возмещения просим только по ст.100 ГПК или + указывем ст.39 ГПК ( будет ли это уточнением исковых?) или это - чистое ходтайств о возмещении, не имеющее отношения к уточнению исковых???

Цитата:

Сообщение от таксист ►

Возьмите документы, купите бутылку хорошего коньяка и сходите к начальнику вневедомственной охраны или в ЧОП. Можете договор заключить с ними на будущее

И что они сделают? каковы их полномочия? Они выселят?

Цитата:

Сообщение от virdigis ►

Например, прописать там кого-нибудь. Когда будет продавать, жилец будет брать выписку из финансового лицевого счета, т.к. она требуется при продаже, предупредить об этом ЖЭК. Или продать несовершеннолетнему эту недвижимость. В общем, вариантов много

Спасибо- учту

Цитата:

Сообщение от virdigis ►

Обращаетесь с иском об изъятии имущества из чужого незаконного владения, не связанного с лишением владения, негаторный иск. Все статьи о защите собственности.
Виндикация была применима в том случае, если бы вы лишились вашего владения, т.е. физик завладел бы вашим имуществом на праве собственности. Ваше же право на недвижимость, если имеются правоустанавливающие документы, неоспоримо.
Нарушается ваше право владения.

Д аренды нет и не было.....
Спасибо. Вот теперь яснее. Буду подробнее читать про негаторный....