СУДЕБНО-НЕИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Репортаж

Репортаж, интервью представителей ФССП России

   

 

1 июля 2006 года ООО «Меркури+» (далее – Общество) заключило договор аренды № 100/2 с ООО «Реутовская Мануфактура». В соответствии с условиями данного договора Общество передало указанному арендатору часть принадлежащих ему нежилых помещений общей площадью 22529 кв.м.
Собственником и Генеральным директором ООО «Реутовская Мануфактура» является Арутюнов Артем Рачикович (Артур Романович), также к руководству данной организации имеет отношение Сусанян Шота Радикович, Сусанян Алик (Ширук), адвокат Точка Олег Иванович.
13 ноября 2006 года Обществом было направлено в адрес ООО «Реутовская Мануфактура» уведомление о расторжении указанного договора аренды (Заявление от Текстильэкспо в Пр-ру М.О. от 28.10.10..JPG) с требованием освободить и передать Обществу занимаемые нежилые помещения.
Однако братья Сусаняны, Арутюнов А.Р. и Точка О.И., действуя от имени ООО «Реутовская Мануфактура», указанные помещения не освободили и представителям Общества не передали. Напротив, продолжают незаконно их занимать до настоящего времени, незаконно сдают их в аренду различным организациям, получают от этого прибыль, а законного собственника – ООО «Меркурий+» физически не пускают на территорию, которую охраняют своей вооруженной охраной, незаконно лишили Общество права использовать свое имущество и извлекать из этого прибыль.
В связи с изложенным, Общество было вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2007 г. по делу № А41-К1-3406/07 были удовлетворены исковые требования Общества к ООО «Реутовская мануфактура». На ООО «Реутовская мануфактура» возложена обязанность освободить нежилые помещения общей площадью 22 529 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д.1 и вернуть их Обществу. Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 г. и Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2009 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В настоящее время ООО «Реутовская мануфактура» продолжает занимать переданные ему 01.07.2006 г. помещения. Каких-либо действий по возврату арендованных помещений собственнику (Обществу) ООО «Реутовская мануфактура» не предпринималось и не предпринимается.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2007 г.  установлен факт незаконного нахождения с 01.01.2007 г. ООО «Реутовская мануфактура» в помещениях, принадлежащих на праве собственности Обществу.
В ноябре 2009 года Отделом судебных приставов по г.о. Реутов М.О. на основании исполнительного листа № 0104268 от 03.09.2008 г., выданного на основании решения АСМО от 28.03.2007 г., было возбуждено исполнительное производство.  
При попытке судебных приставов исполнителей выполнить решение суда Арутюнов и Сусаняны не подчинились и начали угрожать семье Фоминых и судебным приставам исполнителям физической расправой.
После этого попытки судебных приставов исполнителей передать недвижимость превратились в профанацию и делание вида, что что-то предпринимается. Например, судебные приставы, не удаляя с территории вооруженных бойцов вышеуказанного ЧОПа в количестве нескольких десятков человек, заводили 1-2 представителей собственника на территорию комплекса (территория огорожена забором и охраняется ЧОПом) и сообщали, что они выполнили решение суда. Или, например, передавали часть одного из захваченных зданий 1-2 представителям собственника, оставляя в другой части этого же здания 10-15 человек охраны Сусанянов и Арутюнова. Обращения к руководству судебных приставов исполнителей, органам внутренних дел и в администрацию г. Реутова не принесли никаких результатов.

Бездействие судебных приставов и безнаказанность незаконных действий группы Сусанянов и Арутюнова привела к тому, что в 2010 году они осуществили еще один рейдерский захват по аналогичной схеме. На этот раз, было захвачено здание производственного корпуса № 1 и земельный участок по этому же адресу, принадлежавшие ЗАО «Текстильэкспо»
Далее судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по г.о. Реутов М.О. Казин Д.Н. обратился в АСМО с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения указанного исполнительного листа, на что 24 января 2011 года АСМО своим определением дал соответствующие разъяснения.
21 февраля 2011 года судебными приставами исполнителями г. Реутов была предпринята очередная попытка обеспечить выполнение решения суда по делу № А41-К1-3406/07 по передаче представителям Общества указанного недвижимого имущества.
Однако, как и все предыдущие попытки, она вновь закончилась ничем – вновь усиленная охрана Сусанянов-Арутюнова исчислялась десятками людей, вновь приставы предлагали принять «половины» и иные части зданий.
При этом судебный пристав исполнитель вместе с охраной Сусанянов-Арутюнова препятствовал проходу представителей собственника на объект. На этот раз события были засняты на фото- и видеокамеры, данные материалы я могу предоставить в распоряжение правоохранительных органов.
28 марта 2011 года судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по г.о. Реутов М.О. Казин Д.Н. вынес постановление об окончании исполнительного производства, при этом, фактически не исполнив указанное судебное решение.
19 июля 2011 года указанное постановление об окончании исполнительного производства от 28 марта 2011 года было отменено на основания указания Заместителя УФССП по М.О. как преждевременное.


обращение к руководству ФССП России с просьбой разобраться, принять меры к надлежащему исполнению судебного решения; 

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Обсуждение

  • Специально для особо одарённого riski.
    Никуда я не пропал. Надоело жевать вату, читать глупости о дворцовых заговорах, смотреть непонятные записи и слушать непонятно откуда взявшиеся "разговоры". Продолжайте раздавать друг другу спасибки.
    Вы как то Рубен Валерьевич отписали мне что НИКТО НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ высказывать своё мнение на форуме. Лукавите, "классный адвокат"(цитата), не гоже так поступать, будьте честнее. Вспомните как меня поклевали с "отдыхом не только душой"(к слову не Ваше дело), вспомните как поклевали некоего кубасова ну и так далее. Прислушивайтесь к мнению, будьте терпимее. Или в Маскыве так принято во всём: имею мнение, хрен оспоришь, а будешь настаивать, колхозник, мы тут всем дружным сообществом тебя обсмеём и продолжим друг другу кланяться: какой Вы молодец, какие они гады, ах он какой бедный, ах да да да, бедный, спасибо Вам что думаете также. А вон тама егоров думает не также, ах он недалёкий, пусть отдыхает
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 03.06.2011 16:30
  • Круговая порука )))), остается только узнать, что решит суд, основываясь на материалах дела, добытых подобным путем
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 02.06.2011 16:57
  • В этом редакцию и читателей правового портала «ЗАКОНИЯ» пытается убедить заместитель руководителя Службы Управления "Т" СЭБ ФСБ России, генерал-лейтенант Сергей Чернышев, подпись которого стоит в полученном нами письменном ответе на обращение портала на имя директора ведомства Александра Бортникова от 12 апреля 2011г.


    Дальше...
    Написал Редактор ЗАКОНИЯ (redaction) 01.06.2011 19:55

  • Цитата:

    Сообщение от admin

    По просьбам читателей ЗАКОНИЯ обратилась за разъяснениями к руководству Генпрокуратуры, ФСБ, Следственного Комитета, а также к депутату Госдумы, доктору юридических наук, профессору заслуженному юристу России Татьяне Москальковой.



    Получен ответ из ФСБ
    Написал П. В. (аdmin) 01.06.2011 16:38
  • Ну какой же адвокат без оптимизма, ведь в первую очередь он должен сам веровать в победу и побежать!!! Smile
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 01.06.2011 12:58

  • Цитата:

    Сообщение от Elena Vasilieva


    Так что с новыми силами и с новой веройMig



    завидую вашему оптимизму!!!
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 31.05.2011 20:51
  • Elena Vasilieva,
    Поздравляю.
    Побольше вам таких побед =))
    Написал ЛАНА (kizim) 31.05.2011 18:33

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta

    "...руководитель подразделения принимал участие в проверке действий собственных сотрудников, ведущих оперативное сопровождение уголовного дела".

    "...структура проверяет сама себя и выносит абсолютно формальный ответ: полноте, у нас нарушений не было и нет!"

    "Но самое характерное, что подписывает эту отписку лицо, с чьего ведома эти самые нарушения были допущены, и тому есть доказательства. Это позиция порочной системы"

    Что ЭТОМУ противопоставить?




    Исходя из жизненного опыта и работе в системе могу сказать только одно, что вся СИСТЕМА из правоохранительных органов, надзирающих, законодательных, исполнительных, судебных и т.д. конечно представляет единый механизм...как часы...

    Но в любых часах есть различные шестеренки, винтики, которые крутятся и вертятся в едином такте...Но когда какая-то шестеренка дает сбой - может так получиться, что весь механизм часов остановится...

    И если касаться нашей тематики, конечно система (в данном случае ФСБ) защищает себя, но ведь эта "так называемая" шестеренка начинает крутиться и вертеться уже в собственном такте, выбиваясь из общего ритма...И другие шестеренки и винтики понимают, что сбой в одном месте может повлечь гибель всего часового механизма...

    А значит и прокуратура, и следственный комитет скоро должны осознать, что если не предпринять должных мер - все это приведет к общественному недовольству, взрыву и гибели системы в глобальном ее понимании...Ну а если не к гибели системы - то к замене конкретных должностных лиц на своих постах, к замене шестеренок и винтиков, позволяющих не отставать и не бежать вперед времени...

    Поэтому чувство самосохранения должно взять верх, а результат этому восторжествование справедливости...

    Мне хотелось бы верить в эту логическую и психологическую цепочкуAngel

    Чудеса все-таки бывают...вот не так давно освободили моего подопечного из-под стражи в Верховном суде Российской Федерации...

    Так что с новыми силами и с новой веройMig
    Написал Васильева Елена (Елена Васильева) 31.05.2011 15:55

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    роботы (система) должны защищать человека (общество). Как только начинают защищать самих себя - неминуем конфликт. Неужели не ясно?



    Рубен Валерьевич, что конфликт - ясно, а что у нас впереди - не ясно Frown
    Написал mangusta 31.05.2011 09:27
  • ЭТОМУ противостоят справедливость и время. В том смысле, что сегодня ТЫ - Юрий Михайлович или Елена Николаевна. А завтра? Категорический императив Канта, христианские заповеди, еврейские мидраши, да и всего не перечислишь. Не важен Бакулин... Бог с ним. Важно, что система работает на собственную защиту, то есть, как в кино - роботы (система) должны защищать человека (общество). Как только начинают защищать самих себя - неминуем конфликт. Неужели не ясно? Frown
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 31.05.2011 00:08
  • reutov Александр Коновалов: Принцип ограничения судейского иммунитета был бы полезен и в отношении чиновников

    На «Правительственном часе» в Госдуме Министр юстиции РФ Александр Коновалов высказал свое отношение к идее отмены ограничений на оперативно-розыскные мероприятия (ОРД) в отношении судей. Это, по мнению министра, «было бы правильно и в отношении гораздо большего круга чиновников, должностных лиц». 

    комментировать
    01.10.2011 17:47:44
  • reutov Судебные приставы в России: от Новгорода к современности

    1 ноября в России отмечается День судебного пристава, установленный согласно Указу Президента РФ № 1019 от 8 сентября 2009 года «Об установлении Дня судебного пристава».

    комментировать
    01.10.2011 17:45:51
  • reutov Сергей Степашин: «Дырам» в сфере госзакупок приходит конец

    Принятый в 2005г. и перенесший не менее 20 «косметических процедур», но даже в последней редакции вызывавший недовольство юристов, ученых, поставщиков и подрядчиков за негибкость, сравнимый по общественному резонансу разве что с образовательной реформой федеральный закон о госзакупках (ФЗ-94) «заканчивает свою жизнь». Именно так обозначил итог действия ФЗ-94 сопредседатель Ассоциации юристов России, глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин.

    комментировать
    01.10.2011 17:41:23
  • reutov В конфликте вокруг строительства Ярославского КЗЦ разберется Минрегионразвития

    Аппарат Правительства РФ поручил Министерству регионального развития РФ совместно с заинтересованными федеральными органами власти и правительством Ярославской области разобраться в правовой ситуации, возникшей при строительстве Концертно-зрелищного Центра в Ярославле. Решение принято в результате обращения редакции Информационно-правового портала «ЗАКОНИЯ» в адрес премьера Владимира Путина в целях привлечения внимания к возможной манипуляции крупными федеральными средствами и двояком толковании Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

    комментировать
    01.10.2011 17:16:59