Алан Оснас

Стряпчий, даже если дополнить Ваше сообщение

Цитата:

Сообщение от Стряпчий ►

Передача подтверждается распиской, актом приема-передачи.

документом - платёжное поручение, то в свете указанных "...способов..." передачи, полностью соглашаюсь в Вашей позицией.

Считаю целесообразным обращаться в суд с требованием о взыскании суммы по договору "...за товар...", и только в той части, в которой такой товар был оплачен.

Учитывая норму права, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается, "...заемщику..." придется доказать поставку/передачу товара покупателю, а покупатель в свою очередь может заявить, что оплату произвел, но товар не получил.

Гульнара К., рекомендую обратиться в прокуратуру в целях возбуждения уголовного дела в отношении государственного служащего органов прокуратуры. Он заведомо знал о необходимости получения предварительного согласия от супруги в силу своей профессии. Состав преступления может быть разный. Склоняюсь к мошенничеству.

Вместе с тем, прогнозирую отказ в удовлетворении исковых требований к супруге в случае подачи (первоначально) ходатайства о замене ненадлежащего ответчика. Если встречка уже принята, то у суда остается только один вариант - вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, необходимо, как совершенно правильно указал коллега, обратиться к специалисту. Процесс, в случае найма хорошего спеца, будет не долгим. Опять же в случае надлежащего построения правовой позиции по делу, и такого же надлежащего ее донесения до суда возможно решить вопрос в течение одного заседания, на котором рассмотрят по существу.

договорное условие.

в соответствии со статьёй 333 ГК РФ есть возможность указанную Вами неустойку уменьшить...

Инна Калугина, для ответа необходимо знать точный адрес по которому будет располагаться представительство, потом определять территориальные органы.

Коллеги, а разве в данной ситуации не налоговая осуществляет постановку представительства на учёт во все внебюджетные фонды?

Святогор,уточню, Вы снесли старую стену и возвели новую, в результате чего уменьшилась фактическая и юридическая площадь объекта?

unbewusste, да это все, для Вас... Теперь они направят Ваше регистрационное дело по месту новой регистрации и отчитываться с нового отчётного периода теперь нужно туда.

Святогор,здесь речь идет на сколько я понимаю не о буквальном соблюдении норм права, и тут Вы были бы правы, а о возможности произвести государственную регистрацию юридического лица в регистрирующем органе (налоговой инспекции). А налоговики действительно не считаю нужным проверять факт оплаты уставника. Важно предоставить исчерпывающий пакет документов, состав (а не юридическую чистоту) которой они и проверяют.

На мой взгляд это могли бы делать и роботы)))

Святогор, тоже правильно!

Предоставят человеку комнату в одном из муниципальных общежитий будут таковы!

А если ещё взять аналогию и кредитами, то можно спрогнозировать и уголовное преследование. Нома есть давно, а вот применять её сейчас станут чаще.

Марвин,в дополнение к сказанному. Иной раз Суд выносит решение о взыскании в счет погашения задолженности жилое помещение, если оппонент представит доказательства наличия жилого помещения на соответствующем праве у родственников. Там, мол, тоже можно проживать должнику...

Налоговики действительно не проверяю факт внесения обязательного размера УК.
А счёт не расчётный, а накопительный.