kane

Наткнулся в Консультанте на интересную статью с кучей ссылок на документы: Статья: Работа с исполнительными документами, представленными в банк (Абрамян К.Р.) ("Расчеты и операционная работа в коммерческом банке", 2013, N 5)

Да там по суммам как то хитро считается. Впрочем, решение принимать автору

Цитата:

Сообщение от что правильность перечисления денежных средств по судебному акту проверить нельзя, посему как ликвидатор не дает ответа на запрос СПИ

что правильность перечисления денежных средств по судебному акту проверить нельзя, посему как ликвидатор не дает ответа на запрос СПИ

Может. Мы просто говорим о разнице между правом и обязанностью.

Цитата:

Сообщение от Неизвестный тип адреса Это дала ссылка

Неизвестный тип адреса Это дала ссылка

Да просто в картотеке де ВАС забейте номер дела

А отчет об оценке есть уже? "В статье 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" установлено, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации или в судебном порядке не установлено иное.
(Постановление ФАС Уральского округа от 18.04.2014 N Ф09-2085/14 по делу N А50-16743/2013)

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

На условиях возможных проблем с имуществом взыскатели не хотят рисковать.(

Не хотят рсиковать-пускай или отзывают листы, или берут на хранение. В противном случае действительно придется действовать так, как подсказали коллеги. Я так понимаю, что о собственнике имущества ничего не известно?

В данной ситуации вам нужно разговаривать с банком, а не приставом.

Пишите в произвольной форме со ссылками на закон об ОИП

Цитата:

Сообщение от они обязаны контролировать ликвидатора на основании ст.96 п.6 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ с изменениями и дополнениями "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

они обязаны контролировать ликвидатора на основании ст.96 п.6 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ с изменениями и дополнениями "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

С момента введения ликвидации, судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительские действия по принудительному исполнению исполнительных документов. Часть 6 статьи 96 Закона об исполнительном производстве указывает на право, а не на обязанность судебного пристава проводить соответствующие проверки (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А45-5358/2013).
Также на основании ст. 63 ГК РФ именно на ликвидационную комиссию возложена обязанность по ликвидации организации и удовлетворению требований кредиторов.
Действующим законодательством не предусмотрены полномочия судебного пристава-исполнителя по проверке исполнения исполнительных документов, направленных для исполнения ликвидатору. Так, ч. 6 ст. 96 Закона имеет отсылочную норму к ч. 8 ст. 47 Закона, которая гласит, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные п. 16 ч. 1 ст. 64 Закона по оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей, а именно проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту.
(Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А72-1390/2010)

Большинство народа с этим согласились

Только контактный телефон для связи не забудьте указать