kane

А почему не попробовать через суд обязать передать в часть долга ,установив стоимость...Пристав не будет работать по взыскателю, какие у него для этого правовые основания? Вот если бы в отношении взыскателя тоже было возбуждено ип, тогда другое дело

Цитата:

Сообщение от Скажите пожалуйста, на сколько это законно

Скажите пожалуйста, на сколько это законно

По мне-так вопрос спорный. Но шансы отменить высоки. Рекомендую апелляционное определение по делу № 33-8904/13 Алтайского краевого суда

Цитата:

Сообщение от Прав ли он

Прав ли он

Не только и прав, но и бездействует ,т.к. должник сам оплачивает, сколько сочтет нужным, а пристав не предпринимает никаких действий по исполнению

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Вот интересное решение по теме ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 сентября 2014 г. N 29-КГПР14-2

А текста нет?

Нашел))

Федеральным законом от 02 мая 2006 года N 59 - ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан" не регламентировано исчисление сроков, предусмотренных настоящим законом.
В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы, либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган, либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Положения статьи 4.8 КоАП РФ полностью соответствуют общему порядку исчисления сроков, подробно регламентированному Гражданским кодексом РФ.
Так, согласно положениям статей 190, 191, 193, 194 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сданными в срок.
В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Аналогичные положения исчисления сроков закреплены в уголовно- процессуальном законодательстве Российской Федерации (ч. 1 ст. 356 УПК РФ).
Таким образом, в статье 12 Закона N 59-ФЗ определен период 30 дней со дня регистрации письменного обращения, в течение которого заявителю должен быть направлен мотивированный ответ.
При этом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм права, течение тридцатидневного срока, установленного для направления мотивированного ответа заявителю, начинает исчисляться со следующего дня после регистрации письменного обращения гражданина.
Иное бы противоречило общеправовому принципу единства судебной практики.

А если суд откажет?

Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.
ст. 15 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Есть вот такое мнение:
"исходя из системного толкования вышеприведенных норм права, течение тридцатидневного срока, установленного для направления мотивированного ответа заявителю, начинает исчисляться со следующего дня после регистрации письменного обращения гражданина.Например, при рассмотрении одного из дел в судебном заседании установлено, что на основании постановления прокурора от 20 марта 2012 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - старшего судебного пристава ОСП по Ленскому району УФССП по Архангельской области П. При возбуждении дела об административном правонарушении прокурором установлено, что 19 декабря 2011 г. зарегистрировано заявление П. В нарушение требований ст. 12 комментируемого Закона ответ заявителю был дан на тридцать первый день, т.е. 18 января 2012 г. При этом срок рассмотрения обращения не продлевался, заявитель не уведомлялся о причинах задержки ответа и характере принятых мер.
Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья, рассматривающий административные материалы, в постановлении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам об отсутствии состава административного правонарушения. Исходя из системного толкования норм права, судом установлено, что течение срока рассмотрения письменного обращения П. начинало исчисляться со следующего дня после его регистрации, т.е. 20 декабря 2011 г., и заканчивалось 18 января 2012 г. (см.: решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 17 мая 2012 г. по делу N 12-33/2012)."

Вот это решение найти бы

Ладно, есть другие предложенеия?)) Пойти за дубликатом на основании того, что в ОСП не помнят, куда подевался оригинал и поступал ли он вообще? А как будет выглядеть пристав, если лист дейтсвительно вернули, или прислали на исполнение копию?

Цитата:

Сообщение от Lana25 ►

Пристав сама ничего не знает, ей бы лишь отвязаться от этого дела. Т.е. мне надо придти к приставу и узнать, когда последний раз было окончено?

Именно такЯ так думаю, что никакого обращения за дубликатом там не было, иначе пускай предъявят док-ва. Вам нужно прост овыяснить хронорлггию: если ип вобуждено 05.07.2011 (к примеру), а окончено 05.09.2011, то просто забыли вложить (или потеряли) постановление об окончании. Поверьте, и не такое бывает, сам сталкивался. Поверьте, в инетресах прсиатва побыстрее разобраться с этим производством, постарайтесь до него это донести. Объяснить ситуацию с этим ип сотруднику Управления в ходе проверки ему будет гораздо сложнее, чем сейчас вам. Поэтому либо пускай отменяет возбуждение, либо оканчивает. А если как писали выше-как доказать, что направили для исполнения копию, а не оригинал, то в свою очередь как докажут, что пристав отправил копию, а не оригинал.

1. Обращение на зарплату или иной источник дохода, возможно в случае отсутствие иного имущества. Машина же проходила не алиментному делу?
2. Нельзя обращать взыскание на нее зарплату до бесконечности. Сколкьо % высчитывают?