kane

я так думаю ,что в целях экономии можно истцу провести самостоятельную оценку имущества. может указать приблизительную стоимость каждого имущественного объекта (квартиры, автомобиля, бытовой техники) и общую стоимость имущества, на основе которой согласно статье 333.19 НК РФ рассчитывается государственная пошлина. Такая самостоятельная оценка допускается законом. Например, статья 333.20 НК РФ гласит: «цена иска, на основе которой рассчитывается государственная пошлина, определяется истцом». Часть 2 статьи 91 ГПК тоже указывает: «цену иска указывает истец. В случае явного несоответствия указанной истцом цены иска - действительной стоимости имущества, цену иска определяет суд при принятии искового заявления». Суд принимает любую оценку, указанную истцом, но в случае явного несоответствия заявленной цены иска реальной стоимости имущества, суд самостоятельно определит цену иска.

Цитата:

Сообщение от Sleeping_Sun ►

Большое спасибо за комментарии. Про долги я совсем не подумала, а ведь муж действительно склонен брать деньги в долг, но при этом может забыть отдать...
Что до алиментов, то он их все равно платить не будет. Себя бы прокормил, да на жилье ему хватило бы.

Очень здравая мысль. Может получиться так, что не желая ходить в суд за разводом, придется ходить в суд и долго, нудно доказывать ,что не имеете отношения к его кредитам. Правда коллекторам обычно до этого нет дела. Платить или не платить приставу-объяснял бы приставу. А развестись можно и через ЗАГС.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

а где этот спор наличествует, кроме головы адвоката, что передавать в районный суд, вы не спрашивали адвоката?

в заявлении о разводе было указано-спор об имуществе отсутствует, что есть неправда. на самом деле чел хотел все имущество оставить себе. но это уже неактуально, так как развод произошел через ЗАГС. правда все самое сложное и нудное еще впереди. дележа имущества по соглашению явно не будет

Ситуация такова: супруги развелись через ЗАГС, но вопрос о разделе имущества не решен. будет подаваться иск в суд. Но есть желание сэкономить на пошлине. Перевести его в разряд неимущественных. Прошу совет-как это лучше сделать? Если обратиться с требованиями об определении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, гараж, и об обращении взыскания на указанное имущество? В теории, вопрос о праве собственности не ставится. Спора о праве собственности на указанное имущество не имеется. Таким образом, заявленные истцом являются требованиями неимущественного характера, исковое заявление не имеет цены иска?

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

это к разделу никак не относится


вы хотите суд занизить до статуса оценщика? Суд не может оценить нарисована цифра 630 в вашем скрине или нет. и не будет лазить по интеренету в целях проверки вашей цифры

тем не менее в суд сдано ход-во о передаче дела в районный, в связи с наличием спора об имуществе (по совету адвоката, к слову). посмотрим, что получится. и при чем тут статус оценщика? суд сам может назначить оценочную организацию. но думаю, в суд пойдем уже с оценкой, не те деньги для риску. правда новый вопрос образовался: может ли супруга в запросе в ГИБДД о принадлежащих мужу ТС просить запретить регистрационные действия с таковыми?

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

если суд будет ваши скрины смотреть


в общем, у меня создалось впечатлдение, что вы хотите притащить в суд нарисованные фотошопе "скрины" и , типа, съэкономить на оценщике. Поговорку про скупого, платящего дважды, наверное, не слышали.

почему нарисованные? вы думаете ,оценщик будет действовать как то по другому? да так же залезет на сайты продаж автомобилей и будет искать похожее. правда тут стало интереснее: появилось заявление в ЗАГС о разводе...

Цитата:

Сообщение от Суду нужно???

Суду нужно???

а кто знает. в свое время судьи замучали звонить и спрашивать меня, что им дедать ,какое решение выносить)) разные судьи то бывают

Цитата:

Сообщение от Сторона заявит ходатайство - суд назначит. Расходы на стороны, иначе никак.

Сторона заявит ходатайство - суд назначит. Расходы на стороны, иначе никак.

это все ясно. вопрос то в другом. хотя потом, в случае успеха, можно повесить на ответчика. правда и сумма небольшая

Цитата:

Сообщение от Может указать, что по ЕЕ мнению, машина стоит 600тр или 1200 тр, или 200тр.

Может указать, что по ЕЕ мнению, машина стоит 600тр или 1200 тр, или 200тр.

но это будет подтверждено скринами объявление о продаже аналогичных машин. а две оценки с разными результатами-обычное дело

Цитата:

Сообщение от а потом муж изменить требования и попросит - ему гараж - жене машину .

а потом муж изменить требования и попросит - ему гараж - жене машину .

та ради бога. как суд решит-так и будет. но этот за нее удавится

Цитата:

Сообщение от оценщик оценит ее по году выпуска

оценщик оценит ее по году выпуска

точно также оценить может и жена

Цитата:

Сообщение от а что она собралась делить-то тут7

а что она собралась делить-то тут7

не ОНА, а ОН. просто заявил. что она должна за обучение дочери 2,5 ляма. за это он забирает ВСЕ имущество вплоть до ложек и вилок

Цитата:

Сообщение от Делить тут между супругами нечего

Делить тут между супругами нечего

я точно такого же мнения))

Цитата:

Сообщение от А оставшиеся два года он и платить не будет- просто расторгнет договор и все.

А оставшиеся два года он и платить не будет- просто расторгнет договор и все.

если хочет вместе с женой потерять еще и дочь-то в путь. все это обучение была чисто его инициатива

Цитата:

Сообщение от Какая процессуальная связь между ее возражениями и обозначенной целью?

Какая процессуальная связь между ее возражениями и обозначенной целью?

цель одна-не остаться с голой задницей. если бы муж хотел просто развода-вэлком ту ЗАГС. в который все равно придется идти потом. по непонятным причинам этот вариант его не устраивает. я склоняюсь к тому, что нужно писать возражение или отзыв на иск. но готовить отдельный иск о разделе имущества. по крайней мере субъект не сможет заявить, что она не имела материальных претензий. понимаете, чел очень мерзкий, гадостный, что-то явно мутит, причем как уже писал-его цель именно нагадить, сорвать досаду. поэтому можно ожидать чего угодно, любой гадости. поэтому лучше максимально подстраховаться ,а там посмотрим

Цитата:

Сообщение от Заявит что?

Заявит что?

заявит, что есть спор о разделе имущества, к соглашению придти не удалось. а ход-ом называю образно.не придирайтесь)

Цитата:

Сообщение от суд делит совместно-нажитое имущество без учета стоимости, то он делит право собственности на каждое из имуществ. и будет у мужа 1/2 права собственности н машину и у жены.- 1/2 в ПРАВЕ собственности

суд делит совместно-нажитое имущество без учета стоимости, то он делит право собственности на каждое из имуществ. и будет у мужа 1/2 права собственности н машину и у жены.- 1/2 в ПРАВЕ собственности

зачем? разве она не имеет право указать оценку общей собственности самостоятельно, указав ее примерную стоимость? все чеки ,как писал ,у мужа, и добровольно он их не выдаст ,ежели суду нужно-пускай истребует от него. если муж не согласен-пускай проводит экспертизу. за свой счет. мебель хоть и была когда-то дорогая, но это было 10-15 лет назад, сейчас уже ничего не стоит. потому как частично хлам. можно и пополам поделить. а гараж и машину оставить мужу ,а жене-компенсацию .тут лучше подороже оценить. по поводу платы за обучение у жены шансов больше отбить ,потому как был общий доход, общие расходы, сие не подлежит разделу. не кредит

Цитата:

Сообщение от Какие у нее есть основания просить суд оплатить оценку

Какие у нее есть основания просить суд оплатить оценку

не просить, а как бы так сделать, чтоб суд назначил? у нас часто бывало, когда суд назначал экспертизы по оценке ущерба от ДТП. истец обращался в досудебном порядке, ему отказали, дескать характер повреждений не соответствует заявленным ,тот в суд, который и назначал экспертизу. притащит он экспертизу на 10 000, а жена в крик:-как такое может быть .вы сами посмотрите, он всех за дураков держит)) все равно оценка на данном этапе может быть тока примерная, потому как машину он прячет и не предоставит. как поступит суд в данной ситуации?

Цитата:

Сообщение от И что?

И что?

нет, мы конечно с приставами тоже обсуждали вариант откручивания колес по штрафам ГИБДД, но сие не есть правильномужжж настроен так, что машина 2008 года, и ничего не стоит ,поэтому он просто оставит ее себе. или принесет заключение, что ей цена 10 000 руб. аналогичная на Авито стоит 630 000. я предлагал с целью утонченного цинизма разделить ее болгаркой (за границей такие случаи были) ,но боюсь сие будет воспринято как умышленная порча имущества+иск о возмещении половины стоимости

Цитата:

Сообщение от С таким же успехом она может заявить, что является автором библии.

С таким же успехом она может заявить, что является автором библии.

а почему нет? много людей утверждает, что бог есть, но никто его не видел...что она теряет от возражения/отзыва на исковое? возможен также вариант со встречным иском. подать исковое о разделе можно и до. и после развода ,тут тока определиться, как лучше сделать

Цитата:

Сообщение от Заявлено требование о разделе общего имущества супругом? Нет. Усе, спора нет.

Заявлено требование о разделе общего имущества супругом? Нет. Усе, спора нет.

это у НЕГО нет, а у нее есть. и это он не заявлял, а она заявит. а там посмотрим на реакцию судьи и его действия. там будут сложности с гаражом ,по которому он выплатил пай, но не приватизировал. член ГСК тоже он

Цитата:

Сообщение от Если супруга считает, что он есть, пусть предъявляет соответствующий иск. В районный суд

Если супруга считает, что он есть, пусть предъявляет соответствующий иск. В районный суд

вот и просчитываем ,как лучше сделать .с максимальный эффектом и минимальными затратами. но сие дело опытного профессионального юриста по разводам и дележу

как вариант подать отдельный иск о дележе имущества, или лучше попробовать в одном процессе два вопроса решить?