kane

Цитата:

Сообщение от Это означает, что до расторжения брака площадь жилого помещения, в котором муж сестры зарегистрирован по месту жительства, суммировалась бы с площадью вашей квартиры

Это означает, что до расторжения брака площадь жилого помещения, в котором муж сестры зарегистрирован по месту жительства, суммировалась бы с площадью вашей квартиры

Вот на каком основании не пойму, хоть убейте...Это имущество принадлежало бывшему мужу до вступления в брак, и совместно нажитым не является

Цитата:

Сообщение от Поэтому отказ правомерен только в том случае, если в результате расторжения брака сестры у вашей семьи действительно появилось право на признание нуждающимися.

Поэтому отказ правомерен только в том случае, если в результате расторжения брака сестры у вашей семьи действительно появилось право на признание нуждающимися.

Так ведь в результате расторжения этого брака ухудшение жилищных условий не произошло. Муж сестры просто проживал в данной квартире, не был там зарегистрирован. Права на признание нуждающимися не было ни до, ни после брака, превышения нормы не было. Просто сейчас у брата родился сын, и теперь общая площадь квартиры стала менее учетной нормы. Именно рождение у брата сына является причиной обращения за улучшением жилищных условий

Цитата:

Сообщение от Zhanna ►

Местные - это какие?

управление департамента жилищной политики.

Возникла неожиданная проблема: есть неприватизированная квартира, 4 комнаты. общ.площадь 73 метра. Зарегистрировано 8 человек, из них 3 несовершеннолетних. Как мне сказали, встать на улучшение жилищных условий не не можем, так как сестра в прошлом году развелась, а должно пройти не менее 5 лет. но в период брака никто нигде не регистрировался (муж просто проживал в нашей квартире), сделок с недвижимостью не производилось, соответственно и ухудшение жилищных условие не производилось. Правы ли местные чиновники, отказывая в постановке на учет?
и еще вопрос: может ли сестра привести проживать нового мужа в нашу квартиру, не имея письменного разрешения всех совершеннолетних, зарегистрированных в данной квартире?

Цитата:

Сообщение от slepend ►

А куда обжаловать в какой орган?

Видимо в суд

Только одна проблема-излишне списанные денежные средства могут возвращать годами. В свое время мне пришлось дойти до ГСП, чтобы пристав вернула

штрафануть по 17.14 КоАП
для практики: Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 18АП-11093/2010 по делу N А07-14133/2010

1. В теории может, но на практике это встречается очень редко, так как суд с большой долей вероятности признает арест незаконным
2. Обратитесь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер
3. Сомневаюсь, т.к. на нее в любом случае обращение взыскания не происходит

Цитата:

Сообщение от bayram ►

грамотные люди ходатайствуют о наложении обеспечительных мер, одновременно с подачей искового заявления.

СогласенНо об это мало кто вспоминает

Видимо имеется ввиду вот это"
Согласно статье 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства." Но как мне кажется, это происходит на стадии рассмотрения дела, а не исполнительного производства