kane

Цитата:

Сообщение от обратиться с просьбой обратного возврата излишне уплаченной суммы к банку, установив срок

обратиться с просьбой обратного возврата излишне уплаченной суммы к банку, установив срок

Это как и на каком основании? Банк обязан исполнить требования ид. Вот если бы лист не соответствоал требованиям-тогда другое дело.

Цитата:

Сообщение от взыскивать как неосновательное

взыскивать как неосновательное

у нас именно так делали

Цитата:

Сообщение от Как предотвратить такую ситуацию

Как предотвратить такую ситуацию

платить по листу,а не по решению. Но после возможна претензия на проценты

Цитата:

Сообщение от Dmitry-spb ►

нет,не хочу платить - мои,как и всего остального народа России, налоги идут на строительство небоскребов и мечетей в Чечне,а не на мою местную поликлинику,детский собес и территорию двора!
Комментарии поумнее,чем тот что повыше,кто-нибудь может дать?

Вы хотите на форуме судебных исполнителей получить совет, как обмануть судебного исполнителя и не исполнять требования ид?

Я понимаю, срок начинает течь со вступления в силу судебного акта, на основании (во исполнение которого) которого выдан исполнительный лист. Определение о замене стороны к таковым не относится, в связи с чем срок для предъявления пропущен. А что приставы сказали?

Если говорить откровенно, то пристав откровенно рассказывает сказки. Не имеет он права ограничивать по данному постановлению, только через суд. И автоматом никого не вносят. И я еще сдуру человека побеспокоил, только посмеялись

Цитата:

Сообщение от "После вступления в силу нового закона, все лица с долгом по ИП свыше 10 тыс. рублей заносятся в "базу невыездных" автоматически".

"После вступления в силу нового закона, все лица с долгом по ИП свыше 10 тыс. рублей заносятся в "базу невыездных" автоматически".

А оснвованием для ограничения выезда является уклонение от исполнения или возбуждение ип? Не спросили у пристава? Как только возбудили ип на сумму задолженности свыше 10 000 руб., так сразу стал невыездным? На какую норму закона пристав может сослаться в обоснование своей позиции? Я бы на вашем месте ехал бы со спокойной душей, что будет, то и будет.

Я про такое не слышал, знакомые приставы тоже, информацию, подтверждающюю слова пристава не нашел. Может действующие сотрудники на форуме из тени выйдут?

Цитата:

Сообщение от Sorglana ►

является ли этим актом акт о замене стороны от 11.04.2013 г.?

Мое мнение -нет, необходимо обращаться в суд за восстановлением срока

Цитата:

Сообщение от При возбуждении ИП ограничение не накладывается сразу же. Оно может быть вынесено спустя какое-то время по инициативе пристава?

При возбуждении ИП ограничение не накладывается сразу же. Оно может быть вынесено спустя какое-то время по инициативе пристава?

Цитата:

Сообщение от пристав мог самостоятельно вынести постановление о запрете выезда только лишь на основе письма из ФСС

пристав мог самостоятельно вынести постановление о запрете выезда только лишь на основе письма из ФСС

Может по заявлению взыскателя, ст. 30 " в заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом."
Также взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, даже если ид выдан не на основании судебного акта. Насколько я понимаю дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматривает районный суд. По результатам рассмотрения дела об ограничении права на выезд из Российской Федерации выносится постановление в форме решения суда.

Цитата:

Сообщение от Позвонил в дежурную часть и канцелярию с вопросом о таком ограничении - меня отправили обратно к приставу.

Позвонил в дежурную часть и канцелярию с вопросом о таком ограничении - меня отправили обратно к приставу.

У нас базу ограничений вел отдел организации исполнительного производства, попробуйте дозвониться до них. А вообще у меня создается впечатления, что по производству ничего не делалось, ничего не направлялось и ничего кроме постановления о возбуждении не выносилось.Иначе пристав бы прямо сказал, что выносил ограничение

Цитата:

Сообщение от TretiyMoscow ►

На практике все оказалось проще. Занес лист к приставу по особо важным производствам, он его принял, возбудил производство и объединил в сводное.

То, что проще на практике, не всегда правомерноНу да приняли, так приняли, экономия времени. Я исхожу из того, что в особом отделе не было сводного по данному должнику.

Цитата:

Сообщение от cybase ►

Исполнительное производство возбуждено на основании постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов Управления пенсионного фонда.
Это же не является судебным актом?

Позвонил приставу. Он сказал, что так как у вас долг больше 10 тыс. руб, то вас по-любому не выпустят.
Присылайте квитанции, я быстро ваше дело закрою и завтра вас уже в базе должников не будет.

Это получается, что даже если нет постановления о запрете на вызд, меня всё равно не выпустят?

Судебный акт — это правоприменительный акт суда, разрешающий дело по существу. Судебные акты в российской системе правосудия бывают следующих видов: приговор, то есть судебное решение по уголовному делу, решение суда по гражданскому делу, иные судебные акты, к которым относятся определения и постановления судов, а также судебные приказы. Постановление же не суд выносил, а ФСС, значит это не судебный акт.10 000 руб., это сумма задолженности, при превышении которой пристав вправе вынести постановление об ограничении выезда. Ограничение выезда может быть установлено и иными органами, например ФСБ России или МВД России в рамках своих полномочий. Но если говорить именно об ограничении выезда в рамках ип, то таким правом обладает именно пристав. Если не было постановление об ограничении выезда, то задерживать Вас никто не будет. В Вашей ситуации я не вижу правовых оснований для ограничения выезда. Но если же пристав все-таки его вынес, можно будет обжаловать его действия в суде и потребовать возмещения причиненных убытков. Особенно если Вы не были уведомлены о возбуждении ип. Пристав не сказал, постановление об ограничении было, или нет?