kane

Других вариантов не вижу

Я так понимаю, что Вы представляете должника? Я думаю, срок был восстановлен, так как суд должен был рассмотреть данный вопрос при выдаче дубликата. ип не могли окончить, так как оканчивать нечего ввиду утери производства. А оканчивать несуществующее ип нет правовых оснований. На основании чего Вы считает, что возбуждение в 2007 г. незаконно? Если решение суда было в 2007 г., то срок для предъявления листа никак не мог быть пропущен. В данном случае лист был предъявлен для исполнения в ФССП, в 3 дня пристав либо принимает лист к исполнению и возбуждает ип, либо отказывает, одно проистекает из другого. Факт предъявления листа к исполнению (и принятия к исполнению) подтверждается постановлением о возбуждении. Видимо ип было утеряно при перерегистрации на новый год, поэтому о нем и нет сведений в базе ип. Юридически, раз ип не оканчивалось, то лист находился на исполнении, в связи с чем срок для предъявления был прерван.

Ограничение выезда производится на основании исполнимтельных документов, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом. Приставу можно направить копию квитанции. И лучше поинтересоваться. Если не ошибаюсь, даже если оплатите в аэропорту, улететь сразу не сможете.

Цитата:

Сообщение от SvetaBM ►

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно оформить заявление о принятии к исполнению исполнительного листа в УФССП (служба приставов в Екатеринбурге) о взыскании ден ср-в с банка по решению суда. И Правильно ли что местная служба приставов сказала самостоятельно писать заявление в г. Екатеринбург и отправлять все решения ни конкретному приставу, а просто в канцелярию. (Ситуация: Кредит взят в банке г. Курган, решение мирового судьи по г. Кургану на возмещение банком ден ср-в, а юрид адрес банка г. Екатеринбург, как не потерять связь и быть в курсе о ходе и сроках исполнения???)

Возьмите образец с сайта УФССП по Москве, только поменяйте реквизиты. Направить можно в УФССП Екатеринбурга, они уже перенаправят в соответствующий отдел. Следить за ходом ип можно либо приезжая на прием к приставу, либо направляя запросы о ходе ип

Цитата:

Сообщение от XxDEEPxX ►

Это понятно и пристав, в принципе, не возражает все снять, если мы погасим долг.
Вопрос по первой части: Если сводное не окончено - то все поступающие вновь исполнительные листы автоматом присоединяются к сводному?

Да. пока сводное не окончено, у пристава нет законных оснований для снятия ареста. Поэтому я и написал, что нужно гасить всю задолженность сразу, и сразу же нарочным брать у пристава постановление о снятии ареста.

Получается, что если должник пенсионер, то отдавать долги ему необязательно? Если родственники так любят пенсионера, что готовы оплатить дорогу и туда и обратно, помогут ему и с долгами расчитаться? Если так пойдет дальше, то скоро ни к кому нельзя будет применить меры принудительного исполнения, а пристав будет только взывать к совести должника.

вопрос о восстановлении срока на предъявление данного исполнительного документа к исполнению в суде не рассматривался?

Цитата:

Сообщение от Пока пристав готовит постановление о снятии ареста, ему приносят новый ИД и он возбуждает ИП. Получается сводное продолжается? В новом Постановлении об ИП указывать, что оно присоединяется к сводному об этом указывать необязательно?

Пока пристав готовит постановление о снятии ареста, ему приносят новый ИД и он возбуждает ИП. Получается сводное продолжается? В новом Постановлении об ИП указывать, что оно присоединяется к сводному об этом указывать необязательно?

Если после окончания сводного поступает новый лист,то возбуждается новое ип. Потом на его основе будет новое сводное ип. Попробую объяснить на своем примере, как в идеале закрыть сводник Пришел должник на прием, высчитали полную сумму задолженности, вместе со сбором, на следующий день приносят платежку об оплате (некоторые успевали в этот же день), я при нем выношу постановление об окончании и постановление о снятии ареста, которые торжественно вручаю должнику. Повторюсь-это в идеале

Если должнику, то единовременно погасить всю сумму по сводному, и одновременно выбить постановление о снятии ареста. По другому никак. Но гарантии, что арест не наложат повторно никакой

Какое заявление на ознакомление? Это на основании какой статьи они отказали? Вы как сторона ип имеете законное право знакомиться с материалами ип без всяких заявлений. Вас просто ввели в заблуждение, сославшись на закон об порядке рассмотрения обращений граждан. Жалобу кому написали?Я бы посоветовал записаться на прием к ГСП, и по поводу неисполнения решения суда, и по поводу отказа в ознакомлении