Аллид Аллидович Аллидов

Цитата:

Сообщение от KFHBCRFVF ►

Аллид, хотите ответ- излагайте суть а не ....

Так это и есть суть!
Мне нужно обоснование тезиса о том, что "Противоправное поведение, совершенное индивидом в ситуации, лишающей его выбора иного варианта поведения, не является правонарушением", в виде ссылки на конкретную правовую норму, конкретного НПА только и всего!
Откуда, из содержания какой-такой статьи, какого-такого НПА вы, профи административного права, берёте это утверждение?
Вот это мне надо!

Здравствуйте, знатоки административного права!

Проблема вот в чем:
Мой друг попал под действие Закона "Об административных правонарушениях в ..." одного из субъектов РФ.
Он, что называется, не разу юрист; я - полуюрист "недотрудовик". В таком вот составе начали "бодаться" с местными...
Конкретно по делу: нужна ссылка на статью, НПА и т.д., которые, для упёрто-боязливого судьи-"редиски", обосновали бы следующюю норму "Противоправное поведение, совершенное индивидом в ситуации, лишающей его выбора иного варианта поведения, не является правонарушением. "
(Чтобы можно было бы прямо-таки носом ткнуть, этого...:censored.
Тогда мы их "сделаем" (чем, собственно говоря, значительно облегчим жизнь "аборигенам", проторив им дорогу ).
Очень надеюсь на вашу помощь!
Крайний срок - понедельник, до 13 ч по Москве.
Заранее благодарен всем откликнувшимся!

Цитата:

Сообщение от Т_Игорь ►

Вчера прошло второе слушание дела. Рассматривались доводы о применении ст. 392 ТК РФ к расматриваемым отношениям - ТК РФ предусматривает дополнительные выплаты, но выплаты не предусмотрены в Колдоговоре и соответственно НЕ НАЧИСЛЕНЫ.

Цитата:

Сообщение от Т_Игорь ►

Работодатель п.56 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 трактует в свою пользу, т.е. о недопустимости его применения, так как выплаты не начислялись.

!!!

(Игорь, Вы в какой "шараге" трудитесь, что у Вас работодатель такой (видимо шибко "выжить" хочет!) и где проживаете, где такие судьи водятся?. Киньте инфу в личку, мне это нужно!)

Вы ему, да и судье тоже, зачитайте ст. 5 ТК РФ - в вопросах трудовых правоотношений, "выше" ТК только Конституция! Ваш же РД, какой-то паршивый колдоговор, хочет противопоставить ТК, а судья еще "сомневается"...!
(Если в нем, в ТК, сказано, что РД должен платить - он обязан это делать!
А все противоречащие ТК положения колдоговора, трудового и прочие - должны быть признаны недействительными! Это ЗАКОН!!!
(Ну дают..., вот уж действительно "цирк уехал, а клоуны остались"...!:imho

Цитата:

Сообщение от Т_Игорь ►

Суд своё мнение не определял вчера, после окончания рассмотрения по существу, выступлений в прениях и репликах, суд в совещательной комнате определил начать вновь рассмотрение дела по существу.

!!! Судья, видимо, изначально хотела отказывать, но в последний момент, что называется, "передумала"!

Цитата:

Сообщение от Т_Игорь ►

Я так же считаю, что в рассматриваемых отношениях п.56 применим в соответствии с ГПК РФ - аналогия закона.

Игорь, Вы уж, пожалуйста, никого не путайте и сами не путайтесь: это никакая не аналогия закона - это норма прямого действия, официальное разъяснение о порядке применения судами, одного из положений кодифицированных НПА Верх. Судом РФ, "опровергнуть" которое может только Определение Конституционного Суда!

Цитата:

Сообщение от Т_Игорь ►

Отсутствие начислений связано с нарушением требований ТК РФ по внесению в локальные акты работодателя, в Колдоговор соответствующих требований.

Вот это верно!


Вообщем, скорее всего, - готовьтесь к кассации! (ИМХО!).
Проинформируйте как все пройдет!

Удачи!

Правильно Т_Игорь, если ТО не прекращены - это правонарушение длящееся!

В качестве "законодательства" сошлитесь на п. 56 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2.

" 56. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора".

Счастливой "охоты"!

И что Вы, в связи с этим, намерены делать?

P.S. Лариса, Вы все-таки выложите решение и кассацию.
Хоть посмотреть на "аргументацию" "противной" стороны! (Слово-то какое! Богат русский язык...).

Лариса, да выложите Вы их наконец!
Все не надо, хотя бы Ваше обращение в свуд, решение и кассацию!
Просто читаемые фото!
Для того, чтобы мы здесь "пальцем в небо не тыкали"!
("Меня терзают смутные подозрения", что Ваш "ларчик" открывается несколько проще!).

Цитата:

Сообщение от salcon ►

чистая хулюганка за один вечер установлена? или просто один сказал, что он убил, а остальные рядом стояли?

А по-Вашему эти кавказцы в четыре руки, в этого руководителя одной из ультрас-групировок, из единственного пистолета стреляли?

Цитата:

Сообщение от salcon ►

... ну конечно, при таком раскладе надо одного оставить, а остальных отпустить...а потом, когда нарасследуют самооговор и установят истинного убийцу (убийц), отпустить и одного, а истинного искать по всему кавказу

Если следовать этой логике, то надо было тогда и все это многотысячное стадо на Манежной задерживать, и разбираться-разбираться, кто-что там делал/не делал, а то потом по всей Москве и/или/ России-миру ищи их...!
(Вон один из них, убежав из дурдома, без документов, но с оружием пол-мира проехал, а их там таких... тысячи было! Как тараканы по всему миру разбежались бы... Ищи-свищи потом их!)
Так что ли?

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Самое ведь страшное то, что агрессия может возникнуть внезапно, ни с того, ни с сего. Просто на ровном месте.

Ну, если верить народной мудрости, то "просто так даже прыщ на .... не вскочит"! Все имеет свои предпосылки...

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Но зачем отвлекаться от своего более нужного кому-то дела? Мы сейчас доберёмся не до чего. И окажется как в том анекдоте: "летите, а то без горяченького останетесь". Резюме: у нас в стране каждый второй лезет не в своё дело, а в итоге в стране полный бардак, с которым разбираются опять люди, которым не надо этого доверять.

"Отвлечься от своего дела", думаю, следует только за тем, чтобы понять: стоит ли вообще ЗДЕСЬ делать что-то?
Неровен час, молодчики скандирующие "Россия-для русских!" окажутся в большинстве (а все к этому и идет!)... И что тогда?
Сейчас убивают ярко выраженных нерусских, а потом начнут расовые чистки!
(И ведь все это уже было! В Германии, в одно время, тоже все поначалу смеялись, не верили, что Гитлер придет к власти, а вот поди ж ты...).

(Я сам участвовал в 2-х военных компаниях, повидал всякого и меня до икоты пугает, даже просто мысль о том, что подобное (а будет все гора-а-а-здо страшней!) будет происходить и на наших улицах и городах!

Вот и приходиться остервенело "чесать репу": а не свалить ли, куда-нибудь за бугор, пока не поздно?
Сам никогда не жил по-человечески, то пусть хоть дети поживут нормально! Без этих "честных, верных, неподкупных" политиков, нашего "справедливого, объективного и беспристрастного правосудия", самой "бесплатной" медицины, а главное, без этой, день от дня все более увеличивающейся и звереющей, части "российского народа"! ).

Россия семимильными шагами движется вслед за СССР...

Арестами активистов, да "рычанием" с высоких трибун, равно как и "воззваниями" к здравому смыслу народов, этот процесс уже не остановить!
Уже слишком много накопилось друг на друга, слишком много народа (целые поколения!) отравлено национализмом...

(Интересно, кому в этом случае достанутся ненецкая нефть/газ, якутские алмазы и т.д. и т.п. - народам там проживающим или... опять "москвичам"?)

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Аллид, в ответах употребляются слова, которые в словарях русского языка есть, но предложение в целом, как правило, почему-то нельзя понять.

Простите, недопонял!
Вы не понимаете что пишу я или что ответили они Вам?