Аллид Аллидович Аллидов

  • Не можно, а нужно! Уточните, Вы задавали свои вопросы (о подлинности, якобы, Ваших подписей) письменно? Если да, то по Закону Вашему прокурору "хана", если нет, то советую сделать это не откладывая в долгий ящик!
    P.S. Чтобы генпрокуратура была чуточку порасторопнее (есть за ними такой грешок!) оформите свое обращение к ней в виде копии с письма к Президенту РФ.
    Написал Аллидов Аллид Аллидович (Аллид) в теме Не согласен с решением прокуратуры. Взятка или ... 18.03.2009 15:33
  • Совершенно верно! Ваше местонахождение, в это время, никакой роли не играет! Извините сейчас не могу подробно ("шеф - зверюга" над душой стоит, принёс работу), может быть вечером, если к тому времени будет ещё необходимость!
    Написал Аллидов Аллид Аллидович (Аллид) в теме Выезд из России на ПМЖ в отпуске по уходу за ребенком 18.03.2009 11:28
  • Пожалуйста! Но, дорогая Юлия, дальше "без меня". Я "всю жизнь" защищал работников, а теперь, выходит, косвенно участвую в увольнении. Вы извините, но не зная до конца ситуацию, вслепую, я не могу Вам помочь. Простите, но Удачи! пожелать не могу!
    Написал Аллидов Аллид Аллидович (Аллид) в теме Изменение существенных условий труда 18.03.2009 11:17
  • Уважаемый (ая) Француз 01! Я думаю, что в Вашей ситуации ГОС прав на 100%. Возникшая коллизия между упоминаемыми им нормами ТК РФ и ФЗ о госслужбе должна была разрешена на основании норм ТК РФ ( кодифицированный НПА по юридической силе выше чем ФЗ). Более того, по Закону, в Вашем споре с госорганом (судом) всевозможные коллизии между НПА разрешаются на основании ст. 2,7,18 Конституции РФ (приоритет прав и законных интересов человека и гражданина, а не госоргана и т.д.). Мало того, полагаю, что Ваш спор должен был разрешаться с учётом всех НПА, например, (не точно, навскидку) «Об охране материнства и детства» и т.д.
    Кроме того, хотелось бы узнать: говорили ли Вы на суде о том, что в такой ситуации (недавние роды и т.д.) ставят Вас в заведомо проигрышную позицию по отношению к Вашим соперникам в конкурсе. Какой к чёрту «честный» конкурс в такое время! Думаю, для них не было и не будет новостью, что в такой положении женщина-мать мало способна думать о чём-либо другом, нежели о своём ребёнке, я уже не говорю об общем её состоянии. Они бы ещё с реанимационной койки людей бы стаскивали, подонки!
    Написал Аллидов Аллид Аллидович (Аллид) в теме Уволена из суда 18.03.2009 11:00
  • Уважаемая Ирина! Штамповать он их конечно может, этого ему никто не может запретить (у человека может быть хобби такое!). Но как только он попытается применить их на практике обращайтесь в прокуратуру и в трудиспекцию. После двух таких попыток желание их штамповать и "ставить перед фактом" пропадёт окончательно и бесповоротно! Удачи!
    Написал Аллидов Аллид Аллидович (Аллид) в теме Приложение к положению об оплате 18.03.2009 06:44
  • Насчёт физ.лица думаю это не совсем так. Например Вы можете легко доказать, что в период новогдних праздников Вы, из-за бездействия приставов, не смогли воспользоваться 50-70% скидками на жизнено необходимые Вам вещи, Вам предлагали то-то и Вы не смогли этим воспользоваться и т.д. и т.п., а теперь, даже если они исполнят и/л, то будете вынуждены нести неоправданные расходы! Насчёт справок тоже. Свои "муки" Вы можете подтверждать и свидетельскими показаниями, т.е. грамотно "разруленная" ситуация может обернуться такой головной болью для приставов, что запомнят на всю оставшуюся жизнь. Главное определиться с целью - материальная выгода или наказание для виновных. Думаю приоритет нужно признать за вторым!
    Написал Аллидов Аллид Аллидович (Аллид) в теме Вопросы взаимодействия с судебными приставами 18.03.2009 06:28
  • Спасибо всем! Времени в обрез, но думаю "прорвёмся"! Уважаемый ego, кто такой Розенберг? Адвокат? Есть его контакт?
    Написал Аллидов Аллид Аллидович (Аллид) в теме Каковы перспективы обращения в Европейский Суд? 18.03.2009 06:14
  • Я полностью согласен с коллегами, но всё же думаю Вам будет полезно иметь в виду следующее:
    В рамках уголовного судопроизводства может быть заявлен гражданский иск. В соответствии с п. 10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. В соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
    Гражданский истец обладает комплексом прав, перечисленных в п. 4 ст. 44 УПК РФ, которые во многом идентичны правам истца в гражданском процессе, в т.ч. правом отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняют гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
    Прекращение уголовного дела не влечет невозможности предъявить гражданский иск. Так, согласно п. 10 ст. 246 УПК РФ прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Удачи!
    Написал Аллидов Аллид Аллидович (Аллид) в теме Возможен ли гражданский иск в уголовном деле 18.03.2009 06:06
  • Мегги, уточните пожалуйста, кем этот договор был признан недействительным? Я полностью разделяю доводы Афины Паллады. Неужели из-за допущенной неточности в наименовании, договор в целом был признан недействительным?
    Написал Аллидов Аллид Аллидович (Аллид) в теме Изменения трудового договора 17.03.2009 19:22
  • Уважаемая Елена! Взятая Вами ксерокопия трудовой (надо полагать заверенная отделом кадров!) в таком случае будет являться Вашим неоспоримым доказательством и, одновременно, "приговором" для Вашей начальницы! Что касается появления в нетрезвом виде, то им надо будет предъявить акт медицинского освидетельствования, в ином случае, даже если против Вас будет свидетельствовать весь город, для суда это не будет иметь никакого значения. Что касается свидетельских показаний, то знайте, в любом случае на Вашу начальницу будет возложенна процессуальная обязанность документального доказательства всех обстоятельств на которые она вздумает ссылаться, в виде актов, докладных и т.д. В крайнем случае заявите суду о необходимости вызова в качестве свидетелей любых Ваших сослуживцев, соседей и т.д. В общем, ничего не бойтесь, Вы правы на все 100%!
    Написал Аллидов Аллид Аллидович (Аллид) в теме Руководитель прибегает к незаконным действиям 17.03.2009 19:07