Аллид Аллидович Аллидов

Лично я думаю и в суд и в прокуратуру! Одно другому не мешает! В суд Вы, точнее ген.директор, как частное лицо, обжалует эти действия в связи с мат.потерями и моральными "страданиями", по гл. 23 ГПК РФ, а в прокуратуре вы потребуете осуществить надзор, в связи с допущенными нарушениями УПК РФ. Удачи!

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Уважаемый, не вводите в заблуждение!..

“Обыдно слюшай… честна слова!».
Ну посудите сами:
В ГПК указаны конкретные сроки рассмотрения дела. Я, как истец, как заявитель (представитель и т.д.), при обращении в суд, правомерно исхожу из указанных там сроков и в соответствии с этим планирую свои «мероприятия». Судья («этот нехороший человек») нарушает эти сроки, как следствие, всё что я запланировал ранее «летит к чёрту» или по крайней мере, требует основательной корректировки. Всё это сопряжено с материальными потерями. Вопрос: Кто по-Вашему должен отвечать за это? Или что, я не могу потребовать компенсации? Или это, по-Вашему, не является вредом? И это только одно из многих оснований!
И на будущее… будьте немного конкретнее и обоснованнее!

Цитата:

Сообщение от лиса ►

Таким образом, из-за отсутствия механизма установления вины судьи при рассмотрении дела по существу, невозможно реализовать предложение Аллид без разрушения действующей системы оценки законности и обоснованности решения судьи,

Боюсь это сделали уже задолго до нас с Вами…. Конституционный Суд РФ! И если Вы заметили, дело тут не только в неправомерных решениях и не только связанно с личной ответственностью судьи «установленного вступившим в силу приговором» ….

Цитата:

Сообщение от Karusya ►

Аллид, ключевые слова:"отмена судебного постановления"))) Не будет отмены - это все одни эмоции....

Я не совсем понял, что Вы имеете в виду? Неужели Вы никогда «не встречались» с отменой решений суда апелляционной, кассационной или надзорной инстанциями! Или Вы говорите о каком-то конкретном деле, которое обозначил maiskiykot?

maiskiykot, Думаю есть и ещё один «путь», через гл.23 ГПК РФ.

Цитата:

Сообщение от Katerinka ►

Здравствуйте!!! У меня такая проблема: организацию в которой я работаю ликвидируют и есть возможность (надеюсь) что устраивают в новую, которая вместо той будет сейчас...

Вы, наверное, хотели сказать "реорганизуют" (к тому же, путём слияния)? Если реорганизуют то "по старой"! Вообще, что-то непонятно. Вы напишите точнее, в отношении "которая вместо той будет сейчас... "

maiskiykot, я думаю что можно, в силу ст. 1064 ГК РФ! Предметом может выступить ненадлежащее отправление правосудия, ну а количество оснований, как говориться, ограничиваются лишь "полётом фантазии" (моральный вред, компенсация потерянного времени и т.д. и т.п.). При этом, положение о вине судьи, установленной приговором суда, не может служить препятствием для возмещения вреда, причиненного действиями (или бездействием) судьи в ходе осуществления гражданского судопроизводства, в случае если он издает незаконный акт (или проявляет противоправное бездействие) по вопросам, определяющим не материально - правовое (решение спора по существу), а процессуально - правовое положение сторон. В таких случаях, в том числе в случае противоправного деяния судьи, не выраженного в судебном акте (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, иное грубое нарушение процедуры), его вина может быть установлена не только приговором суда, но и иным судебным решением. При этом не действует положение о презумпции вины причинителя вреда, предусмотренное пунктом 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации. Тут у нас полное согласие с лисой, но тут-то и начинается самое интересное:
Суды, рассматривая иски о возмещении государством вреда, причиненного лицу незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) в гражданском судопроизводстве, если они не относятся к принятию актов, разрешающих дело по существу, не должны увязывать конституционное право на возмещение государством вреда непременно с личной виной судьи, установленной приговором суда. Уголовно ненаказуемые, но незаконные виновные действия (или бездействие) судьи в гражданском судопроизводстве (в том числе незаконное наложение судом ареста на имущество, нарушение разумных сроков судебного разбирательства, несвоевременное вручение лицу процессуальных документов, приведшее к пропуску сроков обжалования, неправомерная задержка исполнения и т.д. и т.п.) должны разрешаться, исходя из пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации, во взаимосвязи с упомянутыми нормами Конвенции. Таким образом, полагаю, что безусловным основанием для "привлечения к ответу" (или как Вы выразились "растрела"!) судьи, может стать не только вынесение в его адрес частного определения, но даже отмена вынесенного им решения вышестоящей инстанцией. Вот тут-то Вам и открывается "простор"! Удачи!

MAGELLAN, а как же правило о предъявлении иска по месту нахождения имущества?
Кстати, commanch46, если не секрет, "задешево", это за сколько? Я к вопросу о ценах, а не о Вашем имущественном положении! Извините если что-то не так!

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Во, во, сразу видно гособвинителя!

Ничего из этого не видно! Я бы даже сказал, что это адвокат! Просто человек пытается сказать о выявлении и доказательстве существования причино-следственной связи расхождений в показаниях лже-свидетеля с действительностью!
Елена гос.обвинитель, я Вас правильно понял?

Цитата:

Сообщение от Dreamer ►

У меня смешанные чувства. Мне проще сказать чего я не хочу. А не хочу я, чтобы вся эта история, не дай Бог приняла суперсерьезный оборот и негативным образом сказалась на дальнейшей судьбе моего сына. Вместе с тем, не смотря на то, что я как и любой другой, нормальный отец очень люблю свое чадо, мне хотелось бы, чтобы сын извлек из этого очень и очень серьезный урок. Я бы даже наверное, как это ни странно, хотел бы создать для него некую имитацию "настоящего" суда, чтобы он понял всю серьезность содеянного.
В конце-концов я даже за настоящий суд, но без серьезных последствий.... Вот как-то так...

Думаю, что всё это Вы уже получили! Из всего сказанного на форуме по Вашей теме, можно с достаточной степенью уверенности говорить о том, что перспективу "суперсерьёзного" оборота Ваше дело не имеет, а Ваш сын думаю уже получил достаточный урок. Дальнейшие "усилия" в этом направлении чреваты психологическими травмами, но это уже вопросы педагогики, а не юриспруденции. На этом позвольте откланяться! Удачи!

Цитата:

Сообщение от prokurator ►

arrow, думаю ,что обращаться в ОБЭП до полученеия заключения местных контролирующих органов здравоохранения пользы не принесет.
Что касается отстранения от занимаемой должности/или лишение лицензии/ то,во-первых, это процедура длинною в жизнь, а во-вторых,останетесь без врачебной помощи.Это система, уходящая в глубь веков. И ни какой ОБЭП не поможет. Что касается диагноза, то прислушайтесь к УУМ.

Я думаю, что получение "заключения местных контролирующих органов" ничего не даст. Ясно же, какое это будет заключение! А насчёт "длиною в жизнь" думаю, что это прегромаднейшее преувеличение. Грамотно и чётко спланированный процесс, по изобличению дамы, привлечение нескольких также настроенных людей, небольшое участие юристов и всё. Эта дама попадёт в т.н. "вилку": либо сознательное введение в заблуждение и т.д. и т.п., с целью получения денег, со всеми вытекающими отсюда последствиями, либо профессиональная некомпетентность! Правда, большую часть времени займёт т.н. "подготовительная" часть.
arrow, говоря о двух-трёх эпизодах я рассуждал "в принципе". Что же касается именно Вашей ситуации и Вашего желания наказать эту даму, то здесь самым действенным (и наиболее скорым!) методом мне представляется перспектива уголовного преследования, по уже указанным Вами основаниям. В этом случае, без милиции не обойтись! Но может быть Вам с нею и повезёт! Буду рассматривать другие возможности, в дальнейшем отпишусь. Удачи!

Цитата:

Сообщение от Dreamer ►

А своему аболдую я сказал, что всех, кто решает свои проблемы исключительно с помощью кулаков, окружают либо вот такие "друзья", либо подхалимы.

Абсолютно согласен с Вами! Ну что же, будем думать дальше! Хотя Dreamer, Вы сформулируйте свою цель в этой ситуации, что Вы хотите.

Цитата:

Сообщение от Печеник Ксения Александровна ►

Так что для начала дождитесь результата из суда. Если примут иск, тогда будете думать что дальше. А пока ждите.

Именно так! Удачи!