Сергей Александрович Гуров


  • Цитата:

    Сообщение от raus


    Зацените!!! это написал я!!! Сейчас она еще и работает!!!!


    Нуууу - я так не играю. А где для АйЯблока?
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Я иду домой! 08.01.2012 16:34

  • Цитата:

    Сообщение от Здравствуйте. Я вот удивляюсь как тут у Вас пишут, получается мы защищены как заграницей? Но на самом деле нет.

    Здравствуйте. Я вот удивляюсь как тут у Вас пишут, получается мы защищены как заграницей? Но на самом деле нет.


    За границей, к слову, Вас бы уже судили за такое отношение к животным. В каждом магазине в Европе обязательно должны стоять миски с водой для собак, в любом баре или ресторане, в случае если посетитель пришел с собакой или кошкой, обязательно накормят животное. В случае вашего недовольства - Вам скорее посоветуют сидеть дома, чем ходить в общественные места. За границей очень толерантное отношение к животным.

    Цитата:

    Сообщение от Они говорят, что на дверях не написано, что запрещено, но там и не написано, что я не могу пописать в магазине.

    Они говорят, что на дверях не написано, что запрещено, но там и не написано, что я не могу пописать в магазине.


    Про "пописать" написано в Кодексе об административных правонарушениях. Про собак и кошек в магазинах там ничего не написано. На дверях магазина тоже. С чего Вы взяли, что запрещено нахождение собак в продуктовом магазине? Законодательный запрет на появление с собакой в местах общего пользования (учебные, медицинские учреждения, учреждения культуры, магазины, библиотеки) отсутствует. Правилами торговли нахождение собак в магазинах не регламентируется. Собственники магазинов по своему усмотрению могут устанавливать ограничения посещения продовольственных объектов с животными.

    Цитата:

    Сообщение от А потом прадовщица нахамила. Какие то бандиты пиво покупали, так и они на меня наехали. Угрожали.

    А потом прадовщица нахамила. Какие то бандиты пиво покупали, так и они на меня наехали. Угрожали.


    Сначала собака. Потом охранник. Потом продавец. Затем посетители. И все хотят Вас, бедного и несчастного "некаратиста без пистолета", обидеть. Вы бы задумались - почему вокруг Вас одни злодеи. Может Вам на улицу не выходить? Или пересмотреть свое отношение к окружающим?
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Есть ли права? 06.01.2012 19:49
  • В случае, если Вы не успели уложиться в установленный срок - то исполнительского сбора Вам избежать не удастся. Исполнительский сбор взыскивается по самому факту неисполнения требований исполнительного документа в отведенный для добровольного исполнения срок. Теоретически, его размер можно постараться уменьшить или вовсе избежать уплаты, но только в судебном порядке и при наличии исключительных обстоятельств, сделавших невозможным исполнение решения суда в отведенный срок. Что касается привлечения к административной или уголовной ответственности - здесь необходимо попросту принять все исчерпывающие меры к исполнению судебного решения, дабы вас никто не смог обвинить в умышленном неисполнении или затягивании исполнения решения суда.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Всё об исполнительном производстве. 05.01.2012 16:41

  • Цитата:

    Сообщение от Объясните, пожайлуста,откуда взялся срок 27 декабря?

    Объясните, пожайлуста,откуда взялся срок 27 декабря?


    Это срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, устанавливаемый судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 30 ФЗ ОИП. По истечению данного срока, в случае неисполнения должником требований исполнительного документа, к должнику применяются санкции, предусмотренные ст.112. и 113 ФЗ ОИП.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Всё об исполнительном производстве. 05.01.2012 16:06

  • Цитата:

    Сообщение от Разве в совокупности данных статей может быть срок ниже 7 лет????

    Разве в совокупности данных статей может быть срок ниже 7 лет????


    Всякое может быть. Во-первых, Вы не указали части вменяемых статей, которые по санкции могут сильно отличаться друг от друга и не все являются особо тяжкими. Во-вторых, Вы уверены, что со всеми вмененными составами согласится суд?
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме ст. 111, ст. 126, ст. 239 вот такой букет!!! 05.01.2012 10:59
  • Ну ходатайство, допустим, никто не вправе запретить заявлять. А вот результат рассмотрения такого ходатайства лишь по той информации, которую Вы сообщили, даже приблизительно предсказать весьма затруднительно.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме ст. 111, ст. 126, ст. 239 вот такой букет!!! 05.01.2012 03:58

  • Цитата:

    Сообщение от Не смешите прохожих!

    Не смешите прохожих!


    Повежливее, уважаемый. Или отправить читать правила форума? Вы не на рынке, а на правовом ресурсе. Будьте любезны уважать чужое мнение. Лозунги оставьте для того форума, ссылку на который я удалил. Если больше вопросов по теме нет - закрою ветку.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Как думаете каккой здесь соста преступления? 05.01.2012 01:24

  • Цитата:

    Сообщение от насколько я знаю, он прерывался бы, если бы были платежи. Но ни одного платежа не было, и срок действительно истекает.

    насколько я знаю, он прерывался бы, если бы были платежи. Но ни одного платежа не было, и срок действительно истекает.


    Понятие срока давности существует только в уголовном праве. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению (а не срок давности) прерывается также предъявлением исполнительного документа ко взысканию (ч.1 ст.22 ФЗ ОИП). Если исполнительный лист у приставов - срок не течет. Он потечет заново в случае возвращения Вам исполнительного документа без исполнения или в связи с частичным исполнением. В течение трех лет после этого Вы вправе предъявить исполнительный лист ко взысканию повторно.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Прекращение ИП за истечением срока давности по долгу (через суд) 04.01.2012 22:41
  • О каком предпринимательстве речь, если медицинское учреждение проводило освидетельствование по направлению органов внутренних дел, то есть бесплатно? К тому же не ясно - центральная больница - это муниципальное учреждение или частная клиника? Здесь нет никакого правонарушения, а тем более преступления. Просто указанные доказательства должны признаваться недопустимыми и все. Это то же самое, что освидетельствование проведет прохожий на улице. Преступления нет. Но и толку от такого освидетельствования тоже.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Как думаете каккой здесь соста преступления? 04.01.2012 22:10

  • Цитата:

    Сообщение от Приведенная Вами норма ФЗ "Об исполнительном производстве" не исключает возможности проведения прокуратурой проверок деятельности ФССП (они на практике проводятся довольно-таки часто) с принятием обязательных для исполнения установленных законом мер прокурорского реагирования.

    Приведенная Вами норма ФЗ "Об исполнительном производстве" не исключает возможности проведения прокуратурой проверок деятельности ФССП (они на практике проводятся довольно-таки часто) с принятием обязательных для исполнения установленных законом мер прокурорского реагирования.


    Вы привели не норму закона, а судебную практику, из которой, кстати, сделанный Вами вывод не следует. Во-вторых, откуда в даном случае следует обязательность исполнения мер прокурорского реагирования? У нас что, прокурор в любом случае прав? Есть у него право реагировать - пусть реагирует. Но это не означает, что с его реакцией все должным быть согласны. И не забывайте, что прокурор не вправе подменять собой иные органы. Если пристав не установил срок для добровольного исполнения - это одно. Если не исполнил требования, содержащиеся в исполнитеьном документе - иное. Вы как себе представляете исполнение представления прокурора "Обязать взыскать"?

    Во втором примере Вы привели не полную цитату. Не ясны основания для наложения административного взыскания. Приведите цитату полностью - обсудим.


    Цитата:

    Сообщение от В действительности пристав вправе не исполнить представление прокурора в том случае, если судебным решением действия пристава, которые прокурор счел незаконными, признаны законными

    В действительности пристав вправе не исполнить представление прокурора в том случае, если судебным решением действия пристава, которые прокурор счел незаконными, признаны законными


    Вы как себе это представляете? Что первично? Представление или судебный акт?

    Да, и еще. Давайте рассматривать вопрос не вообще, а применительно к случаю автора топика.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Пожаловался на приставов в прокуратуру и нашел землячество южной республики 03.01.2012 15:38