Сергей Александрович Гуров

  • Крыши у домов бывают зеленые. А бывают красные. Вот так и человек - живет, живет и умирает...

    l-connection
    ,или Вы конкретизируете вопрос, или я закрою тему.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме сфабрикованное у/д 14.12.2011 04:27

  • Цитата:

    Сообщение от кредитор не платит,не работает

    кредитор не платит,не работает

    Может все-таки не кредитор, а заемщик?

    Цитата:

    Сообщение от у нас составлен брачный договор о том что все имущество в браке принадлежит мне

    у нас составлен брачный договор о том что все имущество в браке принадлежит мне

    Этот вопрос необходимо обсуждать в суде, а не с приставами.

    Цитата:

    Сообщение от не представились,показали корочку

    не представились,показали корочку

    А что в Вашем понимании тогда "представились"? Типа сначала конферансье со словами "А теперь - судебные приставыыыыыы!"?

    Цитата:

    Сообщение от они отказались и я их выгнала

    они отказались и я их выгнала

    Хм...

    Цитата:

    Сообщение от так как они зашли без разрешения

    так как они зашли без разрешения

    Понимаете ли в чем закавыка... Демократия, свобода, право на жилище... Это все, конечно, правильно. И Конституция опять же... Но проблема в том, что сотрудники Службы судебных приставов едвали не единственные представители власти, которые имеют право входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан, поскольку они УЖЕ действуют на основании судебного акта.

    Цитата:

    Сообщение от и не предоставили никаких документов

    и не предоставили никаких документов

    Ну я лично уже понял, что "корочка" (служебное удостоверение) - для Вас уже не документ.

    Цитата:

    Сообщение от даже инициалы моего мужа были названы не правильно

    даже инициалы моего мужа были названы не правильно

    Ну при наличии нескольких тысяч исполнительных производств в год у одного судебного пристава - это объяснимо. Только вот это не является основанием так себя вести с представителями власти. Чревато, знаете ли...

    Цитата:

    Сообщение от Все ли в их действии правомерно?

    Все ли в их действии правомерно?

    Не уверен, что Ваше эмоциональное описание отражает действительное положение вещей.

    Цитата:

    Сообщение от имела ли я право выгонять их?

    имела ли я право выгонять их?

    А сами то как думаете? К Вам пришли представители государственной Службы. Вероятно на чай? Не удивлюсь, если через некоторое время они повторят свой визит, но уже с сотрудниками отряда СИД (специальных исполнительных действий). Не обижайтесь потом, если придется новую дверь в квартиру заказывать...
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме исполнительное производство, поручительство 14.12.2011 02:48

  • Цитата:

    Сообщение от а чтоеще можно заявлением

    а чтоеще можно заявлением

    Кхм...Oops лучше бы Вы конкретизировали свой вопрос...
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Ответчик по иску об исключении имущества из описи 13.12.2011 01:31
  • Должник. Иск полностью называется - о признании права собственности на имущество и исключении имущества из описи. Ответчиком является должник по исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на имущество.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Ответчик по иску об исключении имущества из описи 13.12.2011 00:33

  • Цитата:

    Сообщение от могу ли я не свидетельствовать против своего гражданского мужа?

    могу ли я не свидетельствовать против своего гражданского мужа?


    Нет, формально не имеете права отказаться от свидетельских показания. Близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Но вот воспользоваться советом Сыщика - вполне уместно. Да и на память не грех пожаловаться.

    Цитата:

    Сообщение от меня могут задержать на 2-е суток или сколько там сейчас...?

    меня могут задержать на 2-е суток или сколько там сейчас...?


    Нет, это исключено. Если только Вы драться со следователем не начнете.

    Цитата:

    Сообщение от И привлечь к уголовной ответственности?

    И привлечь к уголовной ответственности?


    Обратите внимание, что отказ от дачи показаний несколько отличается по правовым последствиям от дачи заведомо ложных показаний. При этом, свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Отсюда следует, что ложность показаний может установить только суд после вынесения приговора. Следователь не вправе оценивать - ложные показания дал свидетель или нет. А вот привлечение к ответственности за отказ от дачи показаний - во власти следователя. Вывод: ни в коем случае не отказывайтесь от показаний! Далее - думайте сами.

    Цитата:

    Сообщение от Может, кто_нибудь подскажет контакты хорошего адвоката ( можно в личку) - буду бесконечно благодарна.

    Может, кто_нибудь подскажет контакты хорошего адвоката ( можно в личку) - буду бесконечно благодарна.


    Выбирайте на любой вкус - http://www.zakonia.ru/office
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме вправе ли гражданская жена не свидетельствовать против своего мужа? 13.12.2011 00:29

  • Цитата:

    Сообщение от обманула банк,скрыла от других наследников наличие наследства

    обманула банк,скрыла от других наследников наличие наследства


    А зачем правоохранителям доверенность? В любом случае, даже если такая доверенность имела место быть, то она недействительна с момента смерти доверителя, о чем поверенный (жена) не могла не знать. Попробуйте обжаловать отказ не в прокуратуру, а в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Возбуждение УД - отказ, отказ, отказ. 13.12.2011 00:18
  • Здесь абсолютно не усматриваются признаки какого-либо преступления. Относительно законности (правомерности) требований института необходимо проконсультироваться у специалистов по гражданскому праву. Переношу в соответствующую ветку.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Вымогательство в высшем учебном заведении 13.12.2011 00:11

  • Цитата:

    Сообщение от - почему меня не поставили в известность

    - почему меня не поставили в известность


    Видимо потому, что БЖ обратилась в суд в порядке приказного, а не искового производства. В приказном порядке стороны не вызываются. Уточните у пристава основание для возбуждения исполнительного производства. Если судебный приказ (а не исполнительный лист) - бегом к мировому судье с заявлением об отмене. Приказ отменяется по одному лишь факту принесения возражений. Главное - успеть в 10-дневный срок со дня, когда узнали (или должны были узнать) о вынесении такого судебного приказа.


    Цитата:

    Сообщение от - второе: сумма, которую мне предъявил пристав с моей точки зрения, необоснованно велика.

    - второе: сумма, которую мне предъявил пристав с моей точки зрения, необоснованно велика.


    Вполне возможно, что Вам так кажется. В силу закона, если за время неуплаты алиментов должник не работал или не были представлены документы о заработной плате за этот период, задолженность рассчитывается из средней заработной платы, определяемой Госкомстатом. Предъявляйте документы о заработной плате приставу и требуйте сделать перерасчет.


    Цитата:

    Сообщение от - и третий, самый главный вопрос. Имеет ли БЖ требовать алиментную долю с продажи квартиры

    - и третий, самый главный вопрос. Имеет ли БЖ требовать алиментную долю с продажи квартиры


    Почитайте внимательно всю ветку здесь. И в следующий раз, прежде чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском по форуму. Достаточно сложно отвечать на одни и те же вопросы.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Алименты, квартира, работа СПИ 12.12.2011 17:23

  • Цитата:

    Сообщение от Снежная Королева

    Обратила, конечно. Smile
    Но основания прекращения производства по делу никак не подходят под основания для прекращения исполнительного производства.


    Давай рассмотрим ситуацию системно.
    Решение АС. Взыскатель. Должник. Возбуждение ИП. Должник ликвидируется. Запись из ЕГРЮЛ исключена. Взыскатель обращается в суд о прекращении производства по делу. Что происходит дальше?
    - в порядке ст.150 АПК РФ заявление удовлетворяется, поскольку исполнительное производство - часть производства по делу;
    - в связи с прекращением производства по делу, суд решает вопрос о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа по п.4 ч.1 ст.43 ФЗ ОИП (если взыскатель догадается такое требование заявить);
    - в соответствии с п.1 ч.2 ст.43 ФЗ ОИП пристав прекращает исполнительное производство.
    Теперь рви меня на части Smile
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Какую зацепку найти в испол. пр-ве,если взыскатель-банк реорганизовался,а сторону не заменили? 12.12.2011 13:52

  • Цитата:

    Сообщение от k075ko

    да в акте написано ..


    Тогда это безусловное основание для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме подскажите мне пожалуйста, беспределят судебные приставы 12.12.2011 00:48