Сергей Александрович Гуров


  • Цитата:

    Сообщение от И так всю жизнь??? Я понимаю, наследство тоже будет арестовано?

    И так всю жизнь??? Я понимаю, наследство тоже будет арестовано?


    Если взыскатель захочет - именно так.

    Цитата:

    Сообщение от Кто это инициирует - банк или приставы?

    Кто это инициирует - банк или приставы?


    Банк.

    Цитата:

    Сообщение от И правильно ли я понимаю, снизив задолженность менее 1,5 млн., я автоматически исключаю возможность уголовного преследования?????

    И правильно ли я понимаю, снизив задолженность менее 1,5 млн., я автоматически исключаю возможность уголовного преследования?????


    Нет, неправильно. Все зависит от конкретных обстоятельств. Если будет доказано, что Вы и не намеревались отдавать кредит, то не исключена ответственность по ст.159 УК РФ (мошенничество).
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Исполнительное производство - что делать???!!! 08.11.2011 21:19

  • Цитата:

    Сообщение от Знакомый юрист сказал, что за какую-то долю можно договориться с приставами и они закроют глаза на это дело, а через 3 года ИЛ прекратит своё действие. ТАК ЛИ ЭТО?????

    Знакомый юрист сказал, что за какую-то долю можно договориться с приставами и они закроют глаза на это дело, а через 3 года ИЛ прекратит своё действие. ТАК ЛИ ЭТО?????


    Нет, не так. Предъявленный исполнительный лист сохраняет свое действие до его фактического исполнения. А "за какую-то" долю можно легко "присесть" лет на много. Видимо Вы чем-то "насолили" знакомому юристу, раз он дает Вам такие советы.

    Цитата:

    Сообщение от Если не ошибаюсь, возможно повторная подача банком (или приставами) исполнительного производства???

    Если не ошибаюсь, возможно повторная подача банком (или приставами) исполнительного производства???


    Не ошибаетесь. Исполнительный лист, даже в случае возвращения взыскателю с актом о невозможности взыскания, может быть предъявлен повторно в течение 3-х лет с момента его возвращения. И так каждый раз.

    Цитата:

    Сообщение от И не инициирует ли банк уголовное дело, глядя на бездействие приставов???

    И не инициирует ли банк уголовное дело, глядя на бездействие приставов???


    Здесь гадалок нет. Банк скорее инициирует дело по продаже залогового имущества.

    Цитата:

    Сообщение от Какое значение имеет, передал ли банк долг коллекторам или нет???

    Какое значение имеет, передал ли банк долг коллекторам или нет???


    Никакого. В данном случае коллекторы будут выступать в отношениях с Вами либо как представители банка, либо как новые кредиторы. В последнем случае, Вы вправе потребовать от них доказательства, подтверждающие переход права требования задолженности к ним. Без таких доказательств можете в принципе с ними не разговаривать.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Исполнительное производство - что делать???!!! 08.11.2011 10:13


  • [sn]Судебным приставам могут разрешить использовать при поиске должников информацию от частных детективов, а также от граждан и средств массовой информации. Кроме того, могут быть реализованы давние предложения главы ФССП Артура Парфенчикова об обязании должников декларировать доходы и имущество. За отказ в заполнении декларации или предоставлении недостоверной вводится уголовная ответственность.[/sn]

    Такие предложения содержатся в подготовленном главой думского Комитета по госстроительству Владимиром Плигиным законопроекте, который уже внесен в Госдуму. Законопроект № 624288-5 "О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“ и отдельные законодательные акты РФ" предлагает поправки сразу в десять законов и кодексов РФ.

    Одной из новелл законопроекта является разрешение приставам использовать при розыске должников информацию от граждан, например, от их соседей, знакомых. Кроме того, на основании заявления взыскателя приставы смогут воспользоваться и данными от частных детективов. В случае поиска должника-гражданина, ребенка также разрешается использовать на безвозмездной основе возможности средств массовой информации. Соответствующие поправки вносятся в действующую статью 65 закона "Об исполнительном производстве" и в статью 3 закона "О частной детективной и охранной деятельности".

    Минувшим летом глава ФССП Артур Парфенчиков отмечал, что нужно воспользоваться зарубежным опытом и подключать частных детективов к работе приставов. Кроме того, в законопроекте нашло отражение и еще одно предложение Парфенчикова, которое он озвучивает на протяжении уже нескольких лет ? введение обязанности для должников декларировать свое имущество и доходы. В начале октября главный пристав страны рассуждал о том, что сейчас перед должником не стоит дилемма – прятать или не прятать свое имущество, потому что он ответственности за эти действия не несет. "Если пристав в результате колоссальных своих усилий найдет это имущество – то оно будет просто арестовано. Никаких последствий для должника, принимавшего активного меры по сокрытию имущества, не наступает", — отмечал Парфенчиков в разговоре с журналистами.

    Владимир Плигин в законопроекте предлагает "в целях обеспечения розыскной функции судебного пристава-исполнителя истребовать у должника декларацию об имущественном положении". В ней должна быть указана информация "о принадлежащем должнику на праве собственности, правах владения и (или) пользования имуществе, в том числе имущественных правах, а также сведения о совершенных им сделках по отчуждению имущества за три года, предшествующих дате подачи декларации об имущественном положении". Заполнить и передать такую декларацию приставу должник будет обязан в течение десяти дней со дня получения должником соответствующего постановления пристава.

    Кроме того, Уголовный кодекс РФ дополняется статьей 315.1, согласно которой отказ от предоставления судебному приставу-исполнителю декларации, либо представление информации в неполном объеме или искаженном виде будет наказываться штрафом до 100000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 180 часов".

    Документом расширяется и перечень случаев, когда приставы могут совершать исполнительные действия в нерабочие дни и с 22 часов до 6 часов. Если законопроект будет принят и вступит в силу, то приставы смогут приходить к должникам в выходные и по ночам, если им "необходимо совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения, связанные с розыском должника, его имущества или с розыском ребенка", а также в случае, если у них на руках исполнительный документ, подлежащий немедленному исполнению.

    Сейчас приставы могут совершать исполнительные действия в выходные и в рабочие дни с 22 часов до 6 часов только в четырех случаях: при создании угрозы жизни и здоровью граждан; когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы госвласти и органы местного самоуправления; если исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, состоит в исполнении определения суда об обеспечении иска; при обращении взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче.
    ***
    Источник
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Приставы смогут требовать у должников декларацию об имуществе и являться по ночам - законопроект 07.11.2011 14:27
  • Елена Иванова, так Вам mangusta и указывает, что согласно постановлению КС РФ, пока законодатель не уточнит размеры помещений, на которые взыскатель не может претендовать, статья 446 применяется в любом случае. Не важно - кто прописан и не важно, какого дом размера. О том, что Вы раньше заявляли о намерении продать - забудьте. К делу не относится. 446-я должна быть применена.

    P.s. Для "спасибо" есть соответствующая кнопочка в посте пользователя.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Всё об исполнительном производстве. 07.11.2011 10:16
  • Как дословно звучит формулировка решения суда?
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме реализация ипотечного залога используемого в данный момент 07.11.2011 10:12

  • Цитата:

    Сообщение от имеет ли пристав право предоставить нам жилье в пределах установленных норм для выселения нас туда?

    имеет ли пристав право предоставить нам жилье в пределах установленных норм для выселения нас туда?


    Нет, не имеет. Да и нет у пристава такого имущества. Вас могут обязать сделать только то, что прямо написано в резолютивной части определения суда об утверждении мирового соглашения. В данном случае, взыскать с вас 700 т.р. Меры понуждения описаны в законе и расширенному толкованию не подлежат. Такой меры, как "переселение" в законе нет.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Всё об исполнительном производстве. 06.11.2011 11:01

  • Цитата:

    Сообщение от Елена Иванова

    Спасибо. А могут его все-таки обязать проживать у матери а дом продать?


    Нет, не могут.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Всё об исполнительном производстве. 05.11.2011 23:29

  • Цитата:

    Сообщение от наш адвокат говорит что делается это очень быстро чуть ли не в один день выносится постановление на арест и сразу же выставление на торги.

    наш адвокат говорит что делается это очень быстро чуть ли не в один день выносится постановление на арест и сразу же выставление на торги.

    Почитайте сами: http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_9.html#p1083 Это целая процедура, которая занимет несколько месяцев.

    Цитата:

    Сообщение от Да, еще адвокат утверждает, что исполнительным листы не могли выдать отдельно друг от друга, т.к. Они относятся к одному и тому же делу, каксаются одного и того же мирового соглашения.

    Да, еще адвокат утверждает, что исполнительным листы не могли выдать отдельно друг от друга, т.к. Они относятся к одному и тому же делу, каксаются одного и того же мирового соглашения.

    По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению (ч.1 ст.429 ГПК РФ)

    Цитата:

    Сообщение от Адвокат утверждает что воспользоваться ст446 не получится, т. К. При подписании мирового соглашения мы согласились ей выплатить, но не записали, что должны продать дом для этого и по второй причине- в определении суда записано что в судебном заседании когда требовали снять арест зафиксированы наши слова о том, что мы нашли покупателя и готовы были продать, а теперь откалываемся от продажи через ССП

    Адвокат утверждает что воспользоваться ст446 не получится, т. К. При подписании мирового соглашения мы согласились ей выплатить, но не записали, что должны продать дом для этого и по второй причине- в определении суда записано что в судебном заседании когда требовали снять арест зафиксированы наши слова о том, что мы нашли покупателя и готовы были продать, а теперь откалываемся от продажи через ССП

    Норма, предусмотренная ст.446 ГПК РФ является императивной. То есть безусловной к выполнению. Это прямой запрет закона. Этой нормой нельзя воспользоваться или не воспользоваться. Это запрет. Если условия, указанные в данной норме, имеют место в объективной реальности, то независимо от воли взыскателя или должника, пристав ОБЯЗАН ее применить. В том числе и самостоятельно. Ему только надо в этом помочь, представив в материалы исполнительного производства доказательства, что это жилое помещение - единственное для должника и членов его семьи.

    Другое дело, что Вам будет сложно доказывать этот факт, поскольку у суда возникнет к Вам вопрос - если Вы сами собираетесь добровольно продавать "единственное" жилое помещение - где Вы будете жить до покупки нового? И как бы Вы не ответили на этот вопрос, вывод будет один: данное жилое помещение не является для должника единственным пригодным для проживания.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Всё об исполнительном производстве. 05.11.2011 00:15
  • Nayker, Вам здесь никто ничего не должен. Смените, пожалуйста, тон, если хотите получить ответ. Пока устное предупреждение.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Как прекратить исп.производство в отношении поручителя, если поручительство прекратилось? 03.11.2011 03:02