Сергей Александрович Гуров


  • Цитата:

    Сообщение от Также Романичева добавила, что юристами компании было получено определение о принятии обеспечительных мер по иску (с ними можно ознакомиться здесь), однако судебные приставы документ принимать даже в присутствии нотариуса отказались, о чем также был составлен соответствующий акт.

    Также Романичева добавила, что юристами компании было получено определение о принятии обеспечительных мер по иску (с ними можно ознакомиться здесь), однако судебные приставы документ принимать даже в присутствии нотариуса отказались, о чем также был составлен соответствующий акт.


    А вот это уже косяк. И тот факт, что не были представлены документы законности пребывания в выселяемом здании третьих лиц уже роли не играет.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Судебные приставы выселили не тех? 12.08.2011 19:51
  • blackmag, Вы путаете мягкое с теплым. На ссудном счете отражаются ОБЯЗАТЕЛЬСТВА владельца счета перед кредитным учреждением. Там нет денежных средств. Ссудный счет существует лишь для учета того, сколько должен заемщик кредитору. И при зачислении на этот счет денежных средств, сами денежные средства поступают в собственность кредитора (то есть банка), а абсолютная цифра счета ВСЕГДА уменьшается, а не увеличивается, как это происходит при поступлении денежных средств, например, на расчетный или депозитный счет.

    Что касается поступления денежных средств от третьих лиц, то законодательство допускает оплату третьим лицом за должника, но лишь в добровольном порядке. Поэтому заставить третье лицо оплатить задолженность за другое лицо невозможно.

    Если же Вы имеете ввиду случаи, когда у третьего лица есть свои обязательства перед Вашим должником, то такое возможно. Закон допускает возможность обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Но такое возможно лишь при наличии подтвержденных обязательств у третьего лица перед Вашим должником.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Обратить взыскание на платежи в пользу 3-го лица 12.08.2011 19:45

  • Цитата:

    Сообщение от raus


    последняя букв неправильно написана.... Smile


    И пробелы не расставлены Smile
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Мы в Твиттере! 12.08.2011 13:14
  • Нет, нельзя. Обратить взыскание на имущество или понудить к чему-либо можно только должника. Третьих лиц нельзя.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Обратить взыскание на платежи в пользу 3-го лица 12.08.2011 11:19


  • [sn]Создана группа нашего сообщества в Твиттере! Регистрируйтесь и присоединяйтесь! И получайте самые свежие новости![/sn]

    Ссылка ->
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Мы в Твиттере! 11.08.2011 23:03
  • Россияне, имеющие задолженность менее пяти тысяч рублей, смогут выезжать за границу. Однако одновременно в Правительстве готовится принятие законодательных ограничений на выезд должников из РФ. Об этом сообщает пресс-служба Федеральной налоговой службы Росссии.
    ***
    Читать далее...
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме ограничение выезда из РФ 11.08.2011 20:57


  • [sn]Россияне, имеющие задолженность менее пяти тысяч рублей, смогут выезжать за границу. Однако одновременно в Правительстве готовится принятие законодательных ограничений на выезд должников из РФ. Об этом сообщает пресс-служба Федеральной налоговой службы Росссии.[/sn]

    Федеральная служба судебных приставов поддержала предложение руководителя ФНС Михаила Мишустина по установлению минимальной суммы задолженности, при которой судебным приставом будет приниматься решение об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ.

    Сумма задолженности, в том числе, по налогам, не должна превышать пять тысяч рублей.

    Соответствующее письмо подписано руководителем ФССП Артуром Парфенчиковым и направлено руководителю ФНС Михаилу Мишустину, который ранее инициировал это предложение.

    В соответствии со ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" должнику-физическому лицу может быть ограничен выезд из РФ в случае неисполнения им судебного решения в установленный срок и без уважительных причин. Размер задолженности по судебному акту для принятия такого решения на сегодняшний день законодательно не определен.

    "В то же время, — отмечают в ФНС, - необходимо учитывать, что информация о денежных средствах, поступивших в бюджетную систему РФ в счет уплаты задолженности по обязательным платежам, представляется органами федерального казначейства в ФНС России и ФССП России, как правило, по истечении 4 дней со дня внесения налогоплательщиком денежных средств в банк".

    Также ФНС сообщает, что в настоящее время на рассмотрении в Минюсте России находится законопроект об установлении временного ограничения на выезд должников из РФ.
    ***
    Источник
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Подготовлен специальный законопроект о временном ограничении выезда должников из РФ 11.08.2011 20:14
  • Андрей! И от меня искренние поздравления! Удачи во всем и спасибо, что ты с нами!!!
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Дни рождения форумчан 10.08.2011 18:13
  • Тут советовать сложно. Один из самых сложных видов исполнения. С одной стороны, юридической проблемы нет. Передать ребенка Вам особого труда не составит. Вот только вопрос - а оно надо? Если ребенок УЖЕ так настроен, то тут необходима психологическая помощь ребенку, а Вам терпение и выдержка. Необходимо проявить весь спектр красноречия и мудрости, чтобы решить проблему добровольно с бабушкой ребенка. Силовыми методами такие вопросы не решаются. Ну передаст Вам пристав ребенка принудительно. Что Вы от этого выиграете? Я понимаю, что Вы отец и любите ребенка. Но вот стоит ли Ваша любовь таких жертв? Если любите - решайте проблему с бабушкой. По-взрослому. И не вмешивайте сюда ребенка. А если речь идет о том, чтобы добиться своего любыми методами - приставы могут силой передать Вам ребенка. Только как после этого ребенок будет к Вам относится - вот в чем вопрос... Думайте сами. Здесь ни приставы, ни Ваши юристы Вам не смогут помочь.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме ОМЖ ребенка 05.08.2011 01:40

  • Цитата:

    Сообщение от Но как я понимаю, постановление о сборе не всегда обязательная процедура и зависит от инициативы пристава

    Но как я понимаю, постановление о сборе не всегда обязательная процедура и зависит от инициативы пристава


    Не совсем верно. Именно, что обязательная. Пристав ОБЯЗАН при наступлении определенных условий (неисполнение решения в срок) вынести постановление о взыскании сбора. И не исполнить такую обязанность пристав не вправе. А вот суд МОЖЕТ освободить должника от его уплаты или его части.

    Цитата:

    Сообщение от и да, такое постановление таки можно обжаловать

    и да, такое постановление таки можно обжаловать


    Любое постановление можно обжаловать. Только для этого нужны основания.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Всё об исполнительном производстве. 03.08.2011 02:07