ivasi

суд изучит предоставленные истцом основания для назначения экспертизы. Вплоть до свидетельских показаний,что Вы знакомы, что вас видели вместе

Цитата:

Сообщение от AndrON888 ►

Все, кто из ее деревни откажется - автоматом станут "папами"?

а есть основания полагать, что экспертиза ДНК признает их отцами? Оплачивать кучу экспертиз - это недешево

иском об установлении отцовства
Суд отправит на экспертизу ДНК. Изначально ее оплачивает истец, но если отцовство будет установлено, то стоимость взыщут с новоиспеченного отца.. ну и суд.расходы -тоже

Цитата:

Сообщение от Никита2801 ►

То есть мы с сначала подписываем мировое соглашение,потом я забираю у приставов исполнительный лист...Значит,если БМ не будет соблюдать условия мирового соглашения(не станет платить описанной суммы),мне снова придется подавать на алименты ?

мировое соглашение утверждается судом. И в суде же получаете новый исполнительный об отмене взыскания алиментов по решению суда. и несете его приставам( или муж несет)
Если мировое соблюдаться не будет, то придется обращаться в суд , но не за взысканием алиментов, а за исполнением мирового.

Цитата:

Сообщение от Никита2801 ►

Просто не могу понять.БМ 6 лет не платил алименты.Набрался долг 500.тысяч.И сейчас он вдруг предлагает составить мировое соглашение. Зачем это может быть ему необходимо? Возможно есть какой то подвох ?

смотря, что он хочет, чтобы было в мировом. Например, там может оказаться фраза, что претензий по алиментам Вы не имеете и тогда долг спишется.
Во вторых, см выше насчет неисполнения МС.
Спросите у него, зачем ему мировое. Вам оно может быть интересно только если там будет шанс получить задолженность например, каким-то неденежным способом, жильем, например... или другая какая выгода.
И не забудьте, что соглашение регулирует имущественные вопросы. Вопросы общения, например, туда не вписываются

Нет

Цитата:

Сообщение от Никита2801 ►

После подписания мирового соглашения мне придется ехать к приставам (я живу в другом городе) за Исполнительным листом?

можно решать по почте.

Кирилл Андреевич, это бесполезно .Юрклуб уже отступился. Если это он ведет это дело в реале, то в итоге получат старшего в детдоме, младшего у отца с алиментами в пользу матери.

Цитата:

Сообщение от Shiko194 ►

А при чём здесь осведомленность Ответчицы?

прошу прощения, осведомленность отца, конечно.

Цитата:

Сообщение от Shiko194 ►

? Разве не общая обязанность родителей содержать своих детей?

для этого существует взыскание алиментов.

Цитата:

Сообщение от Shiko194 ►

без её согласия расторгнуть или изменить нотариально удостоверенное соглашение - из области ненаучной фантастики.

если у детей ОМЖ с отцом, то суд расторгнет соглашение

Цитата:

Сообщение от Shiko194 ►

сроки исковой давности

СИД для какого события?

Цитата:

Сообщение от slanec ►

Судья настроена располовинить соглашение признав его не действительным в части уплаты алиментов на первого ребенка.
Отцу надо расторгнуть соглашение полностью.

для этого надо ОМЖ младшего с отцом, Или сейчас сразу, или спустя врем, когда она уедет , а ребенок останется на отце

Цитата:

Сообщение от Shiko194 ►

И конечно же в интересах ребенка было бы сделать так, чтобы побыстрее отправить Истца на тот свет? Потому что содержать обоих детей (независимо от того на кого в итоге они останутся записанными, содержать их всё равно будет только один Истец), Ответчицу, выплачивать за себя, за детей, и за Ответчицу, ипотеку - это, знаете ли, не по Сеньке шапка.

вы напихали в кучу совершенно разные вещи. Разгребать это надо с другой стороны, учитывая намерения истца относительно старшего ребенка.

Цитата:

Сообщение от Shiko194 ►

Потому что содержать обоих детей (независимо от того на кого в итоге они останутся записанными, содержать их всё равно будет только один Истец)

если истец будет к этому безучастен, то так и будет.

Цитата:

Сообщение от Shiko194 ►

Или Вы всерьез полагаете, что суд может проигнорировать доводы молекулярной экспертизы и написать в решении,

вы упорно связываете два обстоятельства: результат экспертизы и осведомленность ответчика на момент подписания АС. А они не связаны между собой

Цитата:

Сообщение от Shiko194 ►

Поэтому, если исходить из принципа разумности и добросовестности, то Истец вполне мог и действительно не знать о том, что ребенок не от него.

суд учтет, что если будет признано, что истец был под влиянием заблуждения, то это ущемит интересы ребенка. а поскольку суд имеет право руководствоваться внутренним убеждением, то шансов, что суд будет ущемлять интересы ребенка, немного.

Цитата:

Сообщение от slanec ►

Если я в чем то не прав, пожалуйста укажите на ошибки

я свое мнение уже высказала.
Старшего ребенка жалко

Цитата:

Сообщение от slanec ►

Своего согласия на определение места жительства второго ребенка с отцом она так же не даст.

для этого существует опека и само разрешение спора в суде. если дети и вправду на попечении отца, тем более, если им уже больше 10 лет, то и надо было начинать с ОМЖ

Цитата:

Сообщение от slanec ►

Но остается задолженность по алиментам в 500 000 по этому соглашению

вариант отмены задолженности тоже имеет право быть